Konica - minolta - dimage - z3

Sunt de acord cu ideea că acest dispozitiv este cel mai corect perceput ca fiind "educativ" pentru trecerea la o tehnică mai serioasă (dacă, bineînțeles, sunteți dispus să plătiți atât de mult pentru școlarizare :)).

De fapt, folosesc punctele forte ale dispozitivului mi, în opinia mea - un macro foarte bun (dar nimic pentru ao compara - în alte dispozitive acest mod nu este yuzal); zoom bun (care, cu toate acestea, nu au nevoie întotdeauna) un antisheyk bun (din nou, nu a încercat, așa cum se întâmplă în camera digitală, atunci când nu există nici un antisheyka și a încercat să filmeze, deci cred că un plus).

Vreau să remarc alte trei deficiențe, care, evident, nu l-au stricat pe ceilalți colegi într-o mare măsură:
1. În primul rând, despre consumul de energie. Comparând domeniu (în timpul unei campanii de două săptămâni, în absența încărcării și prezența unui întreg buchet de diferite tipuri de dispozitive digitale de la alți producători cu prietenii mei) Trebuie să spun că dispozitivul este foarte lacom - atunci când rata de 30 de fotografiere - 40 fotografii pe zi, set de 4 2500 de baterii sunt suficiente pentru o perioadă de 3 până la 5 zile.
Desigur, dacă opriți totul în lume - același antisheyk și ecranul - va dura o altă zi, dar, la urma urmei, confortul de fotografiere cade.
2. Poate că am mâini strânse, dar destul de repede (după 10-15 cazuri de fotografiere dintr-un trepied), firul de fixare pe un trepied sa deteriorat. Eu, desigur, apreciez dragostea de ușurare prin utilizarea de plastic, dar nu în detrimentul unităților de putere!
3. Din nou despre împușcarea studio - Găsiți un lucru curios: fotografiere de la un program de trepied (desen creion pe hârtie Whatman) cu iluminare excelentă și un trepied, la o distanță de 1,5 - 2 metri, eu nu pot obține focalizarea exactă este realizată la utilizați focalizarea automată! Rezultatul este, să zicem, nu rău, dar ar fi putut fi mult, mult mai bine. Atunci când cea mai mare mărire este văzut că blur umbrire blur din cauza lung începe cu mult înainte de pixeli vylezanija. Se pare că un astfel de studiu este prea specific pentru săpunuri, dar este încă o rușine.

În ultima călătorie, aparatul era fixat cu un corp pe o piatră. Cocaina este cel puțin dracu 'și obiectivul nu mai este plecat, așa că acum, cel mai probabil, va trebui să mergem la atelier. Pe baza rezultatelor comunicării cu "maestrul", pot să semneze.











În opinia mea, camera - raportul perfect preț / calitate - pentru un pic de bani este într-adevăr un dispozitiv bun.

Fotografia a fost făcută cu un zoom mecanic maxim, anti-shake-ul a funcționat perfect - fotografia a fost făcută după 4 ore de sărituri sălbatice peste munți - Dumnezeu a dat mâna!

Aici puteți vedea - nu există un contrast suficient - cerul este alb: (

modul super-macro realizat în muzeul Kremlin







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: