Lumea a câștigat o mulțime de experiență în lupta împotriva corupției, dar trebuie să luptăm interferează cu prezumția de nevinovăție. Sincer, obosit, chiar și după consumul public promite președintele „să înțeleagă“, care lucrează la „Est“ cosmodromul din nou, nu a primit un salariu și greva foamei. După cum am înțeles, salariul lor șefii anterioare, el însuși a construit un palat pe lac, iar acum o echipă nokors, dintr-o grămadă de agenții de aplicare a legii a trimis președintelui, nimic nu se poate face, pentru că, în conformitate cu avocatul Anatoli Kucherena prezumția sfântă de nevinovăție. De fapt, am cu acest lucru, și nu susțin, deoarece complet de acord, dar eu nu trăiesc într-o sferă perfectă, și știu că viața este mult mai complexă și mai severă decât paradisul ideală sferă închisă. Un exemplu simplu, un polițist strict în cadrul legii de a folosi arme provoacă atacator a murit, după procedura, se stabilește că arma aplicată în mod corect, fără pretenții împotriva ofițerului de poliție. Dar, din punct de vedere cufundat într-un balon sferic comis execuție extrajudiciar ducând la moarte, nu vreau nici să citez articolele din Constituție sunt încălcate. Dar în viața reală am cu toate acestea, la revendicările milițian nu pretind, de altfel, de multe ori îi dă acest drept, oamenii își riscă viața pentru a proteja statul de drept, și în cele din urmă ne. Cu alte cuvinte, recunoaștem că există unele excepții, care sunt indispensabile, de fapt, există atât de multe profesii și situații în care cu acordul Constituției sunt guvernate de legi care au indicat în mod expres în Constituție, deoarece scrise de oameni nu trăiesc într-o sferă perfectă și atunci întrebarea este de ce nu se poate face unele modificări în legislație, mai ales după ce Constituția permite acest lucru?
3. Drepturile și libertățile omului poate fi limitată prin lege federală numai în măsura în care acest lucru este necesar pentru a proteja ordinea constituțională, moralitatea, sănătatea, drepturile și interesele legitime ale altor persoane, apărare națională și securitatea statului.
Este protejarea fondurilor publice și eradicarea corupției nu sunt interesele legitime ale cetățenilor noștri? De ce nu introducerea unor restricții pentru cetățeni în serviciul public? De exemplu, pentru a intra în articol Cod penal în care nedokazatelstvo puritatea de origine a fondurilor este parte a infracțiunii de încălcarea legii privind serviciul public, care trebuie să implice în mod direct datoria funcționarilor publici să dovedească puritatea de origine a fondurilor și a rudelor acestora.
De ce la „dispariția“ a fondurilor publice, nu a plătit imediat, în contul de venituri al statului și proprietatea persoanelor care primesc aceste fonduri și rudele lor până la valoarea pe deplin rambursabil „lipsă“. Fără participarea lor, astfel de „pierderea“ nu este încă posibil, iar dacă în cursul investigații suplimentare a arătat că el a furat altcineva, să le impună o acțiune civilă în cadrul unei proceduri penale la acest hoț, au cel puțin vinovat de neglijență, astfel încât "Pedeapsa fără vină nu se întâmplă." O astfel de abordare ar face inutilă furtul și utilizarea fondurilor publice, mai zelos și atent.
Apropo, în măsura în care sunt informat, numirea serviciul public cu noi este voluntară și împrumuturi de stat nu mână în mod forțat, pe care doriți să se bucure de drepturile garantate de Constituție, fără rezerve, nu fac la serviciul public și nu primește credite de stat, post-este o responsabilitate.
În ceea ce privește interesante subiecte abordate în transferul lui Mihail Deleaghin, mă refer la adoptat în 1970, „Legea privind controlul crimei organizate din Statele Unite.“ Secțiunea IX din Legea, „Organizația legată de extorcare și a corupției (The șarlatani Influențat și Legea Organizațiilor Corrupt), pe care Rusia a devenit cunoscut sub numele de“ Statutul RICO“, cred că în cazul în care rapid (bun, piesa este), câștiga și să pună în aplicare, în cele mai multe țară democratică din lume, în care proiectul de lege a drepturilor (în orice caz, o aducere aminte a locuitorilor noștri o sferă perfectă) cred că nu va minte, la fel ca argumentele lor împotriva Kostya Saprykin. Mai ales pentru că economia noastră în zdrențe și trebuie să fie restaurate, și o recuperare în prezența unor astfel de aici roiuri de hoți? Și, în general, au mers.
Dar, de fapt, subiectul este destul de plictisitor, mai ales că toată lumea înțelege totul, câteodată doriți să strigați: "Da, furați-vă deja, numai în tăcere!"
Se pare că la Kiev sunt în măsură să otmazyvatsya frumos acuzațiile evidente, nu o prostie de a scormoni un deget în direcția Rusiei și vina vecin pentru necazurile și stâlpii ușii lor. În acest caz, de data aceasta nu se poate nega acuzațiile, încercând să lucreze prin „distorsionat“ pravdu.Kak acest lucru se întâmplă: dă ordine, este timpul pentru a începe să atace, dar în același timp, de pe podium reprezintă faptul că trupele tale sunt aplicate.
Președintele Ucrainei Petro Poroșenko și-a exprimat dorința ca Rusia să se pocăiască pentru foametea, informează postul de televiziune „112 Ucraina“. „Aș vrea să ne mai bine și nu copiii noștri au așteptat incredibil că în Rusia au existat astfel de modificări, în care noua elita rus recunoscut, de asemenea ar fi un genocid sau chiar să se pocăiască ", a spus el.
Sobchak și Navalny? Ele sunt la fel ca un frate și o soră. Ca gemeni. Ca soldați într-o singură formație din paradă. Și numai trecerea de către marele general le distinge, recunoaște și comanda "Candidați astfel și așa, mergeți înainte". Iar "candidatul așa-și-așa" înțelege că a fost un zâmbet al soartei și sa întins într-un șir, se uită în ochii unui mare general și le citește că banii vor fi.
Articole similare
-
De ce să protestați persoanele de 20 de ani, blogul andersen, contactați
-
Duroscope sau care beneficiază de prostia oamenilor, cheia de blog,
-
Cele mai vechi conspirații slavice, blog aoegorov, contactați
Trimiteți-le prietenilor: