Din aceste teze se poate face imediat o concluzie geopolitică importantă. Pentru toate țările occidentale „a apropiat în străinătate“ (ca republicile baltice ca Ucraina și Moldova) antimondialistsky alianță geopolitică este posibilă numai atunci când intră în blocul Europei Centrale (cu excepția cazului, desigur, situația din Rusia în sine nu se schimba), cu accent pe Germania. În acest caz, regiunile vestice ale URSS vor avea șansa de a deveni zonele de la frontiera de est europeană de mai mult spațiu și să fie capabil să aibă o aparență de suveranitate (deși mult mai puțin decât în Rusia sau în compoziția unui bloc nou posibil cu Eurasiatic centrul skom antimondialistskoy în Rusia).
Imperiul European poate garanta aceste regiuni o anumită autonomie culturală, economică și lingvistică și de a le conserva din sistemele mondialist de fierbere este nivelat, ofilire o piață liberală, structura plutocratică indicii chiar și diferența autarhie clorhidric și păstrarea identității naționale. Cu toate acestea, nu se vor vorbi de independență politică și de stat. Mai mult decât atât, Imperiul european al Centrului german va fi întotdeauna sub amenințarea izbucnirii naționalismului german, deși este plină de degradare sale, ca fiind plină de înfrângere „Pan-german“ Hitler.
3.7 "Să se alăture Europei"
Mai presus de toate, această perspectivă este aproape de Ucraina de Vest și Estonia, deoarece numai aceste zone este valid, dar fac parte din istoric și religios la cultura occidentală și de a găsi interesele sale geopolitice identice cu interesele Europei Centrale. În ceea ce privește celălalt „vecinătatea apropiată“, Belarus și regiunile estice și centrale din Ucraina Politi din punct de vedere cultural și fac parte din zona de Rusia-Eurasia, și dacă în ceva și există o diferență culturală, aceasta poate fi redusă la părțile private, nu nu presupune schimbarea blocului geopolitic de Est Central (Europa Centrală), care ar putea fi soluționate în cadrul (dar nu de stat!) autonomia etno-culturale. Lituania, la rândul său, a jucat întotdeauna un rol special în geopolitica Europei de Est, care îndeplinește o funcție dublă în raport cu Rusia, ea a acționat ca purtător al culturii occidentale, în ceea ce privește Europa Centrală este, dimpotrivă, împreună cu Polonia însăși a arătat ca forța de Est, apărarea balto- Ocuparea independenței slavei vestice față de presiunea germană. Din punct de vedere geopolitic, în ultimul secol Lituania a devenit germană, rusă, și singurul mod în care a fost mult timp nu (și nu poate fi), este un lituanian, deoarece nu are suficiente premise geopolitice pentru a se conforma condițiilor suveranitatea, prezentată de modernitate.
O parte din același lucru se poate spune și despre Letonia, cu toate că, spre deosebire de Lituania nu a jucat nici un rol independent în istoria geopolitică a fi o periferie în afara influențelor din Marea Baltică.
În ceea ce privește Republica Moldova, această formațiune teritorială nu a avut niciodată propria statalitate și nu există o tradiție politică și de stat independentă între români, precum moldovenii, în totalitate. Punct de vedere istoric, cu toate acestea, România (inclusiv unele terenuri Moldova) a făcut parte dintr-o unitate geopolitică ca Rusia-Eurasia, și Europa Centrală (reprezentată de Austro-Ungaria), astfel încât unele alianță precedent cu Europa Centrală, România a fost. Deși Ortodoxia majorității covârșitoare a moldovenilor și românilor se apropie mai mult de ei față de Est și Rusia.
3.8 Limitele "libertății" și beneficiile pierdute
țările occidentale care unesc perspectiva „străinătatea apropiată“, în imperiile europene și este posibil și justificat istoric contiguitate lor în Europa Centrală, deși în aproape toate cazurile (cu excepția Estoniei ca un teren colonial al ordinului teutonic, populate de descendenți ai autohton tăcut și supus lucrătorilor GUVERNAMENTALE fino-ugrice și blocul Ucraina de Vest) Est Rusia-Eurasia, dintr-un punct pur de vedere geopolitic, de preferință, de multe ori, deoarece aceste regiuni sunt cultural mai multe legate de Est decât în Europa Centrală. Astfel, „țările vecine“ Uniunea de Vest cu Europa Centrală poate servi ca un intermediar antimondia opțiune listskoy orientarea geopolitică în cazul în care Rusia va continua să renunțe la misiunea de integrare.
Trebuie remarcat faptul că nu există nici o suveranitate politică în caz de intrare în ipotetic „Imperiul european“, desigur, aceste țări nu primesc, pentru că un spațiu mare, oferind patronaj geo-politic, economic și militar, cere cetățenilor săi, la rândul său, non-politică independența națională, de la dreptul de a-și desfășura propriile politici ideologice sau diplomatice care contravin intereselor Imperiului. După cum se poate afecta reprezentanții „ism naționalismului mic“ în situația noastră nu poate fi decât superstat suveran, imperiu continental, luat ca un întreg.
3.9 "Cordon sanitar"
problemă geopolitică occidentală „aproape în străinătate“ este un alt aspect al factorului de cal Atlanta acționează în mod direct și prin impunerea acestor țări accidente vasculare cerebrale politice, mondialism favorabile și americanism. Există mai multe nivele în această întrebare. Să începem în ordine.
Statele Unite au o perspectivă de dominație în lumea reală numai dacă nu există alt spațiu mai mare pe planetă. Am tras concluzia că geopolitica americane ca obiectiv principal este distrugerea unui potențial unitate de puternic geopolitice și crearea de obstacole în calea formării sale. În istorie, avem un precedent al unei astfel de politici în numele Angliei, mereu eforturi pentru a crea continentului „cordon sanitar“ sau un „cordon sanitar“. „Cordon sanitar“ este aria statelor și națiunilor, care se află între două entități geopolitice majore, a căror uniune sau intrarea reciprocă în spațiul de mare ar putea crea o competiție periculoasă pentru Puterile interesate (fosta din Anglia, USA Today). Țările „cordon sanitaire“, de obicei, sunt atât o sursă de conflict de două puteri continentale, independența geopolitică de facto imposibilă, și astfel încât acestea sunt forțați să caute sprijinul economic, politic și militar de partea. Esența politicii de a treia forță geopolitică majoră în această situație este de a face din „cordon sanitar“ zona de tensiune între cele două aproape mai mult spațiu, provocând o escaladare a conflictului, prin influența diplomatică asupra țărilor „intermediare“ ale guvernului. Cea mai radicală variantă „Cordonul“ este o situație în care țară „intermediar“ tinde spre independență deplină a continental din ambele vecini, care, în practică, înseamnă transformarea unei colonii treia „departe“ de stat.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: