Factorul determinant în O. Comte este progresul cunoașterii. Dezvoltarea cunoașterii formei sale teologice, mistificată un rezultat pozitiv, știința face trecerea de la o persoană militară a unei societăți bazate pe subordonarea eroilor îndumnezeită și lideri, pentru societate industrială, care este nivelul de producție și nevoi, datorită minții umane.
Dar procesul de dezvoltare este extrem de dificil, decât evoluționismul, în ciuda recunoașterii sale în secolul al XIX-lea, a întâmpinat multe dificultăți în calea sa. Aceasta se referă la incapacitatea lui de a răspunde la o serie întreagă de întrebări ridicate de știința sociologică. În primul rând, nu se încadrează în domeniul de aplicare al mișcărilor evoluționismului înapoi, crize și dezintegrarea socială, dispariția civilizațiilor întregi. Pentru a explica aceste fenomene, sociologii au apelat la teoriile dezvoltării ciclice (O. Spengler, A. Toynbee).
Evoluția societății nu mai părea o mișcare liniară la o stare mai perfectă, ci ca un fel de cerc vicios de creștere, înflorire și declin, recurente odată ce aceasta este completă. Au fost stabilite conceptele de dezvoltare pendul, care au negat și simplitatea. Conform acestui concept, compania, în afara bilanțului sub influența oricărui factor, începe să oscileze de la o extremă la alta, oprindu-se undeva la mijloc, și restaurarea stabilității.
O trăsătură distinctivă este că sistemul social ca întreg, elementele structurale de bază ale acestuia rămân neschimbate, iar datorită acestui fapt, ele restabilează rapid echilibrul pierdut. adaptarea sistemului la condițiile schimbate în detrimentul resurselor interne, aceasta integrează o formațiune nouă, practic neschimbată. De exemplu, putem menționa încercările repetate de a efectua reforme în anii 1950 și 1960 în URSS. Sistemul are un grad ridicat de stabilitate, toate noile tendințe (mult-necesare) este integrat, absorbit, păstrând în același timp principalele elemente structurale, în timp ce continuă să funcționeze pe principiile anterioare.
Cu privire la starea calitativ nouă a sistemului, conform lui T. Parsons, apariția unor noi structuri - universale evolutive.
apar în urma unor modificări ale sistemului - acest eveniment în interiorul acestuia structură adecvată stratificare culturii legitimizarea principiile sale, complexul de pe piața monetară aspectul birocrației și asociațiile de reglementare și democratice impersonale.
Abordarea sistematică Parsons oferă posibilitatea de a vedea ce fenomenele și procesele care au loc în societate, ceea ce duce la restructurarea sa, și care sunt puțin semnificative, secundare.
Am observat deja câteva cadre restrictive pentru această abordare.
Să ne reamintim din nou: dezvoltarea lui Parsons este mai mult o deviere de la starea normală a sistemului social decât starea sa naturală. Recunoscând slăbiciunea unora dintre abordarea metodologică, el a considerat că este necesar pentru utilizarea soluțiilor de sarcini cognitive, pentru a identifica ceea ce sa schimbat în societate și care sunt implicațiile acestor schimbări.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: