Despre soareci și oameni

Versiunea ecran a operelor literare # 151; nu cea mai nobilă lucrare. Faptul este că cititorul, care călătorește prin pagini, este el însuși un regizor. Toată lumea are propriul set unic de imagini și percepții. În consecință, înainte de directorul tabloului, sarcina nu este numai de a transfera materialul din pagini pe ecran, ci și de a găsi mijlocul de aur. De asemenea, este de dorit ca mijlocul să coincidă cu punctul de vedere al regizorului.







Despre soareci și oameni # 151; Filmul nu se referă la prietenia a doi bărbați, ci a oamenilor, așa cum sunt. Dar printre oameni există un șoarece uriaș. Mai precis un șoarece, care nu este destinat să crească, precum și toate animalele sale numeroase. Cu toate acestea, un catelus nesănătoase, de exemplu, poate fi înecat, un câine vechi # 151; Pentru a trage, dar ar trebui să se ocupe de o persoană cu dizabilități mintale. În același timp, Lenia, fiind o persoană bună, nu este conștientă de gravitatea sarcinii lui George, care este forțat să aibă grijă de copilul adult și să împartă cu el toate relele. Numai Lenny va avea cinci minute să uite de tot, iar George este "bolnav" pentru că își amintește totul. Își amintește și nu-l poate explica lui Lenny logica simplă a lucrurilor.

Indicativ în film este momentul cu vechiul câine Candy. Atât maestrul cât și animalul de companie sunt deja creaturi ale lui Dumnezeu semi-neajutorate. Dar câinele poate să scape de glonțul chinului. Încă nu înțelege nimic. Și Candy # 151; oameni. Trebuie să moară cu moartea lui. Dar în timp ce este în viață, trebuie să fie hrănit.

Atât cât nu ne dorim să ne distanșăm de probleme, indiferent de gaura cea mai adâncă pe care o găsim, va exista întotdeauna o pisică, care caută un conflict, dornică să-și arate superioritatea. Pot să se înțeleagă cu un șoarece și un câine? Probabil. Oameni și câini? Absolut. Pisicile sunt independente, pisicile trăiesc singure în condițiile unui confort maxim. Ei ar câștiga cu un șoarece și ar doare un câine vechi, așezat pe o ramură a unui copac înalt.

John Malkovich este grozav. În mod surprinzător, până acum nu i-au fost acordate premii serioase. Uită-te la înregistrarea lui. Atât de multe roluri diferite. Da, jocul retardat mental nu este dificil. Dar John Malkovich sa întors atât de mult încât nu pare să joace, dar el este.

"Dar nu trebuie să fii bun. Și chiar și dimpotrivă, uneori mă gândesc: să iau o persoană cu adevărat inteligentă # 151; acest lucru este rareori bun. "

Și acum versiunea de ecran de la Gary Sinise începe cu faptul că George și Lenny fug de urmăritorii lor. Lângă Lenny a creat probleme, deși absolut nimeni nu a vrut să jignească, dar moravurile societății din acea vreme nu au fost diferite în ceea ce privește umanismul, astfel încât erau adesea folosite pumnii și armele. George și Lenny își găsesc locul în aceeași fermă unde Lenny este atacat de fiul narcisist al proprietarului fermei Curley (sau "Curly"). Secvența evenimentelor duce la un rezultat tragic, de unde se descompune ceva înăuntru. În primul rând, el își dă datoria lui Gary Sinzu pentru că a fost capabil să transmită spiritul și anturajul Marii Depresiuni. Costume de dramă, în plus, și stabilite pe carte clasică faimoasă # 151; nu trebuie să faceți clic pe semințe, trebuie să faceți totul pentru ca țânțarul să nu submineze nasul, iar echipajul aflat sub conducerea lui Sinisa a reușit să facă față cu succes sarcinii dificile. În al doilea rând, personajele sunt predate corect, ele sunt întruchiparea acelor vremuri grele și uneori crude, iar Gary Siniz și John Malkovich sunt în regulă, dar alți actori au jucat copiii acelei epoci.

Drama "Despre soareci și oameni" # 151; acesta este favoritul necondiționat pentru spectator, care iubește versiunile de ecran teatrale sau versiunile de ecran ale clasicelor literaturii. Gary Sinise, care a transformat regizor și actor principal în acest film, recreate, a revoluționat nu numai mediul de la Marea Depresiune, dar, de asemenea, viu relevat apoi predominante obiceiuri, care poate fi numit cu greu echitabil și uman. În acest context, devine și mai rău Kindest husky Lennie mici, a visat animalelor de fermă și pufos, perfect jucat de John Malkovich, și cel puțin simpatizează cu George Milton, și-a exprimat în mod clar jocul de Gary Sinise. Un film care merită atenție.

Această adaptare minunată a filmului povestește, într-o oarecare măsură, despre o adevărată prietenie, care este atât de dificil de găsit în această lume crudă. Eroii din acest film este cu adevărat un suflet visat numai că o găsi un colț cald puțin în viața mea, dar, din păcate, în această viață, puțini oameni să înțeleagă valorile reale, majoritatea oamenilor sunt lipsiți de iubire, ei nu cred în dragoste, și chiar îndrăznesc să afirme că nu este există, cred că oamenii suflete goale pentru care valorile de bază ale banilor, puterii și așa mai departe, sincer simt rău pentru astfel de șoareci. În film, rolul fenomenal al lui John Malkovich, care sa obișnuit atât de ușor cu un personaj atât de complex, este cu adevărat uimitor, un actor cu adevărat mare.

Povestea principală se învârte în jurul a doi prieteni # 151; George și Lenny. Primul trage cel de-al doilea aproape pe umeri, pentru că a făcut odată o promisiune, iar al doilea este bolnav psihic. Nu doresc ca Lenny să intre în necaz, să o împărtășească cu prietenul său. Mâinile lui puternice se descurcă perfect cu orice pungi grele, dar, în același timp, literalmente, ele au un efect distructiv asupra tuturor lucrurilor vii. Nu este vina lui că este bolnav. Nu e vina pentru că a fost aruncat în grija, dacă poți spune așa, de un tip obișnuit care, fizic și moral, nu poate face față unei sarcini atât de grele. George îi spune povestea lui Lennie despre viața din ferma proprie cu iepuri albi și îi respira literalmente. Ca un copil, căruia părinții i-au promis o nouă jucărie. În același timp, el cere să se comporte liniștit și imperceptibil, ceea ce, firește, din cauza circumstanțelor, nu funcționează. În ciuda dificile ori, această poveste nu uita sa sublinieze nu numai partea întunecată a sufletului uman, care este evident mai ales în vremuri dificile, dar, de asemenea, lumina, observând astfel de calități inerente pentru noi ca: bunătate, compasiune, responsabilitate, și, desigur, iubire. Dar nu vreau ca cititorul să creadă că exemplul protagonistului arată în mod clar contrastul dintre el și alte personaje, mai dur și chiar crud în acțiunile lor. Din nefericire, finalul tabloului este foarte remarcabil ne aduce la ceea ce am scris la început # 151; circumstanțele sunt uneori atât de disperate încât trebuie să mergi la acele lucruri pe care le-ai disprețuit înainte. Și aici persoana cu adevărat curată, bună și onestă este nebunul Lenny. Iartă-mă dacă pare nepoliticoasă, # 151; unde natura sa relaxat pe om, este complet eliberată de ea, după cum se spune, vicii, dar, din păcate, nu este cruțată de efectele secundare.







Îmi trimit admirația și Gary Sinzu. Pentru cea mai profundă rușine a filmului meu, știind bine acest actor, nici măcar nu bănuiam că el era directorul acestei minunate creații. Gary îmi amintesc bine în imaginea unui veteran cu handicap din războiul vietnamez din Forrest Gump, care sa întors acasă bolnav și nimeni nu avea nevoie. Și, apropo, un paradox, în cazul în care această bandă Sinise erou trage un prieten retardat mintal pe spate, în „Gump“ este, practic, face același retardat, în mod repetat încercarea de a salva un prieten probleme. Excelentă muncă de regie. Este regretabil că Sinise a încetat să mai filmeze. Și este un mare păcat că un astfel de actor bun nu este foarte solicitat în marele cinematograf acum. Și, în cele din urmă, este timpul să vă distrugem în complimente cu John Malkovich. Știa întotdeauna că actorul, cu siguranță talentat, dar rolul lui Lenny a lovit-o. El a fost capabil să doteze eroul său de necesare copilărești, semne distinctive în mișcările de plastic, schimbari emotionale subtile in starea de spirit și de joc, în general, luminoase și întotdeauna live. În ochii lui Lenny a reflectat întreaga lume a acestui lucru.

P.S. Banda despre Marea Depresiune din anii 30 în America, depășind cu mult epoca presupusă. O viziune curioasă a unei societăți simple a muncitorilor, sub influența unei crize, care, la fel de curios, dezvăluie anumite calități umane. Și dacă e mai ușor # 151; arată cu sinceritate întreaga natură a naturii noastre și fragilitatea ființei.

Adaptare eficientă și destul de bună pe ecran a lui Steinbeck.

Se vede că atât Sinise, cât și Malkovich încearcă tot ce este mai bun.

Poate prea realist, jocul academic al lui Malkovich, care joacă rolul tovarășului retardat mental al protagonistului.

Și filmul în sine este prea academic pentru anii '90, o relatare măsurată, mai degrabă laconică a povestirii, care, totuși, nu a putut transfera la film ceva care face frumos lucrările lui Steinbeck.

Totul este bine, dar, din păcate, nu există nici o cheie principală # 133;

Am decis să scriu o revizuire, pentru că văd recenzii foarte pozitive. Mai ales, pe jocul "fenomenal" și "strălucit" Malkovich în rolul lui Lenny. Opinia mea diferă brusc de majoritatea (în acest caz) # 133; Dar nu pot rezista negativ, fără încercări de a da o explicație clară a minusului. Prin urmare, voi încerca să explic, în ce anume acea afacere.

Nu voi retela povestea, toată lumea știe deja. Mă duc direct la evaluarea filmului.

Ce a fost posibil: atmosfera perfect transmisă a Americii a Marii Depresiuni. Asigurați-vă, haine, peisaj, natură # 151; totul este bine. Mi-a plăcut că regizorul (Gary Sinise), urmat îndeaproape sursa originală, fără a schimba fire narative, fără a introduce caractere și evenimente suplimentare, și așa mai departe. D. În general, cred că, în lucrările clasice, este inacceptabil. Apoi sunt clasice. Mi-au plăcut personaje minore, mai ales Ray Walston în rolul lui Candy și John Terry în rolul lui Slim. Gary Sinise este mare pentru rolul lui George, dar # 133; Și aici minuscul principal al imaginii, care depășește toate avantajele # 151; John Malkovich ca Lenny!

În opinia mea, aceasta este principala dezamăgire a filmului. După ce am citit cartea, am vrut să văd adaptarea. După ce am citit recenzii laudative (în special despre jocul "remarcabil" al lui Malkovich), m-am așteptat la astfel de emoții. Am fost extrem de dezamăgit. Malkovich nu a reușit în principal, ceea ce a reușit să facă Lenny. Malkovich, în jocul său, se concentrează doar pe modul în care să descrie persoanele cu handicap mintal. El își mândrește cu ochii ochii, deschide gura, slobeste buzele, încearcă să se miște, în mod special pentru a vorbi; Acesta este întregul arsenal al jocului său. El încearcă în mod constant să eclipseze pe ecran aceste câmpii Sinisa, trăgând pătura peste el. Lenny nu-i da partenerului nici un impact. Mi se părea că Sinise a fost dificil să străpungă Lenny, să-i înfățișeze această relație este atât de puternic, ca și în cazul în care acestea au fost gemeni siamezi, atunci când îți dai seama că moartea unuia = moartea altuia. Dar Malkovich se gândește doar la el însuși. Rezultat: nu există cea mai importantă chimie dintre actori. De-a lungul apariției sale, caracterul lui Lenny trebuia să inspire milă, să fie vulnerabil, să atingă, fără răutate, direct și neprotejat, ca un copil. Sa dovedit acest Johnny Coffey (Green Mile), în ciuda dimensiunilor uriașe și departe de fața jalnică.

Amintiți-vă de scenă când John Coffey deține mîna (domnul Jenkins) în mâinile sale uriașe, păstrează cu atenție, ca cea mai mare comoară sau ca inima lui. Acesta este un lucru pe care nu l-am avut în personajul Lenny.

Pentru a rezuma, vreau să spun că protagonistul, prin care trece întreaga drama a narațiunii, nu a provocat o singură picătură de simpatie (pentru mine). Spre deosebire de carte, apropo. Malkovich a încercat să joace nebunul, concentrându-se doar pe caracteristici externe, fără a mai investi în jocul său nimic mai mult. Pentru mine personal, personajul sa dovedit a fi extrem de contradictoriu, chiar respingător, spre deosebire de John Koffi, adesea comparat cu el, în Green Mile. Astfel. totul sa întors cu susul în jos și e greu pentru mine să apreciez filmul pozitiv # 133;

PS Vă mulțumesc pentru atenție.

Despre soareci și oameni

"Cine doare ce?" # 151; asta e despre asta și spune: "Presupun că dacă te uiți la rădăcină # 151; de ce Lenny ia în mâinile oamenilor de șoareci de câini. Doar Lenny este o mașină biologică cu abateri. Mașina din proprietăți are nevoie să nu fie singură # 151; nevoia de căldură vie # 151; astfel încât pofta lui pentru o viață caldă aproape. Un film minunat despre singurătate printre oameni. Nimeni nu a fost mântuit. Nimeni nu a fost salvat ca Beatles Eleanor Rigby







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: