Cum să "squeeze out" o bancă, o afacere, rucompromat

Eliminarea băncilor, care este condusă de Banca Centrală, a condus deja la o serie de scandaluri înalte. Deci, în cercurile bancare se tem că noua schemă a Băncii Centrale, concepută să închidă "băncile cu probleme", are o nuanță pronunțată de corupție, au declarat experți independenți la The Moscow Post.







"Sweep" pe un picior larg

Licența de Moscova Transinvestbank și „Basmanny“, precum și în Mahacikala Businessbank a provocat un mare scandal, pentru că în acest context există dovezi că retragerea licenței este un alt factor important al corupției.

Se zvonește că, în banca centrală, bancherii "întreprinzători" au găsit o cale de a negocia cu oficiali "mai puțin entuziaști", pentru a-și proteja băncile de revocarea denigrației. Dar, aparent, proprietarii Transinvestbank, Basmanny și Businessbank pur și simplu nu aveau mijloacele de a negocia cu "formatorii" din partea Băncii Centrale sau au pierdut deja fonduri!

Schema Băncii Centrale cu "elemente de corupție"?

Cu toate acestea, însăși revocarea licenței de la Transinvestbank, Basmanny și Businessbank nu este la fel de interesantă ca și mecanismul revocării.

După ce bancherii au conștientizat implicarea lui Sukhov în dezvoltarea acestui sistem, sectorul financiar rus a suferit o panică. La urma urmei, potrivit experților, această schemă are o pronunțată "linie de corupție"! Problema este că, de fapt, așa-numitele "tranzacții financiare dubioase" sunt determinate de concluziile subiective ale reprezentanților Băncii Centrale.

Cu alte cuvinte, dacă cineva de la Banca Centrală a managerilor (de exemplu, același vicepreședintele Mikhail Sukhov) decide să „treacă peste“ pentru orice bancă pentru a solicita o „mită“ pentru păstrarea licenței, inspectorii de la Banca Centrală în timpul încercării special organizate în ei opinia subiectivă a defini ( „va conta“) la un procent de așa-numitele „tranzacții suspecte“ băncii, că va da Băncii Centrale un motiv pentru a revoca licența băncii!

Cum au "intrat" ​​oficialii din cadrul Băncii Centrale în cadrul CCC?

Relativ vorbind, schema de mai sus menționat dezlănțuie impur în mâinile șefilor Băncii Centrale, astfel încât acestea să poată determina „cu ochiul liber“ personal, în opinia lor, „tranzacții financiare dubioase“ și apoi șantaja bancherii!

Aici merită amintit scandalul specific asociat băncii CCC! Deci, presa a aflat că Departamentul de licențiere a activităților bancare Bank of Rusia (director - Ruben Amiryants, curator de la conducerea Băncii Centrale - Banca Centrală vicepreședinte Mikhail Sukhov) încearcă să nege licență de Tver Banca Comercială "KBTS" (Ltd.). Procedura este, de fapt amenință eliminarea unuia dintre cele mai vechi bănci rusești, este nu numai în dispreț total față de punctele de vedere ale regionale de control placi centrale, dar. aparent, în spatele noii conduceri a CBR.

În plus, soluția agresivă a promovat funcționarii și Amiryantsem Sukhov, are o conotație politică pronunțate. Este cunoscut faptul că recent, președintele guvernului Republicii cecen Abubakar Edelgeriev a apelat la fostul președinte al Băncii Centrale a Rusiei Serghei Ignatiev pentru un transfer al KBTS băncii de la Tver la Groznîi, explicând prin faptul că, în Cecenia nu există încă nici o instituție de credit independente, iar sistemul bancar este reprezentat doar de sucursale instituții de credit.







În general, bancherii au o versiune pe care Sukhov, un cuplu cu Amiriantsom, i-au exorbitat "mită" de la CIC pentru permisiunea de a se deplasa la Cecenia. În general, acum, cu ajutorul "schemei Sukhov" descrisă mai sus, managerii de vârf ai Băncii Centrale au avut o șansă reală de a "presa" KBC.

Cu toate acestea, cel mai mare pericol este că acum, în acest fel, Ruben Amiryanets și Mikhail Sukhov pot fi "presați" absolut de orice bancă privată.

Suhov "acoperă" băncile?

Este interesant faptul că pe fundalul „raiduri“ pe KBTS și alte bănci foarte de încredere, dl Sukhov „într-un fel“ încearcă „să nu observe“ sincer „obnalnyh“ și „plumb-out“ scheme!

Puteți aminti o mulțime de povești în care vice-președinte al Băncii Centrale este în mod clar în mod deliberat permis evazioniștilor să se retragă activelor din băncile supuse revocarea licențelor, care se desfășoară la Moscova, Tver și în alte regiuni. Astfel, ONG-ul "Centrul Interregional de Compensare" a fost lipsit de licența de către Banca Centrală a Rusiei numai după ce a "lăsat" 20 milioane de dolari "lichizi" prin ea însăși. Mai mult decât atât, banca Transinvest menționată mai sus (de altfel, beneficiarii principali - cetățeni ai Seychelles și Cipru) de mult timp nu au putut priva conducerea de licență.

Astfel, există o întrebare complet logică: "Este adevărat că Sukhov" acoperă "băncile cu probleme și în mod deliberat transformă un ochi în ochi în a face operațiuni sincer frauduloase în ele. "

Se pare că așa este. Dar, după aceea, domnul Suhov este vrednic să slujească ca vicepreședinte al Băncii Centrale.

Scandalul cu capitala Moscovei

Pentru a înțelege schema de „racheta de protecție“ specifică a așa-numitelor „bănci umbrite“ trebuie să-și amintească povestea unui fost manager de top al băncii „Moscova Capital“ Andrew Samilyka, care a fost implicat într-o serie de scandaluri bancare majore.

Reamintim că această bancă a devenit persoana-cheie implicată într-un scandal care implică o încercare de a fura zeci de obiecte de patrimoniu istoric și cultural în centrul capitalei.

În general, atunci când rolul de „Moscova Capital“ în această poveste este în cele din urmă a arătat, la lucrarea era o întrebare foarte evident: „A cui mână puternică a acoperit managerii băncilor și proprietarii de“ Moscova Capital „și le permite să facă numeroase escrocherii. "

Cum ajută Sukhov prietenii săi?

Zvonurile spun că banca „Moscova Capital“, sa apărat un membru al consiliului de administrație, fostul director al Departamentului de licențiere al Băncii Centrale, și în prezent șef adjunct al Mikhail Sukhov Banca Centrală a Băncii Centrale Ruse.

Ca urmare, autoritatea de reglementare persistent "nu a observat" problemele băncii "Moscova Capital" timp de un an. Aparent, la fel de mult ca a fost nevoie pentru a permite managerului extern spun fraza celebra din filmul: "Totul a fost deja furat în fața noastră" ... Apoi, doar banca și a retras licența.

Cine este responsabil pentru "gaurile financiare"?

Acum, creditorii capitalei Moscovei, inclusiv multe structuri de stat, inclusiv propriul CBR al lui Sukhov, sunt puțin probabil să obțină ceva înapoi. Banca centrală a avut la timp imprudenta să dea Moscovei un împrumut negarantat în valoare de 2 miliarde de ruble. iar soarta acestor bani este încă necunoscută.

Poate că au fost "tăiate" în interesul lui Suhov.

Potrivit experților, din cauza unor astfel de "manageri efectivi" în Banca Centrală, țara pierde miliarde de ruble în fiecare lună! În acest context, situația cu retragerea activelor băncilor ruse, pe care CBR nu are timp, sau pur și simplu nu vrea să-și piardă licențele în timp, este aproape de catastrofă. Astfel, Vedomosti publică numai anul trecut volumul oficial al "găurilor negre" bancare de 24 de miliarde de ruble.

Desigur, că, de fapt, retragerea de active de la bănci și crearea de "găuri financiare" în bugetul în acest caz, experții consideră că o crimă de stat! Deci, se pare că anchetatorii ar trebui să acorde o atenție deosebită activităților de vicepreședintele Băncii Centrale Mihail Sukhov.

Materiale anterioare Material următor

Articole similare

Să nu opriți: cardul de la Nabiullina devine în curând obligatoriu pentru întreprinderile cu amănuntul și angajații de stat, dar în străinătate cu acesta încă.

Autoritatea de reglementare a instituit primul caz de încălcare a legii privind tranzacționarea cu informații privilegiate.

Ex-președinte al consiliului de administrație al "Universal Credit" este acuzat de fraudă.

Cum a lucrat principala "spălătorie" rusă - Master Bank. Revelațiile generalilor. Continuăm seria criminală.

Kostin și Ulyukayev sunt implicați în fraudă cu falimentul obligatoriu al debitorilor VTB.







Trimiteți-le prietenilor: