Calitatea juridică a acțiunilor de mai sus a fost oarecum diferită de semnificația directă a limbajului.
Scrierea - destinată transferului proprietății, adică o anumită calitate a unui lucru, care poate fi obiect de posesie a persoanelor, cu orice scop fix; în consecință, această acțiune obligatorie a fost strâns legată de transferul drepturilor reale de la un subiect la altul. A realiza - menită să realizeze de către o persoană în favoarea unei alte acțiuni, având un adevărat sens fizic și o manifestare, indivizibilă și complexă. A executa - înseamnă că o persoană trebuie să plătească ceva, să compenseze, să presupună o formă materială de plată, inclusiv, în termeni monetari, bani. A face corect înseamnă că persoana avea dreptul la o cerere reconvențională, având o expresie specifică și o manifestare de viață, care se reduce la primele trei.
Pentru ca comunicarea obligațiilor între persoane să dobândească un caracter juridic, adică protejate prin mijloace legale, obligația era de a avea anumite caracteristici interne - cerințe. dintre care unele au fost considerate de bază (fără existența vreuneia dintre acestea, obligația de drept nu exista) și nu-a-adițional, precizând semnificația sa juridică.
Obligația ar trebui să fie o relație juridică între două (capacitate fizică și juridică) specifice -sa nu persoane pot fi obligații impersonale în virtutea naturii legii, nu poate fi în favoarea obligației persoanei el însuși, atunci când doi oameni se contopesc în termen OD persoana umană. Iar în legea romană, aceste persoane nu puteau fi decât indivizi - persoane cu calitatea legală necesară. Obligația trebuie să presupună o bază pentru apariția acesteia, adică relație de cauzalitate precisă și specifică la cerințele unei persoane cu privire la acțiunile de altul, să recunoască dreptul, mai degrabă decât pur și simplu forțe podchinyayuschu-Yusya ale naturii, legile fizicii, forța vântului, etc. Obligația presupune executarea proprietății; deși JURIDICĂ natura sa POZIȚIE-cal de obligația de a avea un lucru imaterială, și, în acest sens, nu este real, este îndreptată spre satisfacerea nevoilor în caseta Căutare în, nu lucruri materiale - articole sau servicii; nu poate fi considerată o obligație cerința de lucruri incorporale, nu pref realizarea materialului Laga sau chiar vag, fără legătură cu realitățile hostelului acest timp și spațiu definit de picior. Obligația ar trebui să includă obligația de a îndeplini cerința - coeziunea de proiectare a unei persoane în favoarea unui alt nu este un scop în sine (excluzând abstract și situația specifică). Executarea ar trebui să fie posibilă, adică să fie în forțele-chelove CAL din cadrul (și nu „de băut mare“, „muta un munte“ etc.), dozvo-lennym (care nu este interzis prin lege sau lege), morale (respectiv-a actualiza ei înșiși, nu numai interesele private ale celor două părți, mai mult de o persoană, dar nu să contrazică interesele societății, exprimate în morală); obligația trebuie să fie cuantificată și determinată calitativ, să se obțină expresie materială, mai bună - în bani.
Obligațiile suplimentare ale obligației sunt legate de disponibilitatea garanțiilor în ea: ar trebui să însemne securitatea juridică. posibilitatea executării, în plus față de voința debitorului, și existența unei creanțe speciale pentru un caracter strict îngust ("lege strictă") sau general ("bună conștiință"). Fără o astfel de afirmație în dreptul roman, era imposibil să vorbim despre un posibil angajament. În al doilea rând, obligația nu poate decât să implice securitatea sa materială. transferul unui drept de proprietate în plus față de cerința obligației (de obicei sub formă de gaj - a se vedea § VII.2.3).
Din punct de vedere al legii, educație, sursa de obligația de-TION raporturi juridice între persoane, sau un motiv pentru apariția obja-zatelstv leagă departe de orice cauzalitate con-legătură între acțiunile indivizilor în raport unul cu altul: „Ne angajăm la lucru, sau cuvintele, sau ambele, sau un acord sau prin lege, sau prin dreptul magistraților, sau necesitate, sau din cauza pro-vinnosti“. Toate tipurile de formare a obligațiilor menționate în această definiție clasică sunt reduse la trei motive: 1) obligațiile decurg din contract. încheiate într-o varietate de forme eficiente din punct de vedere legal, adică ca urmare a acțiunilor ferme ale celor două părți, care vizează formarea obligației de comunicare preconizate între ele; 2) obligațiile decurg din prescrierea unei legi sau a unei alte cerințe legale generale; 3) obligatorie-TION apar din cauza defectelor împotriva o fata Dru-GoGo, în care nu este pur personală și subiectivă vina, dar a recunoscut nejustificate, inclusiv stabilirea juridice-mi, adică infracțiune. Dacă a doua sursă, sau un al doilea angajament de învățământ de bază este de natură în principal, în mod public-juridică (deși rezultă din aceste legi sunt obligații eschafoda-mente pot fi purtate de natură complet privată: de exemplu, pensia alimentară nu-lata), pentru domeniul de aplicare al dreptului privat se caracterizează prevalirova a obligațiilor care decurg din tratate și infracțiuni.
Trimiteți-le prietenilor: