N străzi de noapte - e periculos. Dar nu e vorba de criminali și maniaci. Pe străzile de noapte există un alt pericol - cei care se numesc Alții. Vampiri și vârcolaci, vrăjitoare și vrăjitori. Cei care merg de vânătoare atunci când soarele se aprinde. Cei care au o putere mare, cu care să nu facă față armelor convenționale. Dar traseul de "vânători de noapte" de secole urmat de alți vânători - Night Watch. Se luptă cu creațiile întunericului și le cucerește, dar în același timp prețuiesc vechiul Tratat încheiat între Lumină și Întuneric ...
Skazka_no1
Poate că acest subiect a fost deja discutat, dar nu l-am găsit.
Ieri am citit Night Watch. Am auzit că în Rusia există un adevărat boom în legătură cu toate aceste "patrule". Și filmul chiar a făcut-o.
Vă cer să împărtășiți impresiile voastre.
astrolog
Tocmai am luat-o. Și apoi nu o carte, ci un audiobook. Eu conduc în mașină și ascult. Îmi place. Acompaniamentul muzical aduce o anumită atmosferă.
drumeț
Da, nu un astfel de boom, să fiu cinstit. După primul film cumva oamenii s-au mutat și apoi toată lumea a citit și s-a liniștit.
Cartea a plăcut mult mai mult din film ..
rață sălbatică
Am citit cele patru patrule. În plăcere.
kroshka ru
M-am dus la Day Watch, dar mi-a plăcut atât de mult. Probabil pentru că în timpul orelor de lucru am plecat
Darya_Nikitichna
Am citit. nu sa așezat. a existat un sentiment incomprehensibil de ambiguitate și subevaluare. sugestiile constante despre ceva global nu au fost înțelese. filme - mai mult ca asta! deși al doilea film nu este ca o carte! aceasta este o altă zi de patrulare!
julbars
Și familia noastră sa așezat pe Lukyanenko pentru o lungă perioadă de timp, după cartea "Fake oglinzi". Când au aflat că filmul a fost privit cu nerăbdare, au privit și au devenit dezamăgiți, nu au mers deloc la cel de-al doilea. Aproape citit „Proiectul“, în același timp, „The Last Watch“, „Schiță a placut mai mult, așteptând să continue, dar nu este clar. Dar“ The Last Watch „pentru mine a fost destul de previzibil, sunt„Bout straturi asfințit.
Cele mai multe patrule pe care le-a plăcut "Twilight", pe Daytime "Am plâns, bine, veți înțelege unde.
Julka
Și m-am așezat pe el o lungă perioadă de timp, îmi place foarte mult, am început cu patrule, bine, m-am implicat
Olcha
"Ceasuri" mi-a dat să citesc soțul meu. Cu plăcere am citit toate cele patru cărți. Foarte interesant. "Ultima vizionare" a plăcut mai puțin decât primele cărți.
Am citit multe cărți de către Lukyanenko. Citiți cu ușurință, dar aproape nimic nu este amintit.
Primul film nu-i plăcea. Adevărat, îl privea într-un vechi cinematograf, așezat într-un scaun incomod
Din cel de-al doilea film sunt încântat (Și teatrul de film era bun)
Vito
primele două cărți sunt super.
al treilea Winters.
Nu am citit al patrulea, pentru că am citit al treilea.
ambele filme sunt mese.
Bineînțeles IMHO. (Lukyanenko citi aproape totul)
Tiona
Toate cărțile sunt cu excepția ultimului, SUPER. Filme - rahat plin! IMHO meu.
snejanna
citiți patrulele și altceva cu oglinzi, despre tipul de Internet. chiar și vizitele de toamnă - nu mi-a plăcut. Restul este nișă, puteți citi
Natysia
În momentul de față, am ascultat „Night Watch“ și „Watch Ziua“ și prima parte a „Twilight Watch“ cel mai plăcut „Night Watch“ și „Dusk Watch“, cum ar fi, dar „Ziua Watch“ nu este cumva prins
cheia erika
Mi-au plăcut primele două Și restul nu este foarte, în special ultima patrulă, deci în spiritul povestilor folclorice ruse în compartimentul cu sagețile scandinave, ce să spun bine că totul sa încheiat
Rusha
Am citit toate patrulele, Draft.
Dar mai ales mi-a plăcut Spectrum. În general, o bomba.
Poison_Girl
Am citit prima carte, am vizionat ambele filme ale Watch.
Rusha, sunt curios, există vreun adevăr?
Rusha
Ce fel de adevăr aveți în minte?
Terenul se potrivește cu cărțile?
Sau există fenomene care sunt descrise în cărți?
Rusha
Ce?
Nu ai scris niciodată ce fel de adevăr ai avut în minte.
Ți-am dat presupunerile adevărului tău.
Și tu cu un semn de întrebare din nou)))
Poison_Girl
Au existat două întrebări de selectat
Am citat întrebarea care mă interesează))
Ei bine, atunci. încă o dată
Există fenomene care sunt descrise în cărți (despre patrul de noapte al lui Lukyanenko)
Rusha
Acum înțeleg))))
În opinia mea, în forma sa pură, fenomenele prezentate în carte, nr.
Dar, așa cum spun ... "în fiecare glumă există o glumă".
Desigur, există persoane care pot folosi sângele atât ca băutură cât și ca acțiune de întinerire.
Grijă în Amurg. Nu cred. dar există lucruri în magie, de exemplu, care ajută la a vedea lucruri mai profunde.
Aceeași "citire" din domeniul informațional al unei persoane, spațiu, sistem. Toată lumea poate face asta. este suficient să câștigi experiență, așa cum se face.
Și restul. este fantastic. o fantezie bună, cu câteva gânduri destul de interesante.
Poison_Girl
Pot să răspund cu siguranță la causticitate sau la sumnichat, dar nu o voi face.
Rush, întrebările mele pentru tine au fost cerute pentru a afla opinia ta.
Nu am pus nici un truc murdar în cuvintele mele.
Rusha
Da. ))))
Și acest lucru devine deja interesant. Nu, mai degrabă. distractiv.
Și lasă-mă să te întreb, de ce ai pierdut cunoștința despre cât de multă diversitate este opinia mea?
Ceva la această dorință a precedat?
În întrebările mele, de asemenea, nu există nicio intruziune a unui truc murdar.
Poison_Girl
cât de mult mai multe opinii nu mă interesează mai degrabă decât în mod rezonabil
off topic se dovedește, îmi pare rău pentru inundații
Aiza
Primul ceas a plăcut într-adevăr, în al doilea - o poveste de dragoste sentimentală - nici nimic, al treilea - există momente interesante, al patrulea - nu-mi plăcea deloc.
Oglinzi, labirinturi - de asemenea interesante
Din "patrulele" în extaz! Chiar și grozav, pentru că filmul a schimbat povestea - sa dovedit ceva de genul celei de-a doua versiuni! Dacă am fi făcut-o în conformitate cu cartea, ar fi din nou argumente că cartea este scrisă mai bine sau mai rău (în opinia mea, filmarea cărții este o chestiune foarte complicată, de obicei, screening-ul este întotdeauna mai rău). Și apoi o nouă versiune
Un alt citit "draft" un lucru minunat!
Nikki79
Și nu mi-au plăcut filmele, erau foarte răi.
Dar de la kng doar pentru a apuca un boule.
Nikki79
Divertisment este da, doar un set de efecte speciale, fără prea mult sens nu ma excita, din păcate)))) pe film și cartea, de asemenea, și trebuie să se gândească, în artă trebuie să existe o anumită semnificație. (Nu am vrut să jignesc pe nimeni)
N_E_Z_A_B_U_D_K_A
Nikki79 Sunt de acord cu tine!
snejanna
c Perumov are câte un gunoi de fiecare dată. citiți și 1-2 lucrări.
Mi-au plăcut patrulele. la Lukyanenko este medie, el are lucruri bune și mai mult sau mai puțin, și smocuri.
filme, de asemenea, plăcut.
Mashulka :)
Filmele nu au mai văzut încă. Citiți recent Watch Night. Vezi, am fost prea lăudat. Mă așteptam mai mult de la carte. Acum cred că merită să urmăriți filmul, deoarece cartea nu este în extaz?
snejanna
în opinia mea, merită o încercare. nu asa - nu-mi place. în principiu, în filme se ia doar conceptul de bază: altul, întuneric, lumină, amurg.
apropo, patrulele de zi și amurg, cărțile - sunt mai bune decât noaptea. Poate ar trebui să încercați să le citiți?
Olandezul zburător
Cărțile nu m-au impresionat prea mult
Poate pentru că limba este oarecum. să ne jos?
Nu vreau să jignesc pe nimeni, asta e percepția mea
snejanna
aproape nimeni nu crede că aceste cărți ale tuturor timpurilor și ale oamenilor.
Nu sunt nici măcar un mare fan al lui Lukyanenko
snejanna
Apropo, cineva a urmărit "bazarul de noapte"? ceas de noapte în traducerea sub goblin. este amuzant. pentru cei cărora goblinul este amuzant
Trimiteți-le prietenilor: