Care este diferența dintre qt c și microsoft visual c și borland c

Iată ce am găsit pe stackoveflow: Qt-Ceato: Bette Qt suppot obiect (ajutor, avigatio, etc) Bette GUI Edito niște gheață featues ca debuggig mouse-ul avigatio eally rapid IDE poo (cel puțin eu do't Kow cum să-l folosească efficietly hee) compaed la VSVisual Studio (+ Visual Assist): debugge geat Visual Assist easie fișier poject cofiguatio anunț customizatio (qmake este mult prea am limitat unele AEAS) Vi.







421176 421448 447470

disecore (Guest) Acum 3 ani

sub "qt c ++" condițional, se pot numi extensiile bibliotecii Qt ca un compilator de putere, dar acest C ++ nu este estessno.






Microsoft și Borland promovează mediile lor de programare, fiecare are propriile extensii.
C ++ este un limbaj de programare universal și este potrivit pentru majoritatea sarcinilor de aplicație și de sistem. Vă recomandăm stau pe Visual C ++, Qt la el și înșurubată, Borland Și această activitate nu este necesară, nu pentru nimic că ea a vândut compania de afaceri Embarcadero

tsalexey544 (Guest) Acum 3 ani

qt utilizează compilatorul mingw și este recomandat doar pentru scrierea aplicațiilor cross-platform. Acest lucru nu înseamnă că MSVS nu poate scrie în / n aplicații, dar MS "necesită" o mulțime de lucruri intolerabile.
Pentru Windows, este mai bine să utilizați Visual C ++.
Borland este mai bine să ocolească :)







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: