Nu este ușor să explicăm unei persoane care trăiește în secolul 21 ceea ce este un car. Istoricul atenian Xenofon (430-355 î.Hr.) din Cyropedia sa descris modul în care Cyrus cel Mare se pregătea pentru război cu asirienii.
Xenofon susține că Cyrus al II-lea a ordonat transformarea carierelor sale în crabi. Căruțele grele erau deja o armă destul de formidabilă, dar cu sâni morți a devenit de două ori mai periculoasă. Imaginați-vă șocul soldaților inamici, în fața cărora picioarele și cadavrele tovarășilor lor au zburat în direcții diferite.
Istoricul Arian (95-175 ani), în tratatul său "Arta tactică", atribuie, de asemenea, această invenție lui Cyrus cel Mare. Deși acest lucru poate fi argumentat. Carul carului era foarte diferit de chariotul simplu, fiind folosit exclusiv pentru atacul frontal, înfrângerea infanteriei de infanterie și efectul psihologic puternic.
În secolul al V-lea î.Hr. Persii au fost dușmanul constant al grecilor. Ei au creat o falangă foarte înarmată, care a devenit un obstacol insurmontabil pentru cavaleria ușoară a arcasilor montați și a aruncătoarelor de darts. Aveam nevoie de un instrument care să poată zdrobi falangia. Am menționat deja mai sus despre cavaleria greoaie a catapracturilor, dar acest instrument nu a fost singurul.
Carul era, de asemenea, potrivit pentru atacarea sistemului închis de hopliți greci. Ea a rupt structura solidă a phalanxului și acesta a fost principalul ei avantaj. În timp ce grecii au fost aruncătoare practic absente și săgeți care pot respinge cară. Dar trebuia să fie ideală. De fapt, deseori sa dovedit diferit.
La Bătălia de Cunaxa între armatele lui Cirus cel Tânăr și lui carele serponosnye fratele Artakserskom II au fost utilizate, precum și dovada acestei lupte, a intrat sursele scrise.
Artaxerxes a expus carul în fața formațiunilor sale de luptă. Ei au trebuit să spargă structura salariilor grecești salariale ale lui Cyrus. Dar, după descrierea lui Xenfont, acest lucru ia ajutat puțin. Grecii s-au mutat în atac și au îndrăznit trupele lui Artaxerxes să fugă cu teama lor. Și în acel moment, călăul a lovit, cu intenția de a salva situația. Lovitura lor era îndreptată spre flancul stâng al falangei grecilor.
Însă ocupanții de hoplită nu erau deloc oameni timizi și începu să-și lovească scuturile cu sulițe, cu intenția de a înspăimânta caii. Charioturile însele se temea de aceste sunete și, văzând retragerea generală a armatei regelui, începu să-și arunce quadriga. Străduindu-se de frică, caii au început să se grăbească și să distrugă atât vrăjmașul, cât și pozițiile lor. Dar hopliții greci s-au despărțit într-un mod organizat în fața lor și au trecut prin rândurile lor. Numai un războinic a fost rănit!
Aceasta indică imperfecțiunea acestui tip de arme în lupta cu falangele pietonilor de profesioniști. Cavalierul greu a lucrat mult mai eficient în acest caz.
Dar nu vreau să spun că a fost întotdeauna așa. Lupta cu Daskelione (395 î.Hr. E.) Între desprinderea și satrapul Spartan regele Agesilaus cavalerie Gellespontiyskoy Frigiei Pharnabazus a condus la un rezultat complet diferit! unitate persană, formată din aproximativ 400 și doi călăreți serponosnye carele au atacat brusc greci.
Grecii, numărând aproximativ 700, au fugit împreună, încercând să construiască o falangă. Dar satrapul nu a ezitat, și a pus în mișcare carurile, le-a atacat. Echipele au dispersat rândurile inamicului și, imediat după aceea, au atacat pe călăreți, întrerupând aproximativ 100 de greci mixt.
Dar aici persanii au atacat brusc grecii și aceasta a fost garanția victoriei lor. Grecii nu au avut timp să construiască o falangă, dar dacă ar avea timp?
Persanii au ales pentru câmpul de luptă unde se pot desfășura numeroase trupe. Mai mult decât atât, solul a fost special aliniate la pașii care și călăreți, și pe flancurile au fost golite spini - Necaz pentru a neutraliza cavaleriei macedonene - principala forță izbitoare a armatei lui Alexandru.
Înainte de detașamentele gărzii din centru, au fost plasate încă 50 de quadrigi, care nu au fost susținute de călăreți.
Înaintea flancului drept al armatei persane se aflau încă 50 de quadriga, susținute de cavaleria armeană și capadociană.
Lupta a început gippomahiey pe aripa dreaptă a armatei macedonene. În acest moment, lasa Darius pe dreapta carele serponosnye aripa Phalanx, care au fost îndeplinite cu o grindină de rachete și ușor Agria cu care se confruntă cavalerie Companion (cavalerie grea macedoneană). Aruncătorii au respins atacul unor caruri, în timp ce alții au condus prin falanga deschisă, după care șoferul a fost ucis!
Mai multe evenimente diferite, desfășurat pe aripa stângă a macedonenilor, care a servit drept acoperire doar un număr mic de cretane și mercenari arcași Achaean. Împotriva lor, șeful cavaleria aripa dreaptă a persanilor, alifii, au aruncat 50 de cară serponosnye, sprijinit de cavalerie armeana și Cappadocia, a stat cu ei. Din moment ce acest flanc al macedonenilor, se pare, nu a existat nici o protecție efectivă de ușor armate, apoi au folosit o tactică diferită, care a fost menționat mai sus, au început să bată sulițele lor împotriva scuturile lor, sperii caii. Acesta din urmă, să nu fie suficient de instruit, speriat și, la fel ca în Bătălia de la Cunaxa, unele hamurile, întorcându-se înapoi, a sărit pe cont propriu, iar unii s-au grabit la falanga, care tocmai despărțit.
După cum vedeți din nou eșecul! Și aceasta înseamnă că un astfel de car a fost o armă rea împotriva falangei hoplitelor unite. Și dacă te uiți la desenul artistului Vasin care descrie un quadriga squawking, vei vedea imediat cum această structură greoaie este sarcastică. Uită-te la săgețile care au lovit caii și șoferul. Dacă omori un cal al unei echipe, atunci acest car nu mai este periculos.
Prin urmare, infanteria ușoară ar putea să protejeze perfect falangele hopliților grei și să negată avantajele acestor "tancuri de antichitate".
Trimiteți-le prietenilor: