1. Unificarea teritoriilor rusești din jurul Moscovei
2. O contradicție politică în viața de la Moscova din secolul al XVI-lea
3. Statul din Moscova: între Europa și Asia
De la începutul secolului al XIV-lea. Prinții Moscovei au intrat în lupta pentru marea domnie. În jurul Moscovei există condiții favorabile pentru restaurarea și dezvoltarea economiei. Populația sa angajat mult timp în agricultură, meșteșuguri și meșteșuguri au fost dezvoltate. Moscova era înconjurată de păduri dense, care împiedicaau raidurile cavaleriei Horde. Primele lovituri ale Hordei au fost asumate de principatele vecine, iar populația lor a scăpat de la raiduri către Moscova. Moscova se afla la intersectia rutelor comerciale. A legat țările occidentale din Smolensk de regiunea comercială Volga prin râurile Nipru, Ustrom, Ugra, Vorya, Moscova, Oka, Volga. Novgorodul cel Mare prin Meta, Tvertsu, Moscova-râu, Oka și Volga se tranzacționează cu Hoarda de Aur. Cea de-a treia ruta prin Moscova a mers spre sud prin tarile Ryazan de-a lungul Donului pana la Azov si Marea Neagra, in Crimeea, unde exista colonii de negustori din Genova. Datoriile de la navele comerciale au adus prinții de la Moscova un venit bun. Din punct de vedere istoric, Moscova a devenit centrul pamânturilor rusești, aici din confuzia rușilor cu populația indigenă a populației fino-urgice, a început să apară cea mai mare națiune rusă (marii ruși).
Războiul cu Tver în 1368-1375 gg. a adus Moscova pe primul loc printre principatele rusești. Moscova a fost întărită din punct de vedere economic și politic, a susținut în mod activ rolul colecționarului Rusiei, centrul tuturor teritoriilor rusești. Moscova a fost întărită împreună cu Rus, care în a doua jumătate a secolului al XIV-lea. a atins un nivel în dezvoltarea sa, care a fost capabil să îndrăznească să lupte în mod deschis cu Horde. În același timp cu întărirea Moscovei au existat semne de prăbușire a Hordei de Aur, au existat certuri între conducători acolo. Chanii s-au schimbat de multe ori: timp de 21 de ani, mai mult de 20 khani au fost înlocuiți, au existat momente când două khani au condus imediat.
Scopul lucrării este de a studia particularitățile formării și dezvoltării statului Moscova.
Sarcinile lucrării sunt de a lua în considerare unificarea terenurilor din jurul Moscovei; pentru a caracteriza contradicțiile politice din viața de la Moscova din secolul al XVI-lea; pentru a studia statul Moscova: între Europa și Asia.
1. Unificarea teritoriilor rusești din jurul Moscovei
Victorie asupra adversarilor puterii Marelui Duce în războiul feudal al secolului al XV-lea. a făcut în cele din urmă principatul Moscovei cel mai puternic dintre statele ruse. Prinții Moscovei nu au disprețuit nici un fel de a-și învinge rivalii, chiar și au susținut aparițiile anti-feudale în principatele vecine, expunându-se ca apărători ai poporului comun. Drept urmare, populația țărănească și urbană a văzut-o pe prințul puternic, apărătorul Moscovei, de la arbitrarea domnilor feudali locali. A sprijinit activ politica de centralizare a bisericii. Pe lângă considerentele morale, ea a căutat să-și protejeze averea în timpul războaielor interne.
Aderarea lui Tver a deschis Moscova pe calea directă către Lituania și a asumat o luptă suplimentară pentru reunificare cu teritoriile belaruse și ucrainene. Aderarea lui Tver a avut o importanță deosebită pentru finalizarea centralizării statului. De acum înainte, corpul principal al ținuturilor rusești a fost unit.
Acum a fost necesar să se încheie unificarea Rusiei: să se adere la Pskov, Smolensk, Ryazan și alte țări rusești.
În 1510, sub Vasile al III-lea (condus din 1505), Pskov a fost anexat Moscovei după înfrângerea Livonienilor, care l-au amenințat constant. Dar pericolul din vest a rămas. În toamnă, regele polonez-lituanian Sigismund, împreună cu Kazanul și Khanatele din Crimeea, au atacat pe Rus. A izbucnit un război, care a durat până în anul 1544. După un armistițiu scurt din 1514, trupele lui Vasili al III-lea au luat-o pe Smolensk, dar au fost înfrânte în apropiere de Orsha. O parte din locuitorii orașului Smolensk Basil III s-au mutat în centrul statului și de la "oamenii de comerț" din Smolensk, la mijlocul secolului al XVI-lea. a format o "stofă de sute" - o corporație privilegiată care se tranzacționa cu Occidentul.
Ultimul oraș rusesc, inclus în statul centralizat, era Ryazan. Tratatele inegale din 1456 și 1483 au făcut din Ryazan un protectorat al Moscovei. Utilizarea lui minoritate Ryazan Prince Ivan Ivanovici, la sfârșitul secolului al XV-lea. Ivan III a găzduit de fapt în Ryazan. Ivan Ivanovici a vrut să își păstreze independența și a căutat o alianță cu Crimeea împotriva Moscovei. Dar, în 1517 Vasili III Ivan arestat, iar in 1521 ultimul Ryazan prinț a fugit în Lituania și Riazan principat a fost atașat în mod oficial la Moscova. A fost finalizat procesul de unificare teritorială a Rusiei. Și cu rusul în stat a inclus popoarele Muroma, Meria, Mari, Mordovian, Ugra“, Komi, Pechora, Karels, VEPs. Rusă de stat de la început a evoluat ca multinațional. Amestecarea a slavilor și popoarele locale fino-ugrice într-un singur stat centralizat accelerat procesul educație naționalitate Marii (cel Mare). Simultan a avut loc o separare a ramurii de vest a vechii naționalitate rusă, în statul polonez-lituanian și formarea popoarelor din Belarus și Ucraina.
2. O contradicție politică în viața de la Moscova din secolul al XVI-lea
În secolul al XVI-lea. Boierii de la Moscova au constat din două straturi. Unul mai vechi, dar nu cea mai mare, a fost cel mai bun din familiile vechi ale clasei de „agenți liberi“ din casa domnească din Moscova, a realizat mult timp serviciul instanță și solicită Dumei suverane. Un alt strat, cu întârziere și de mare, format din serviciul prinților suverani urmasi, care a fost transferat la serviciul de Moscova cu principatele Rusia de nord-est, și din cauza granița lituaniană. Această complexitate a clasei superioare de serviciu de la Moscova a fost primită de la mijlocul secolului al XV-lea. când triumful politic al Moscovei a rupt în cele din urmă șantierele specifice și a tras la instanța de Moscova nu numai monarhii din subordine, dar servitorii lor - noblețea gospodării specifice. Este clar că, în Moscova, din acel moment a fost de a cumpăra o putere specială și importanța regionalismului, deoarece numai ar putea menține o anumită ordine, și de a crea o relație mai mult sau mai puțin clar în acest servitori militare în masă, inclusiv noul mediu de servicii pentru el. Localism și a condus la faptul că baza tuturor relațiilor oficiale și de zi cu zi de la curtea din Moscova a secolului al XVI-lea. a devenit "patria părintească" a persoanelor care au construit această curte. Deasupra cealaltă pe „patrie“, desigur, a devenit familia titular, filiala a dinastii vechea unitate, a avut timp să meargă cu onoarea moștenirii lor la Moscova, păstrând în același timp specifice și proprietățile lor. Acest lucru, fără îndoială, a fost cel mai înalt strat al boierilor din Moscova; să-l doar în cazuri excepționale, diferențele de serviciu sau palatul de favoare ridicat unii reprezentanți ai vechi nu este familiile domnești de boieri care au avut „din cele mai vechi timpuri gosudarskie etern, nimeni nu merită okromya suveranilor lor“ - prinților Moscova. Este acest prim rang ales dintre agenții statului Moscova a avut primul loc oriunde ar fi trebuit să fie și să acționeze: în palat și în serviciu, la banchete și în rafturi. Deci, urmat de „Patriei“, pentru că, în general, în cuvintele regelui V. Shumsky, „fratele obykli mare pentru un loc minunat Sedat.“ Deci, „sa întâmplat“, iar acest obicei au prevalat asupra minților, astfel încât recunoscut absolut totul: ei înșiși nobili, și împărat, și toată societatea Moscova. Fii consilieri suveranului și guvernanții, să conducă relațiile politice ale țării și de a gestiona regiunea înconjurătoare persoana permanentă suveran „sinklita regal“ - a fost considerat ca un drept de întâi născut mediul domnesti si boieresti. Acesta a constat în întregime din persoane de origine princiara, care a observat pe bună dreptate Kliuchevsky că „toate vechi familiare puterea de pământ rusesc, aceeași putere, care a condus pământul înainte ca moștenire chiar înainte de ONET l-au stăpînit bucată cu bucată, și unul câte unul, și acum, după ce s-au adunat la Moscova, ei nu conduc întregul pământ și toți împreună. " Prin urmare, guvernul importanța acestui mediu este independent de atribuire sau de vechime: a aparținut boierilor „harul lui Dumnezeu“, ca și strămoșii lăsate moștenire dreapta ancestrală. În „rodoslovtse suveran“ caută primul-boierești prinți sprijin pentru a ocupa o poziție înaltă la Moscova, pentru că semăna cu o aristocrație tribală. Grace leșești și tradițiile guvernamentale care au trecut de la primele epoci ale istoriei la Moscova, a avut loc în zilele vechi de aproape de tronul unei familii vechi a funcționarilor Moscovei Prince nu „rasa“ în natură și Sonya Koskin. Dar prinții boierii nu au considerat colegii lor pentru „rasa“, așa cum au spus, au plecat „nu de la mari și nu printilor.“ Când Groaznic căsătorit Anastasia, nu fosta printesa, atunci, el este considerat de unii domni, lor „iztesnil, The iztesnil, căsătorit la Boierul fiicele sale a adus, am realizat haina mea.“ Deși ei spun mai marii „poloumy“ și a numit regina-slujitor „sora lui“, cu toate acestea, cu un dezgust foarte clar legat de familia ei fără titlu. În ochii lor, familia boierească Koskin, nu numai că nu a mers pentru comparație cu Paleologul, care ar putea încuscrești Ivan III, dar el nu a putut fi cu prințul veni Glinsky, care a fost căsătorit cu tatăl Groaznic. Teribil, desigur, a făcut o alegere mai puțin strălucitoare decât tatăl și bunicul său; Așa au arătat prinții, numindu-i pe soția sa un sclav, luat dintr-un clan simplu de boieri. Această cursă simplă, și ei doar au refuzat să se supună brusc în 1553, când nu a vrut să sărute cruciuliță fiul Teribil - Dimitri: „Un Zakhar'in ne - au spus - nu merită.“ O astfel de mod de boier domnitori secol XVI. jos atitudinea la ceea ce a mers prost de mare și nu de prinți, dă motive să credem că într-un mediu de boieri moscoviți superior un element de princiar cu genealogiilor sale ambiție și amintiri specifice a decis.
Dar, în afară rodoslovtsa suveranul care au dat cererilor de ajutor boieri, prinți și superioritatea de serviciu public, și au avut un alt sprijin care susține prinții ordinii publice în partea de sus - este proprietatea lor de teren. Pedigree-ul Moscovei a fost și o nobilime. Toți bătrânii și slujitorii ruși ai Rusiei de la Moscova dețineau, în general, proprietăți funciare ereditare; nou-veniți la domnitori și slujitori, dacă au venit la Moscova pentru a servi fără pământ, țara sa plâns. Proprietățile aflate la pământ au primit proprietăți, care, deseori, pentru serviciu, au fost transformate în fiefdome. Ea poate fi considerată ca fiind de necontestat faptul că, în sfera mandatului secular privat a excelat Moscova noblețe și, nota - nu numai cantitativ, ci și calitativ. În secolul al XVI-lea. a existat încă o moștenire de mai devreme, privilegii exclusive ale proprietarilor de pământ. Reprezentarea unei conexiuni a unor fiefuri ale drepturilor guvernamentale, aceste beneficii au fost raportate de către un premiu boieri simplu de la împărat. Dar beneficiile printi-proprietar de pământ și avantaje au apărut nu din premii, și este restul unui anumit antichitate. Venind în serviciul Moscova prinți cu pământurile lor ancestrale, pe care le-au folosit domnind drepturi, prinți ai unității și urmașii lor, de obicei, nu pierde aceste proprietăți, iar în biroul din Moscova. Ei au încetat să mai fie independent de conducători politici, dar rămân stăpâni țara lor, și oamenii cu plinătatea guvernului anterior. În ceea ce privește suveranului Moscova, au devenit servitori, și în raport cu populația moșiilor lor erau încă „suverani“. Știind acest lucru, Iosif de Volokolamsk și a vorbit despre Marele Prinț al Moscovei, că „BEAC suveranii ruși teren suveran,“ suveran „pe care instanța nu a posuzhaetsya“. O astfel de conservare a drepturilor suverane vechi pentru prinții - un fapt incontestabil și importantă încă puțin studiate. Nu există nici o îndoială că au avut toate atributele gosudarstvovaniya în țările lor ancestrale: ei erau curtea ta, „gazde“ dumneavoastră că acestea au fost luate în slujba Marelui Duce de Moscova; ele erau libere de impozite pe teren; competența lor era aproape nelimitată; terenurile lor sunt „acordat“ mănăstirile din țările lor ancestrale și care deservesc oamenii din succesiune. Prin achiziționarea vechi fieful nou, ele sunt în ele îndure aceeași ordine, deși noile lor terenuri nu erau lor generice și nu au putut de a se hrăni tradițiile proprietarilor. Atunci când, de exemplu, FM Mstislavsky a primit de Marele Duce Vasili Ivanovici nerevendicate Yuhot parohie, imediat a devenit teren grant pentru biserici și oameni care deservesc. Deci, în 1538 el „acordat pe fiul său seniorială“ de a pune mai multe sate: preotul satului a dat „casa lui Leonțiu facator de minuni“, „în prepitanie și obsesia eternă“, etc. Era firesc, ca urmare a prinților și simplu .. boieri Inducerea pe terenurile lor aceleași comenzi patrimoniale și „atribuirea marilor suverane“ asimileze aceleași beneficii și avantaje. Deja la sfârșitul secolului al XVI-lea. (1598), Ivan G. Naga, de exemplu, „dăruită a dat omul lui Bogdan Sidorov, în spatele lui în serviciul lui și pentru răbdarea dvs. vechi patrimoniul său în județul Bielsko, decontare Selehove, un mic sat Onofreevo cu sate și reparații“, și a adăugat că până în acel moșiile sale către soția și copiii, kith sau rude „nu-mi pasă ce cineva unele Dela“. Dar, în același timp, el este în carta acordate pe fief, nici în spiritual său nu a anunțat că dă drumul vechiul său slujitor al libertății: dimpotrivă, el la obligat să serviciu suplimentar față de soția sa și fiii săi. Celebra familie de Romanov, frații Feodor Nikitich, de asemenea, a avut în său sclav-proprietar - al doilea fiu Nikitin Bartenev. În 1589 a doua Bartenev, fiind „om“ Fedor Nikitich, căutat satul autoritățile Trinity-Serghie Mănăstirea, „patrimoniul său, tatăl său, prin fapta“, a; și unsprezece ani mai târziu, servind ca trezorier în Alexander Nikitich, același „sclav adus la țarul Boris pe“ prinții „ale Romanovilor lor.“ Că proprietarii de terenuri, iobagi, „proprietarii suveranilor lor“ au fost fenomen transparent și legitim în secolul al XVI-lea. Sa dovedit, printre altele, prin faptul că, în 1565 regele a ordonat fiul său Boyarsky Casarini Tregubova, fostul în Executorilor Judecătorești de la trimisul lituanian, „Ivanov skazyvatisya Knyazhye om Dmitrievich Belsky“ și vorbesc cu mesagerul care el Casarin, nici o veste oficială știe pentru că el a avut prințul său Ivan în salariul său, în "estate".
Astfel, a creat în leșești tip special de landowning privilegiat - „proprietatea funciară boieresti. Cele mai clare caracteristici au fost limitate la alte forme de proprietate mai puțin privilegiate. TAX moșier centru nord student bursier moșier, la vest și sud, votchinnik mici pe patrimoniul său de cumpărare sau vysluzhennoy - toate micile oamenii din Moscova, care servește o măsură completă a taxelor suverane și a serviciului de la terenurile lor, a stat incomensurabil mai jos nobil moșier, a fost responsabil de teren lor de către instanța de judecată și tribut înconjurat de servitori „ai cavalerilor“ sau - care este aceeași - „boieri slave“, pentru care a fost un „suveran“, este mândru de specificul ei „patrii“: aproape de curtea marelui împărat și trăind într-o Duma suverană. Distanța socială a fost enorm, atât de mare, care se adresează în mod direct acest domnesti si boieresti agricole miercuri într-o clasă conducătoare specială, care, împreună cu monarhul stătea ridicat mai presus de toate de companie Moscova, ghidându-destinele sale.
Prinții boiari nu și-au ascuns nemulțumirea. Ei au exprimat atât literal, cât și practic. Împotriva clerului s-au înarmat cu ardoare și libertate speciale, atacând
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: