Achiziții și randovici în vechea societate rusă, ryadovici, populație dependentă de achiziții din Rusia antică

dired cumpara ryadovich vechi rusesc

Dacă luăm caracteristica „ryadovich - oricine pentru un număr de la cineva care trăiește“, atunci rezultă că ryadovich - acest lucru nu este un iobag. Dacă rangul și fișierul nu este un sclav, atunci el nu este, de asemenea, un angajat angajat al unei societăți capitaliste. dependența sa de pur feudală, așa cum ryadovich după tratatul intră în caracterul feudală relație și devine un atașament la moșiile populației dependente în apropierea unui sclav, t. E. O parte dintre servitori.







Putem presupune că cele două cazuri de mai sus nu epuizează toate tipurile posibile de serii de angajare sau de muncă, pentru că ambele aceste cazuri sunt „Adevărul rusesc“ numai în legătură cu originea obelnogo sclaviei. De asemenea, în "Adevărul rusesc", cazul este luat în considerare atunci când mormântul și fiul moare, iar soția lui îndeplinește anumite obligații preconizate de următorul. "Ordonarea" este anularea "numărului", ieșirea din poziția dependentă creată una lângă alta. Astfel, rangul și dosarul nu este un sclav, deoarece el poate lucra sau poate cumpăra stăpânul său.

Poate cumpărarea - un fel de servitori cu o serie ciudată. În acest caz, există două tipuri de slujitori: un slujitor cu normă întreagă, adică un slujitor servitor și un cheliadin-naimit sau "procurat". Achiziția poate întrerupe relația de achiziție cu comandantul. El are dreptul să facă acest lucru, dar în acest caz trebuie să se întoarcă la comandantul său într-o anumită sumă.

Astfel, angajatul cumpărat apare ca o persoană dependentă, foarte puțin ca un muncitor capitalist care și-a vândut puterea forței de muncă.

Instabilitatea naturii economice a țăranului este suficient de cunoscută pentru a vorbi despre el din nou. Dacă luăm în considerare faptul că, în perioada feudală țăranul pîndit de multe pericole diferite legate de sistemul feudal (în primul rând neîncetată război intern și extern), devine evident devastări masive de iobagi, una dintre cele mai importante condiții care dau zakupnichestvo naștere și a altor forme de dependență feudală.

Există articole interesante despre achiziționarea de releu (astfel încât achiziția să nu fie un releu) și calul maestrului cu care achiziția nu face parte din activitatea sa. Există câteva cazuri avute în vedere aici: 1) calul maestru a fost ucis în momentul în care cumpărarea a lucrat pentru ei. la stăpânul său (la corvee); 2) calul maestrului a dispărut în absența achiziției trimise de comandant unei alte probleme; 3) calul a fost furat din camera închisă, unde a fost condus de cumpărare, îndeplinindu-și astfel îndatoririle; 4) calul a fost furat de neglijența achiziției (el nu a condus-o acolo unde ar trebui să fie); 5) calul proprietarului a fost pierdut într-un moment în care cumpărarea a lucrat pentru ei. În primele trei cazuri, achiziția pentru cal nu este responsabilă, iar pierderea în caz de deces al calului nu compensează; în ultimele două cazuri, achiziția este obligată să plătească proprietarului costul calului. În același timp, circumstanțele de funcționare defectuoasă a uneltelor maestrului nu sunt de interes, ceea ce face posibilă presupunerea că achiziția a fost folosită doar de necesități, iar uneltele erau în mod constant cu el.







Următoarele cazuri sunt luate în considerare atunci când comandantul poate provoca daune la cumpărare, le-ar încălca obligațiile sau le-ar putea depăși drepturile. Aici ne întâlnim din nou cu principalele caracteristici care caracterizează statutul economic și juridic al achiziției. Iată "infracțiunile" pe care comandantul le poate face să cumpere: 1) să schimbe în favoarea sa suma care i-a fost acordată pentru cumpărare în momentul încheierii contractului; 2) pentru a schimba cursul, în favoarea lor, dimensiunile quitrent sau domeniul achizițiilor de teren alocat (otaritsa) pot fi achiziționate cu otaritsu fără motive suficiente; 3) face o încercare de a exploata cumpărarea prin vânzare sau returnați-l în care desfășoară activități independente, în cele din urmă, 4) să-l bată, nu este „de afaceri pro“ și „lipsit de sens, beat, fără vină.“ ibid

În același fel, este considerat cazul achiziționării de furturi nu de la stăpânul său, ci din partea acestuia. El este responsabil pentru acest lucru, dar în acest caz, achiziția însăși devine sclav.

Toate acestea ne permit să tragem o serie de concluzii despre cumpărare. Achiziția este un om dependent de domnul feudal. Membrii comunității au devenit cumpărători. care a pierdut mijloacele de producție și a primit de la proprietar o mică bucată de pământ și echipament sau dreptul de a folosi calul maestrului. Achiziția obligatorie - o persoană care a luat un "coupe", adică asistență cu bani sau bunuri în datorii, cu condiția revenirii sale. Achiziția a lucrat pe terenul maestrului său (pentru "coupe"), pășind bovinele etc. Nu putea să-i părăsească stăpânul fără permisiunea lui până când nu a fost returnată "lovitura". Zborul cumpărării de la maestru la transformat într-un sclav. Cu toate acestea, după întoarcerea "coupe", achiziția a devenit un om liber. Dependența achiziției este urgentă. Procure poate efectua o varietate de lucrări în curtea comandantului. Așa-numita achiziție releu este conectată în întregime la cultivarea comandantului. Aparent, fie acest tip zakupnichestva a fost deosebit de comună, fie cu releu zakupnichestvom au un mare număr de cazuri care au ca rezultat intervenția judiciară. cumpărare releu este o curte, ferma conac nu se crede că pluguri domnesti teren plug conac arabil, grapa grapă stăpîne, ham-le caii de master Horse Guards master, efectuează tot felul de alte ordinele de master; În același timp, el are, de asemenea, propria fermă pe terenul obținut de la maestru. Acesta este un fel de chirie de muncă.

La originea sa, achiziția este un recenta direcție, lipsită de mijloacele de producție și forțată de necesitatea economică de a căuta câștiguri de la un mare proprietar de pământ. Acesta este unul dintre simptomele distrugerii comunității de vecinătate, sub atacul unor relații feudale iminente. Grekov BD Kievan Rus. Gos. editura de literatură politică, 1953. P. 126.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: