Războiul civil și intervenția străină în Rusia

Pe baza definiției războiului civil, există mai multe puncte de vedere privind începutul și periodizarea războiului civil din Rusia:

2) războiul civil este o modalitate de a rezolva contradicțiile dintre părți cu ajutorul forțelor armate (confruntarea dintre armatele beligerante, mișcarea fronturilor, mobilizarea economiei,





etc.) începe la mijlocul anului 19181. și continuă până la sfârșitul anului 1920, deși operațiile militare au continuat și după 1920;

3) războiul civil este o confruntare între clase și forțe sociale; spre deosebire de războaiele obișnuite, nu are limite clare - nici temporale, nici spațiale.







Istoricii susțin că este, de asemenea, problema care a fost vinovat în izbucnirea războiului fratricid: fie că sunt reprezentanți ai claselor, la citirea puterii, proprietatea și influența, sau conducerea bolșevică, impune țării o metodă de transformare a societății. Cea mai potrivită, în opinia noastră, ar trebui să fie considerată ca un al treilea punct de vedere, în funcție de munte și ar trebui să fie considerat vinovat de ambele forțe politice și lupta pentru putere au folosit maselor.

Cauzele războiului civil din Rusia.

2. Dorința claselor răsturnate de a-și menține declinul privilegiat:

a) naționalizarea tuturor pământurilor și confiscarea terenurilor debarcate
rezistență puternică din partea foștilor proprietari;

b) naționalizarea industriei, lichidarea mărfurilor pe bază de mărfuri,
și stabilirea unui monopol de stat privind distribuția de produse și bunuri rănit dureros pe poziția de proprietate a medie
și mica burghezie.

a) nemulțumirea straturilor de populație ale populației - redistribuirea terenurilor pe acțiuni
A fost o lovitură pentru fermele țărănești mari, fermierii, brandurile,
izbucnind reforma agrară din Stolypin;

b) amenințarea cu foametea în orașe - opoziția dintre oraș și țară;
Unirea muncitorilor și țăranilor a degenerat într-o luptă deschisă (pre-

* Consecința asupra libertății a fost legată în primul rând de libertatea pieței, încrucișata de polițiști a negat politica prețurilor ferme și a monopolurilor de stat). Deci, M mai 1918 decretul de SNK a fost declarat un regim de dictatură alimentară, solicitând introducerea de prețuri fixe, lupta împotriva speculațiilor, interzicerea comerțului privat, crearea de detașări alimentare și armata alimente speciale. Ca răspuns, țăranii au început să se ferească de plata impozitelor și a plăților de chirie și de participarea la preparate alimentare, transformarea împrumuturilor bancare a dus la distrugerea

c) maturarea confruntării în sat între straturile prosperă și sărăcia
incașii (comitetele sărace - organismele de urgență angajate în distribuția forțată a alimentelor, au înlăturat sovieticii de la putere,
și care au fost dominate de sătenii bine pregătiți).

Particularitatea războiului civil din Rusia a constat într-o strânsă legătură între lupta politică internă și intervenția străină. În dreptul internațional, intervenția este înțeleasă ca intervenția violentă a unuia sau mai multor state în afacerile interne ale unui alt stat sau în relațiile sale cu țările terțe. Intervenția poate fi militară, economică, diplomatică, ideologică.

În mai 1918 soldați rebeli ai Corpului cehoslovac trimis la guvern-sovietice, calea ferată transsiberiană către Orientul Îndepărtat. Sa presupus că va fi livrat ulterior în Franța. Răscoala a dus la răsturnarea puterii sovietice în Volga și Siberia.

Corpul de intervenție nu a fost numeroasă. La 1 mai 1919, a fost de aproximativ 202,5 ​​mii de oameni, din care 80 mii (la sfârșitul războiului

150 mii). - japonezii, aproximativ 45000 -. Engleză, 42000 -. Cehoslovacia, 13,5 mii -... Francezii, etc. Invadatorii au fost concentrate în principal în porturi departe de centru, în cazul în care soarta țării, operațiuni militare active pe teritoriul Rusiei nu au participat, Armata Roșie nu a efectuat operațiuni de luptă împotriva intervenționiștii. Interveniente furnizate forțelor IMPLICĂ-ku anti-sovietice, mai degrabă faptul prezenței sale. Cu toate acestea, în dislocarea Rayo-nah suprimat rigid acțiunile revoluționare, mișcarea de partizani, a bolsevicilor exterminat.

Astfel, războiul civil din Rusia a fost însoțit de intervenția activă a statelor străine, atât politice, cât și militare.

În istoriografia din perioada sovietică, victoria Armatei Roșii și guvernul sovietic a explicat politica înțeleaptă a Partidului Comunist, spiritul moral ridicat al maselor, justețea conștiente de cauza lor, revoluționarul en tuziazmom, talent comandanții muncitorești-țărănești. În zilele noastre Do-terature cauzează oțel roșu victoria este adesea redus la roșu-ruen ter și fragmentarea forțelor albe nu au putut să mobilizeze în jurul monarhiei și valorile civilizației mondiale. Odata cu aceasta, a existat o tendință constantă de înțelegere a războiului civil ca tragedia poporului, care nu a fost și nu au putut fi reale câștigători.

Majoritatea istoricilor disting șase etape în timpul Războiului Civil.

est, Denikin la sud, Yudenich - în nord-vest. A cincea - primavara -osen:. War 1920 polono-sovietic, înfrângerea forțelor Wrangel din Crimeea (apogeului sistemului comunismului de război al șaselea - 1921-1922:.. Lichidarea surselor locale de război civil, suprimarea revoltei Kronstadt, mișcarea țărănească din Tambov, detașări Makhno, Alb cazaci răscoale din regiunea Kuban, eliberarea din Orientul Îndepărtat de japonezi, luptă Basmachi în Asia Centrală, demobilizarea Armatei Roșii și trecerea la NEP.

În al doilea rând, rolul important jucat de teren de reședință, naționalitate, religie, și mulți alții, inclusiv factori aleatori adesea crucial nu a fost o alegere personală liberă, și dictează circumstanțele, aruncarea de oameni într-o tabără sau alta.

În al treilea rând, o mare parte a depins de sub a cărei mobilizare a oamenilor ceea ce a primit ordinele că trebuia să facă, ceea ce a fost atitudinea autorităților față de el și familia lui, a cărui parte a luptat sau de la a cărui mână de suferință, uciderea rudelor sale, prieteni .

Astfel, pentru majoritatea războiului civil a fost o mașină de tocat carne sângeroase, la care atrage oamenii de multe ori fără voia lor și în ciuda rezistenței lor.

Motivele pentru înfrângerea Mișcării Albe *

1. Lipsa sprijinului politic pentru Mișcarea Albă, care a rămas eterogenă, unită în primul rând de un scop negativ - lupta împotriva bolșevicilor. Militarii "militarizați", spre deosebire de "roșii politizați", nu au produs slogane clare și populare, care au contribuit la o anumită degenerare morală a Mișcării Albe.

Lansat de "aproape sfinți", a căzut în mâinile "aproape de bandiți", - cu amărăciune declarând de la ideologii lui V. V. Shulgin.

2. Nu a existat un singur plan militar-strategic pentru război. Deși guvernul a recunoscut în mod oficial statul de Kolceak, disputele dintre ele au rămas incoerențe și antagonismele interne (Kolchak- Zabaikal'skii Ataman GM Semenov, Cehoslovacia, Denikin - Red, Kuban Rada, etc ...).

4. În teritoriile ocupate, s-au desfășurat politici punitive și revenirea vechii ordini, ceea ce a dus deja la o revoluție.

5. Pe măsură ce elementele monarhice s-au intensificat, a existat o împărțire a mișcării, elementele democratice au ieșit din ea,

6. Cursul de conservare a "Rusiei unificate și indivizibile" a respins mișcarea din regiunile naționale ale mișcării, inclusiv Polonia, Finlanda etc.

7. Acțiunile Antantei au fost întârziate și inconsecvente.

Astfel, în primele etape ale războiului, principalii adversari ai bolșevicilor erau formațiuni militare izolate. Mai târziu, ei și-au unit fronturile și chiar au încercat să creeze un singur front anti-bolșevic. Frica țărănimii față de întoarcerea pământului către proprietarii de terenuri, tendințele dictatoriale ale generalilor albi, etc., au lipsit de la mișcarea albă a sprijinului social. Retragerea intervenționiștilor aliați a accelerat victoria Reds.

Caracteristicile caracteristice ale mișcării verzi:

- au apărut spontan: au apărut asociații autoguvernare și de apărare care s-au dezintegrat sau au pierit sub loviturile vocale sau armate albe;

- nu au existat trupe regulate; Nu era o armă mică, în principiu ceea ce a fost selectat dintre alb sau roșu. Nu a fost observată nicio artă militară specială. Au fost făcute unități militare profesioniste, în majoritate pe ofițeri de rang inferior, din rang și dosar. Organizarea unităților de luptă

"Partizan, și tactici;

- principalul slogan: „sovietici fără comuniști“, „democrația sovietică“ ^ „socializare a terenului.“ De asemenea, a cerut eliminarea fermelor de stat, transferul de teren la dispoziția țăranilor socializarea fabrici și uzine, a libertăților civile pentru toate - libertatea de exprimare, de presă, de asamblare. Au fost înființate proletele dictaturii bolșevice, dar și împotriva restaurării vechii ordini.

Verdele au fost suprimate brutal, alb și roșu. Roșu pishch spate mișcarea verde în primăvară-vară 1919 de primăvară 1919 răscoala măturat Briansk, Samara, Simbirsk, Yaroslavl, Pskov, Smolensk, Tver și alte provincii. Suprimat partea din spate a revoltei Armatei Roșii și trupele CEKA. A trebuit să fac niște concesii politice. La Congresul VIII al PCR (b) au fost salutat țărănit-MENT mai slab, Lenin a rostit celebra „Nu neîndrăznind comando-vat țărani de mijloc!“

Cel mai mare a fost o revoltă în sudul Ucrainei (în cazul în care predomină populația vorbitoare de limbă rusă), care a fost condus de un fost căpitan al armatei regale IA Grigoriev. La începutul anului 1919, el a spus: „Toate 20 din grupurile mele de gherilă care luptă compromișii burgheziei mondiale, vom merge împotriva Di-rector împotriva cadeții, împotriva englezilor și germanii și francezii, care Ucraina este burghezia.“

Pentru a atinge aceste obiective, Grigoriev a decis să se unească cu Redșii, sa alăturat Armatei Roșii. Unitățile Grigorievski erau deja semnificative la vremea respectivă. Erau a 6-a divizie ucraineană ucraineană. Cu toate acestea, ideea acelei puteri, care ar trebui să fie, este destul de diferită de ceea ce au creat bolșevicii. Într-o telegramă adresată președintelui Comisarilor Poporului ucrainean și Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare Grigoriev a scris: „Dacă urmați mă va crește o astfel de putere prost pe care l-am văzut până acum, eu, Ataman Grigoriev, refuză să lupte.“ O împărțire cu Reds a fost inevitabilă. A avut loc mai 1919 Grigoriev a refuzat să urmeze ordinele comandanților Armatei Roșii și a declarat „vagon“ său, în care el a numit poporul ucrainean la Restore-INJ. Principalul slogan al "universalului": "Puterea față de sovieticii poporului ucrainean fără comuniști".

Grigoriev sa opus „comune, comisarii Makhno, de vânzare-food-rechiziții, Confisc“ chrezvychaek „și a promis să se stabilească o“ putere cu adevărat sovietică ". Masele s-au dus la el. Într-un timp scurt, mișcarea de gherilă condusă de N. Grigoryeva capturat Elizabeth-grindina, Nikolaev, Herson, Kremenchug, Alexandria și alte câteva orașe. Pe înfrângerea mișcării rebele conduse de N. Grigorieva au fost aruncate o parte considerabilă a Armatei Roșii, condusă de Voroșilov și Parkhomenko. Grigorevtsy sa opus cu încăpățânare, dar a fost învins.

Au rămas rămășițele lui Makhno, care a câștigat și el putere în cartierele de limbă rusă (I. Grigoriev a fost ucis).

După ce sa unit cu Redii pentru o luptă comună cu A. Denikin, N. Mahnon a văzut întotdeauna diferențe cu ei și le-a accentuat în mod constant. Într-o telegramă adresată comisarului extraordinar al Muncii și Consiliul de Apărare al Lev Kamenev la mai 1919 N. Makhno a scris: „Eu și fata mea sunt mereu fideli revoluție muncitorilor și țăranilor", dar nu și instituția de violență în numele co-comisarilor dumneavoastră și chrezvychaek , care creează arbitrar asupra populației active ". Pentru refuzul de a se supune Armatei Roșii a început lupta împotriva insurgenței sub conducerea lui N. Makhno. Suprimarea lui sa încheiat în vara anului 1921.

Deși mișcarea Verzilor a fost masivă, dar nu a putut câștiga. Nu a existat un program politic serios. SR-urile au predominat-co-anarhist opinii. Reprezentanții acestor ramuri politice s-au dovedit a fi în fruntea mișcărilor insurgente. În centrele industriale din rândul lucrătorilor, aceste opinii erau nepopulare. Ideile menșevice ar fi putut să le sprijine mai mult (LI Semennikova).

Motivele pentru înfrângerea verde:

1. Mișcarea nu a fost organizată politic, nu a existat niciun program unic, nu au existat lideri majori recunoscuți în general.

2. Forța militară slabă, partizanii nu puteau rezista mult timp în armatele regulate.

3. Fragmentare prevalentă, mișcare mozaică.

4. Obiectivele sunt nerealiste. Verzii au apărat idealul revoluționar al democrației sovietice, care ca sistem politic în realitate nu poate exista.

Astfel, mișcarea verde are un loc special printre „politizată“ roșu și „paramilitare“ alb, care să reflecte interesele populației ruso-skoyazychnogo în ținuturile de graniță naționale, având în masiv pe staivaya idealurilor democrației sovietice, însă nu a putut câștiga.

Victoria în războiul "roșu" a fost asigurată de o serie întreagă de factori care au dat puterea și avantajul noului guvern.

1. Milioane de mase neputincioase și oprimate s-au ridicat la apărarea puterii sovietice, au crezut în perspectiva egalității universale și s-au simțit creatorii adevărați ai istoriei. O încercare de a restabili proprietarul terenului a împins țăranii departe de mișcarea albă.

2. Pe partea bolșevicilor a existat un avantaj important - poziția centrală a Rusiei. Acest lucru le-a permis nu numai că are un potențial iCal economie puternică (principalele resurse umane și marea majoritate a industriei de metal), care nu a fost albului, dar, de asemenea, manevra rapid forțe, rapid transferarea lor cele mai periculoase zone.

3. Originile victoriei Reds au fost înrădăcinate în succesul lor în organizarea clădirii spate și a statului. Datorită uriașului aparat de stat creat și chiar partidului bolșevic, aceștia puteau mai mult să concentreze resursele, să suprime opoziția și să conducă mobilizarea în masă în armată.

4. Țara și partidul a recunoscut fața liderului VI Le Nina și Troțki, elita politică de coeziune bolșevic, care a oferit conducerea militară și politică a regiunilor și armate.

5. Cu o largă participare a vechilor specialiști militari, a fost creată o armată regulată de 5 milioane (în baza serviciului militar universal), care asigură conducerea militară și politică a regiunilor și a armatelor.

6. Pe partea sovieticilor - lucrători de sprijin solidari zapadnyhstran care acționează sub sloganul, și războiul au participat peste 370 de unități internaționale, până la diviziile „Hands off Rusia Sovietică!“.

7. Populația din suburbiile naționale a sprijinit bolșevicii, crezând declarația "Pe dreapta națiunii la autodeterminare" și alte promisiuni.

8. Un rol deosebit a fost jucat de sistemul "comunismului militar", care a transformat țara într-o tabără militară unică. A fost creat un sistem de aprovizionare cu organe de urgență, de control, contra-revoluție etc. În locul sistemului colapsat de mărfuri, sa dezvoltat schimbul de produse naturale. Ideo-OgY mizează pe rezistență revoluționară, fanatismul, curaj altruist, constrângere extra-economică și teroare împotriva non-consoana cu acțiunile autorităților, subordonarea intereselor personale suveranului-guvernamentale.

Un loc special în istoria războiului civil este problema terorii "roșii" și "albe", care a fost reținută de mult timp în literatura rusă. Scopul terorii - "roșu" și "alb" - a fost determinat de mai multe motive:

- dorința ambelor părți de dictatură ca metodă de gestionare;

- lipsa tradițiilor democratice;

- cruzimea și devalorizarea vieții umane ca rezultat al războiului mondial.

Semnificația și consecințele războiului civil. Războiul civil a apărut. * Dezastru militar pentru Rusia. Aceasta a condus la o deteriorare ulterioară a situației economice din țară, la ruinarea economică. Daunele materiale au însumat peste 50 de miliarde de ruble. aur. A existat o reducere a producției industriale și o închidere a sistemului de transport.

Pierderile ireversibile în războiul civil s-au ridicat la peste 15 milioane de persoane, alte 2 milioane au emigrat din Rusia. Printre ei au fost mulți reprezentanți ai elitei intelectuale - mândria națiunii. Problemele morale și etnice de neînlocuit au avut consecințe socio-culturale profunde care nu au trecut fără urmă a dezvoltării țării.

În viața politică sa stabilit dictatura bolșevismului, a început formarea unui sistem totalitar.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: