Președintele Tribunalului Lipetsk constând din:
Președinte: Besedina A.V.
sub secretar V.
SA a depus un proces împotriva UPF în Lipetsk pentru recunoașterea dreptului la pensie anticipată, având în vedere că numirea unui astfel este refuzat în mod ilegal, din cauza greșit neincluderea în experiența de muncă care dă dreptul la o pensie, perioadele activitatea sa ca medic in camera de urgenta si trauma, au fost o parte din secția de urgențe a unui spital, The
Lipetsk.
Reprezentantul inculpatului sa opus cererii, citând faptul că centrul de traume nu se află pe lista instituțiilor medicale a căror activitate le dă dreptul la pensionare anticipată.
La o hotărâre judecătorească de către reclamantul a depus un recurs de supraveghere, care prevede că instanțele aplică în mod eronat normele legislației de pensii pentru a defini lista instituțiilor de îngrijire a sănătății, munca în care vă dă dreptul la pensie mai devreme de muncă.
Prin hotărârea judecătorului, cauza a fost recuperată de la tribunalul districtual și apoi transferată la examinarea președinției instanței regionale.
După audierea raportului judecătorului Kiselev A.P. după ascultarea explicația, a susținut plângerea, a examinat materialele cauzei, examinând motivele de supraveghere, Biroul este un apel de supraveghere care urmează să fie acordate pentru următoarele motive.
În conformitate cu articolul 387 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, încălcările substanțiale ale dreptului material sau procedural constituie motive pentru anularea sau modificarea deciziilor judecătorești în cadrul procedurii de supraveghere.
În plângerea de supraveghere, reclamantul indică faptul că instanța a aplicat incorect normele de drept material.
Aceste argumente sunt plauzibile.
Negarea cererea, instanțele pornit de la faptul că chirurgul de lucru-traumatism in camera de urgenta nu pot fi incluse în lista de lucrări și poziții, care dau dreptul de a primi pensie anticipată.
Cu o astfel de concluzie a instanței nu poate fi de acord, tk. aceasta se face fără a ține cont de următoarele circumstanțe.
În conformitate cu punctele. 20 p. 1 lingura. 27 RF Legea „Cu privire la pensiile de muncă în Federația Rusă“ pensie pentru limită de vârstă de muncă alocate înainte de împlinirea vârstei stabilite prin articolul 7 din Legea federală prezent, persoanele angajate în activități medicale și alte forme de sănătate publică în domeniul protecției de îngrijire a sănătății, timp de cel puțin 25 de ani în mediul rural și orașele mici tip și cel puțin 30 de ani în orașe, zonele rurale și orașele mici, sau numai în orașe, indiferent de vârsta lor.
Listele de posturi, specialități și instituții relevante, ținând seama de care este desemnată pensia anticipată, sunt aprobate de Guvernul Federației Ruse.
Perioadele de muncă pe posturile din instituțiile enumerate pe listă se calculează în perioada de activitate în procedura calendaristică, cu excepția următoarelor cazuri de aplicare a procedurii preferențiale de calcul al lungimii lucrării specificate:
- persoanele care au lucrat în subdiviziunile instituțiilor de îngrijire a sănătății în pozițiile de pe lista subdiviziunilor structurale ale instituțiilor de îngrijire a sănătății, precum și posturile de medici si asistente medicale, de lucru în care pe tot parcursul anului este inclusă în experiența de muncă care dă dreptul la numirea timpurie a pensiei de muncă pentru bătrânețe ca un an și șase luni, an de lucru este inclus în experiența de muncă specificată ca un an și 6 luni.
RF Hotărârea Guvernului din 29.10.02, numărul 781 a constatat că procedura de calcul a timpului de grație specială (un an de muncă timp de un an și șase luni) este inclusă în vechimea în muncă, lucru care funcționează specialiști medicali de toate tipurile (n. 1 din tabelul) secțiile chirurgicale ale spitalelor, și anume: spitalele din toate confesiunile și unitățile medico-sanitare (punctele 1 și 4 din listă).
Cu ajutorul angajatorului angajatorului, reclamantul a fost, de asemenea, confirmat că unitatea de traume funcționează în departamentul de traumă al spitalului și nu izolată de acesta.
Din funcționale chirurg responsabilități traume, taxe traumatisme centru de traume chirurg este văzut ca un medic oferi primul ajutor medical pentru leziuni grave, asistă în leziuni închise și deschise.
Certificat de „A3“, a confirmat faptul că centrul de trauma traumatism chirurg ofera ingrijire chirurgicale la pacientii ca chirurg de operare sau chirurg asistent in departamentul de chirurgie sala de operatie (LD 113).
Reclamantul a prezentat cărțile de judecată în-pacienți, din care reiese clar că aceste persoane de asistență chirurgicală a fost furnizate de solicitant este modul centru de trauma traumatism chirurg la secția de traumatism (LD 125-128).
Încălcarea prevederilor art. 195 - 196 Procesul PCC RF de la probele din dosarul lăsat nesupravegheat, nu le-a dat o evaluare și a decis decizia fără a le lua în considerare.
Astfel, instanța de primă instanță a încălcat în mod semnificativ cerințele legii procesuale, care au dus la o decizie care nu se baza pe dovezi în cauză.
Cazul de încălcare a legii admis de instanță nu a fost eliminat.
Pretențiile reclamantului cu privire la compensarea în timpul necesar de muncă și perioadele de cursuri de perfecționare au fost, de asemenea, supuse satisfacției, cu excepția producției.
Pe baza celor de mai sus, conduse de Art. Art. 387, 388, 390 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, Presidiu
Trimiteți-le prietenilor: