Justiția juvenilă ca mijloc de protecție a drepturilor și intereselor legitime ale minorilor
Pentru Rusia, instituția de justiție juvenilă nu este un fenomen nou. În cursul anului, un sistem de instanțe pentru minori a fost creat în Rusia, unde magistratul a exercitat funcțiile de judecător.
Astfel de instanțe au fost disting prin caracteristici cum ar fi confidențialitatea procedurilor, lipsa unui proces formal, inclusiv un act oficial, simplificate de fabricare, a redus, în principal pentru a judeca o conversație cu un adolescent cu participarea mandatarului, aplicarea consiliului de administrație de supraveghere ca principalul impact al măsurilor [1].
Justiția juvenilă a fost abolită în 1918. Parțial restaurată în 1920 și uitată în cele din urmă în 1935 [2].
Cu toate acestea, în timpul reformei legislației sovietice penale și procedurale penale (g.), S-au făcut din nou încercări de a crea un model de justiție pentru minori. În primii ani de după reforma, acest plan a eșuat (garanție suplimentară a drepturilor minorului au fost introduse specializarea judecătorilor, procurorilor, anchetatorilor. Cu toate acestea, alte modificări care nu au fost în favoarea minorilor, iar startul a fost să apară un model de justiție juvenilă, mai degrabă rapid transformat într-o justiție ordinară normală [3] ).
În plus față de eroarea de mai sus în determinarea justiției pentru minori în Rusia, puteți identifica alte erori:
1.utverzhdenie că noțiunea de justiție juvenilă include numai instanțele implicate în justiția juvenilă, și alte organisme care nu sunt incluse în acest sistem.
Sunt de acord cu opinia. care scrie că noțiunea de justiție juvenilă nu poate fi identificată doar cu instanțele pentru minori, ci trebuie privită ca un sistem care cuprinde următoarele elemente:
A. Un cerc special de persoane care sunt afectate de acest sistem (minori);
B. măsuri speciale de influență asupra persoanelor care participă la caz;
B. norme procedurale speciale care reglementează procesul de investigare și judecare a cauzelor care implică minori;
D. organele de specialitate ale sistemului judiciar și instituțiile destinate gestionării cazurilor;
D. organismele și instituțiile destinate să pună în aplicare decizia [5].
În noțiunea de justiție pentru minori, pe lângă elementele menționate mai sus, este necesar să se includă și alte organe extrajudiciare care să faciliteze examinarea cauzei în instanță.
2. Identificarea instanțelor pentru minori numai la instanțele care se ocupă de cazurile penale.
Între timp, instanțele pentru minori pot lucra în mod eficient atât în materie civilă, cât și în materie de familie. Dacă s-ar acorda mai multă atenție respectării dreptului copilului la viață și educație în familie, ar fi posibil să se evite comiterea de infracțiuni minore și infracțiuni de către minori [6].
justiție juvenilă este un set de ambele organisme judiciare și extrajudiciare specializate care promovează funcționarea mai eficientă a instanțelor pentru minori înainte și după decizia. Scopul principal al acestor agenții este de a lucra direct cu copilul, și anume studiul identității minorului, condițiile de viață și așa mai departe. D. Servicii ocuparea forței de muncă a datelor relevă factorii adverse care influențează comportamentul minorului și pentru a le bloca sau pentru a reduce impactul acestora asupra minorului.
Activitatea organelor judiciare fără caracter judiciar este ineficientă. În Canada, Legea penală în materie de justiție juvenilă (YCJA) prevede că o instanță pentru minori adoptă norme aplicabile în mod specific acestui tribunal pentru minori. În plus, aceasta cuprinde dispoziții în legătură cu care anumite funcții legate de justiția juvenilă sunt efectuate de comisiile pentru problemele minorilor, se pot convoca reuniuni. Organele de decizie utilizează întâlnirile pentru a oferi recomandări publicului cu privire la o serie de probleme. Această abordare ar trebui să faciliteze adoptarea de către factorii de decizie a unor decizii mai informate [8].
Pentru a proteja minorii, justiția juvenilă se bazează pe principii specifice care nu sunt caracteristice altor instituții de drept. Acestea includ:
1. Principiul orientării preponderent de protecție vizează faptul că instanța acționează în interesul copilului. Cu toate acestea, nu se poate afirma că existența justiției pentru minori este îndreptată numai spre protecția unui infractor minor. Scopul principal al acestor instanțe (în cauze penale) nu este de a impune sancțiuni mai blânde, ci de a corecta în continuare infractorul juvenil, pentru a preveni comportamentul criminal al minorilor. În cauzele penale, copilului îi este atribuită o astfel de formă de pedeapsă, care va contribui la corectarea și educarea sa. În instanțele pentru minori, scopul nu este educația, ci pedeapsa. În cauzele civile, de exemplu, atunci când căsătoria este dizolvată, instanța, în soluționarea problemei cu care va locui copilul, va lua o decizie luând în considerare opinia copilului. Instanța va acționa în interesul copilului.
3. Principiul individualizării maxime a procesului judiciar [10] este că alegerea pedepsei se face în funcție de identitatea infractorului.
4. Principiul confidențialității înseamnă că examinarea unui caz în care minorul este principalul participant la proces este de natură închisă.
Crearea instanțelor pentru minori este necesară, există în multe țări și s-au dovedit eficiente în întreaga lume. Faptele vorbesc de la sine. De exemplu, de la înființarea instanțelor pentru minori în Taganrog până în prezent nici o recurenta a infractorilor minori, precum și numărul de cereri depuse de reprezentanții minorilor în cauzele civile este în creștere în fiecare an. Acest lucru înseamnă că "interesul" cetățenilor în drepturile minorilor crește de la an la an.
Pe baza rezultatelor lucrărilor efectuate, se poate concluziona că Rusia nu este pregătită să creeze instanțe pentru minori. Trecerea la un nou sistem judiciar ar trebui să fie graduală, deoarece în prezent nu sunt create condiții pentru funcționarea "instanțelor pentru copii".
Pentru a crea instanțe pentru minori în Rusia, este necesar să se rezolve o serie de probleme:
1. Lipsa actelor normative. reglementarea procedurii de justiție juvenilă.
2. Lipsa unei interacțiuni între statele ennymi și municipale autoritățile, pentru a proteja drepturile și interesele legitime ale minorilor, repartizarea competențelor estompate, în conformitate cu ramurile și nivelurile de guvernare, duplicarea, se suprapun în lucrarea [11].
Crearea instanțelor specializate pentru minori au făcut posibilă pentru a crește calitatea generală a cazurilor de delincvență juvenilă, creșterea nivelului de lucru cel mai eficient de prevenire a efectua lupta împotriva lipsei de adăpost, protecția mai eficientă a minorilor, și așa mai departe. D.
[1] Vedernikov Justiție: Experiența istorică și perspectivele / / Justiția rusă. 200. №7.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: