Țarismul înainte de revoluție, iar mai târziu Gardienii Albi în anii războiului civil, a pus un accent deosebit pe patriotismul și unitatea rusească. Bolșevicii, în lupta lor împotriva lor, au considerat aliații lor și au sprijinit reprezentanții unor "națiuni oprimate" mici.
VI Lenin a împărtășit în mod clar naționalismul unei mari națiuni, care acționa ca opresor și naționalism al unei națiuni mici. Guided by aceasta, partidul bolșevic a văzut un pericol special în "șovinismul de mare putere". Pentru a atrage minorități naționale, a fost elaborată și implementată o politică de așa-numită "înrădăcinare". Rusia a fost împărțită după etnie în republici și autonomii. Pentru a accelera dezvoltarea minorităților naționale, limba rusă în aparatul de stat a fost dezrădăcinată, au fost instruiți cadre naționale, au fost oferite tot felul de privilegii, rușii au fost reduse și plasate într-o poziție inegală. Liderul "proletariatului mondial" a afirmat că națiunea "asupritor" nu trebuie să respecte doar egalitatea formală cu "oprimatul", ci și să compenseze o anumită inegalitate reală.
"Korenizatsiya" în Ucraina a fost numit "Ukrainization" și a dobândit forme foarte urât. Baza componentei aripii naționale-comuniste a CP (b) U au fost partidele de borotbiști și iukepisti care au sprijinit bolșevicii în timpul războiului civil.
În 1923, la Congresul XII al PCR (B) „indigenizare“ a fost declarată cursul oficial al partidului și, în aceeași lună, Comisia Electorală din Ucraina Centrală și Poporului decretele Comisarilor a emis o declarație VII conferință KP (b) U privind politica de „ucrainizare.“
Ideologi și executori ai ucrainizării
Ucraina a dobândit o scară fără precedent. Toți lucrătorii și angajații, inclusiv agenții de curățenie și de portari, au fost supuși acesteia. După muncă, fără întârziere, s-au desfășurat cursuri de două ore cu privire la limba ucraineană, iar cei întârziate i-au plătit în mod independent. Pentru cei care nu cunosc limba ucraineană, cursurile au fost cursuri de 5 luni, iar pentru cei care cunosc limba - 3 luni. A fost introdus un examen obligatoriu în limba ucraineană. Inspectarea lui la întreprinderi și organizații a fost găzduită de o comisie specială, care împreună cu profesorii limbii ucrainene au inclus reprezentanți ai tuturor tipurilor de structuri de partid și sindicate, departamente ale Ukrlikbez. Cei care nu au promovat examenul au fost concediați fără posibilitatea de a primi prestații de șomaj sau vor fi aranjați pentru un alt loc de muncă.
Scriitorul-comunist Nikolai Khvylenko (Fitilev), în timpul războiului civil, a servit în provincia Harkov ca șef adjunct al lui Bogoduhovsky Cheka. El a participat personal la acțiunile punitive în calitate de comisar. În același timp, el se distinge printr-o cruzime excepțională și nemilos față de "dușmani de clasă". Folosind sprijinul personal al lui Shumsky, el a început să pretindă rolul principalului ideolog al ucrainizării. Deși Khvylenko însuși a fost un mare etnic și nu un ucrainian, el a chemat din standuri să persecute limba rusă și cultura. Cunoscut pentru apelul său "orientatsii pe psihologia Europei" și sloganul "Ieșiți de la Moscova".
În 1927, Partidul Comunist (bolșevici), raportat la Comitetul Executiv al Cominternului cu privire la existența Ucrainei de părtinire naționalist rus, și să efectueze o ucrainizare formală, acest lucru nu a împiedicat, în același an, pentru a condamna activitățile naționaliste violente Shumsky și Hvolynskogo. Ei au recunoscut imediat propriile excese și greșeli, dar demisia lui Shumsky era deja inevitabilă. În plus față de zelul său fanatic, de asemenea, a contribuit în mare măsură la un conflict personal cu Kaganovici.
Această politică a partidului sovietic și metodele de lucru ale membrilor săi individuali a provocat respingerea și rezistența pasivă a populației. Yury Shevelev, celebrul savant ucrainean, lingvist și critic literar, care a adus o contribuție semnificativă la istoria limbii ucrainene, el a scris, care a forțat, plantarea artificială a limbii ucrainene evocă un sentiment de ostilitate în rândul populației. În plus, a crezut că ucrainizarea este împotriva culturii, obiceiurilor și obiceiurilor orașului.
O parte din populație a încercat în diferite moduri să se sustragă Ucrainizării și să o saboteze. Acest lucru este în ciuda faptului că pentru astfel de acțiuni a fost ușor să devii un "dușman al poporului" și să mergem să aducem pădurea undeva pe Kolyma.
Conducerea partidului nu a cerut ucrainenilor dacă cultura rusă, literatura, limba sunt considerate străine pentru ea însăși și dacă vor să le abandoneze complet. Ucrainizarea a fost la fel de violentă atât pentru limba și cultura rusă, cât și pentru limba ucraineană și pentru întregul popor al Ucrainei.
Există o opinie pe scară largă că eliminarea ucrainizării a fost eliminată. Cu toate acestea, acest lucru nu este în întregime adevărat. În 1937, Stanislav Kosiór În secretar general al PC CC (b) (care este încă considerat principalul organizator al Holodomor 1932- 1933) a subliniat că PC CC (B) U pe tot timpul petrecut și va urmări o politică de Ukrainianization în continuare .
Politica de ucrainizare violentă nu a avut un sprijin larg pentru mase. Chiar și Shevelev care au fost reprimate de către NKVD și a scris în timpul al doilea război mondial, limba ucraineană manual, a remarcat că țărănimea, clasele de mijloc și de lucru nu sunt entuziaști în ucrainizare. Cei care nu au exprimat o atitudine în mod clar negativă față de ea, au fost pur și simplu indiferenți. sprijin Ukrainianization a fost o parte a intelectualilor pro-ucrainene constituie un procent foarte mic al societății.
Universal Ukrainization treptat a început să ia ritm numai în 1938. Populația vorbitoare de limbă rusă sa simțit puțin mai liberă. La Kiev a apărut ziarul "Pravda Ukrainy" - singura publicație centrală în limba rusă pentru întreaga republică, iar în școlile obligatorii sa introdus limba rusă.
Și după ce tot noul guvern al lui A. Yatsenyuk și al lui M.Poroshenko a aruncat toate forțele asupra construirii "puterii Europei", la urma urmei, Arseny a dat și cadouri, pe bună dreptate. Și nimic din faptul că trezoreria este goală, suntem poroși în coșuri, dar vom respecta viitorii proprietari.
"Slavă eroilor!", Și Ucraina își cunoaște eroii. Cunoaște și protejează, previne gânduri inutile se stabilească în mintea luminoase - asculta, scrie un cuvânt iese în evidență, și asta e ceea ce bun va răspândi infecția sub numele teribil de „starea de spirit decadent“ sau mai rău complicație sa întâmplat și nu au putut fi evitate în cazul în care contra-revoluție. Asta se oprește la rădăcina oricăror procese inutile în creierul uriaș al ucrainenilor.
Și din moment ce toți tovarășii ăștia, de ce nu vezi zâmbetele pe fețele celor mai ucraineni obișnuiți? De ce nu există bucurie veselă universală și în loc de el se auzi focuri de artă, plâns de copii și rugăciuni ale mamelor pentru a opri baia de sânge? Poate că e vina Rusiei?
Să ne întoarcem acum 200 de ani. Apoi, imperiile rusești și austriece și statul prusac, au distrus marile state europene ale Commonwealth-ului pe fondul unor sentimente masive anti-ruse. Să ne reamintim Polonia, care și-a pierdut complet statalitatea și a tremurat în oasele unui vecin rus care urăște. Dar, spre deosebire de Prusia și Austria, care au distrus practic națiunea poloneză, Imperiul Rus a păstrat naționalitatea și principatul polonezilor.
Au trecut două secole și Europa folosește din nou vechile metode încercate și testate de confiscare a unor țări străine și de împărțire a unor state străine. Desigur, atunci când atenția țării victimei este deturnată de ura națională a statului frățez învecinat, este mult mai convenabil și mai distractiv să conduci un jaf.
Pe acest fundal, conducerea Crimeei a putut să vadă în timp acțiunile de pradă a liderilor opoziției, la fiecare pas, făcându-i să creeze "binefăcătorii" occidentali. Să vadă și să salveze locuitorii peninsulei din soarta Slavyansk, Kramatorsk, Odessa. Chiar dacă autoritățile ucrainene actuale le-au echivalat cu trădătorii care nu doreau să intre în sclavie voluntară pentru astfel de "umane" UE și SUA.
Ce se poate spune despre liderii de stat din actuala Ucraina, care dau ordine armatei de a-și împușca propriii cetățeni pașnici, fiecare dintre care face parte din Ucraina, o dată unită? Ce pot spune despre cei care fac aceste ordine fără resentimente sau chiar cu un zâmbet? Mai devreme sau mai târziu, aceste întrebări vor fi audiate în sala de judecată a Curții Penale Internaționale, iar vinovate vor primi inevitabil ceea ce merită pentru toate ororile neo-fascismului ucrainean.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: