Inima câinelui

Moscova. 1924 ani. Ca urmare a uneia dintre cele mai complexe experimente, profesorul Philipp Philippovich Preobrazhensky face o descoperire uimitoare: după transplantarea glandei pituitare, câinele experimental devine om!





Știri senzaționale împrăștiate instantaneu în jurul Moscovei și au adus o altă parte a recunoașterii profesorului de renume mondial. Cu toate acestea, bucuria lui a fost de scurtă durată: întrebarea aceea din partea lui Sharik # 151; în urma cetățeanului Sharikov # 151; se poate dovedi "o personalitate mentală înaltă" devine foarte repede pusă la îndoială.







  • Au fost opt ​​candidați pentru rolul lui Sharikov. Printre ei se număra Nikolai Karachentsov. Valery Nosik. Alexei Zharkov. Cu toate acestea, Tolokonnikov sa arătat atât de bine pe eșantioane pe care directorul Vladimir Bortko a decis să o aprobe.
  • Rolul lui Shvonder a fost interpretat de actorul Semyon Farad.
  • Filmul a fost împușcat în film alb-negru, apoi imprimat pe o culoare pozitivă pentru a obține sepia. O astfel de decizie coloristică a fost făcută pentru stilizarea filmelor din anii 1920. Cu toate acestea, versiunea principală rulantă a benzii a fost complet alb-negru, pozitiv negru și alb fiind mai ieftin decât cel de culoare.
  • Crearea filmului a fost implicat bard Julius Kim. el a scris introducerea de vizualizare cântec drum greșit „ani Harsh du-te,“ roller cuplete executat ( „# 133, aproape, burghez, glazik vykoli“) și marșul Armatei Roșii ( „Garda Albă cu totul învins și Armata Roșie nimeni nu se va rupe!“).
  • În film, Prof. Preobrazhensky ia invitat pe colegi să-l inspecteze pe Sharikov. Unul dintre ei, profesorul Persikov # 151; Acesta este caracterul romanului lui Bulgakov "Ouăle fatale". Replica unui gardian bine citit # 151; aceasta este o replică a personajului din povestea "Viața semiprețioasă". Profetesa din circ Mademoiselle Jeanne # 151; personajul povestirii "Madmazel Jeanne". Povestea "botezului" copiilor lui Clara și Rosa este împrumutată de la feuilleton "Corespondenții de aur ai lui Ferapont Kaportsev", iar scena cu mediul # 151; din povestea "Sesiune spirituală".
  • Leonid Broneva a fost audiat pentru rolul profesorului Preobrazhensky. Yury Yakovlev. Mihail Ulyanov. Vladislav Strzhelchik și Kirill Lavrov.
  • Vladimir Simonov a fost audiat pentru rolul lui Bormental.
  • În film, în care se presupune că a fost prezentată o cronică documentară cu un tramvai, a fost regizat de un regizor din Leningrad (Degtyarny per. 7).
  • Sfătuiți academician de film de AMS URSS, Clinica de Diabet sef al Institutului de Endocrinologie si Metabolism Ministerului URSS de substanțe periculoase pentru sănătate (Kiev), Alexander Yefimov.
  • Mai ales pentru a trage pe șasiul camionului sovietic GAZ a fost construită o mașină de călători pe care Preobrensky, Bormental și Sharikov pleacă la universitate.
  • În rolul lui Sharik a fost împușcat un câine numit Karai, proprietar și antrenor # 151; Elena Nikiforova.
  • Toate filmările au avut loc în Leningrad.
  • Filmul se bazează pe romanul lui Mikhail Bulgakov.
  • Atenție vă rog! O altă listă de fapte despre film conține spoilere. Fii atent.
  • Filmul, pe care Bormental îl vede în cinematografie, # 151; "Aventurile extraordinare ale domnului West în țara bolșevicilor". regizorul Lev Kuleshov.
  • Alte 11 fapte

Actorul avea 74 de ani. În plus față de "Dog Heart", a jucat de asemenea în filmele "Cloud-paradise" și "Super Beavers".

În cinstea Zilei cinematografiei ruse "Yandex.Maps" și KinoPoisk reprezintă un proiect special. dedicat locurilor unde au fost împușcați filmele interne.

Justificarea științifică. După operația de înlocuire a glandei pituitare în corpul câinelui cu un om, câinele devine în mod miraculos un om. Dar acest lucru este absolut ireal, bineînțeles că este clar că acest film este ficțiune, dar dacă verificați și efectuați exact aceeași operațiune, atunci câinele pur și simplu nu va supraviețui. Chiar și teoretic, un hormon nu este suficient pentru ca un câine să învețe să vorbească sau să gândească. Deși la început repetă fraza "Eu nu cred!" La fiecare pas evolutiv al lui Sharik, dar apoi știința merge în fundal.

Câine ciudat. Ne pare rău pentru câinele inteligent, gândindu-se la viața lui. Și nu plânge doar despre viața sa, câinele înțelege că are mult mai puține oportunități decât un bărbat și deja și-a dat demisia la soarta sa.

Dl Sharikov. Prin voința naturii, omul din Sharik este mult mai rău decât câinele. Primele sale cuvinte nu au fost foarte cultivate, imediat a început să bea și de fum, pentru a asculta oamenii greșit. Faptul că el a devenit deci nu este vina lui dacă închizi ochii științei și imaginați-vă că ați dat o mare varietate de oportunități, dar nu li sa spus cum să le folosească, cum altfel ar putea comporta. Personalitatea umană se formează foarte mult timp, și a fost organizat în câteva zile. Responsabilitatea pune în întregime pe Schimbării la profesor, iar acest om a făcut tot posibilul pentru a ajuta la poligraf, el a personificat bunătatea umană în acest film, deși metodele sale pot fi folosite pentru a argumenta. Dacă ați experimentat deja pe un om, atunci esti pe deplin responsabil pentru ei, să nu fie glumi cu natura, legile lui Darwin încă prevalează.

Acest film neobișnuit merită ceva mai mult, dar am pus un obiectiv

Filmul # 151; nu conform cărții lui Bulgakov

Da, este un film bun, dar nu are nimic de-a face cu Bulgakov. Un film pentru cei educați, pe care Bulgakov nu le poate înțelege. Am revizuit-o recent. iar impresia sa înrăutățit și mai mult.

Bulgakov nu are personaje bune, nu-l confunda cu Serghei Mihalkov! Schimbarea la Față # 151; Profesor într-un moment în care Rusia suferă de medici otstustheniya, tratează (și ilegal) "elita" impotenței sexuale. Am decis să creez o persoană nouă # 151; și a creat-o! "Ruina în cap" # 151; ironia este necesară pentru presa bolșevică, explicând că totul este în ordine, tot ceea ce avem, doar câteva inconștienți strică viața noastră nouă # 133;

De ce acum ne amintim de vechiul film? Pentru că inteligența prerevoluționară a interpretat-o ​​pe Bulgakov superb! Transfigurația este cea care trăiește în lux, trăind elita problemelor sexuale, în timp ce Rusia moare de bolile pe care Europa le-a asociat cu secolul al XIX-lea și au dus la o revoluție.

Mikhail Afanasyevich Bulgakov # 151; un remarcabil om al timpului său, un scriitor genial și un maestru de satiră în lucrările sale expune nu numai strălucit ororile și relele societății în care a trăit, dar, de asemenea, stia cum pătrunde adânc și subtil filozofia existenței umane.

Bortko a reușit să furnizeze un film grozav, care a devenit un clasic al cinematografului sovietic, citate din care sunt încă ascultate și cunoscute de mulți. Evgeny Evstigneev și Vladimir Tolokonnikov își dezvăluie uimitor imaginile, acțiunile lor nu pot decât să se bucure și să nu fie amintite. Remarcabil de selectat și de actorii celui de-al doilea plan # 151; Plotnikov, Kartsev, Ruslanova # 133;

Ultimele inimi ale cinematografiei sovietice

Fără îndoială, "prima vioară" a filmului este interpretată de un remarcabil duet al lui Tolokonnikov-Evstegneev. Este, într-adevăr, necesar să vedem! Doar cuvinte (indiferent de vocabularul pe care nu l-am avut) întregul joc de actorie, întreaga gamă de sentimente, expresii faciale, bufoniere nu transmite.
Ne pare rău, nu mai cu noi marele Eugene Evstegneeva, și Vladimir Tolokonnikov este transfere orice talent la tot felul de telenovele ieftine (dar la propriile lor motive: să trăiască așa cum este necesar # 133;

"Născut să se târască nu poate zbura"

Aceasta este, după părerea mea, semnificația acestei imagini și a romanului cu același nume de către Mikhail Bulgakov. pe care a fost eliminat. Moralitatea morală în general, dar geniile nu înțeleg. Ei bine, în același timp, este foarte agitat de comunism, nu este nimic pentru că romanul a fost publicat până în 1987.

Probabil pare puțin ciudat că mi-am început examinarea imediat cu părerea mea despre partea frotiu. Acest lucru este ciudat chiar și pentru mine. Dar la un astfel de film trebuie să scrie recenzii ciudate. Pentru că aceasta este una dintre cele mai originale picturi ale secolului XX. O să ne dăm seama.

În primul rând, este surprinzător faptul că filmul a fost împușcat în URSS și ce a fost filmat pentru televiziune. Acum acest lucru este considerat un semn de calitate foarte slabă. Deși nu a existat nici o diferență mare, ei încă s-au împușcat în aceleași studiouri, doar că bugetele erau diferite. Însă filmul este foarte de înaltă calitate și arată destul de modern și extrem de echilibrat. Paradoxul.

O altă surpriză este că filmul este incredibil de bun ca o adaptare a filmului. Da, în plus, nu orice carte, și cel mai mult că nici clasicul literaturii rusești. Și este foarte greu să faci filme pe astfel de cărți. Și acesta este cazul ideal al unei adaptări ideale, care să se potrivească tuturor. Scenariul este minunat, totul este foarte aproape de original, dar nu-l copiază. Mulți oameni iubesc acest film pentru un moment, când Sharikov joacă un balalaika. Deci, acest moment nu este în carte și în mențiune. Si scena din cinema nu a fost, inca foarte interesanta, ce filme au fost vizionate in cinema?

Actorii joacă minunat. Evgeni Evstigneev a abordat cu foarte mare atenție personajul, acesta este exact ceea ce l-am reprezentat în carte, un rol important. Vladimir Tolokonnikov a jucat foarte eficient. Boris Plotnikov este destul de bun. Roman Kartsev, dintr-un anumit motiv, își amintea puternic.

Concluzie: originală, atmosferică și doar un film grozav. Unul dintre cele mai bune filme sovietice. Adaptare perfectă pe ecran. Să se uite în mod necesar.

Mare film pentru formarea personalității!

amintesc foarte tandru acest film, mai ales prima cunoștință cu el, mă așteptam la un thriller ca colți sau experimente, cum ar fi capul unui câine viu pe tuburi (deoarece nu am citit romanul original de Bulgakov). Din fericire, filmul nu a fost despre corpuri materiale, filmul spune povestea unui câine transforma într-un om în timp ce încerca să FF Preobrazhensky găsi modalități de a întineri corpul. Omul apoi se întoarse și să-l facă un om nu funcționează, ceva poluchevshiesya adunat toată sociale pe mobil, cu ajutorul Shvonder, și întruchipează devastarea după Revoluția! Mingea, având o inimă umană, a rămas un suflet sufletului; Cel puțin o dată ce ai nevoie pentru a vedea acest film, pentru a intra în pielea intilegentsii la acel moment dificil și pentru a realiza partea inversă a revoluției din 1917!

Până în prezent, cel mai bun film de Vladimir Bortko.

În rivali există doar un "idiot" serial cu Evgheni Mironov.

Aproape o biografie uimitoare de la regizor. A început cu un semicriminal "Blonde în jurul colțului" și sa încheiat cu un "Taras Bulba", un hatra-patriotism. "Inima câinelui" este undeva în mijloc. În esență, acesta este un ordin de perestroika, deși a fost făcut foarte, foarte profesionist și nu fără inspirație. O parodie bilioasă și ascuțită a unui "bătăuș triumfător", mai bine decât un câine fără adăpost. Și Bortko, din pozițiile unui intelectual, îl expune pe hegemon în apariția sa radicală de Sharikov. Și cel mai teribil lucru a fost că filozofia lui Shvonder (în nici un caz Marx și chiar Lenin) a căzut cu succes pe pământul lui Sharikov-Chugunkin.

În ceea ce privește mijloacele artistice, filmul sa dovedit a fi precursorul "chernukha". Seria grafică este construită pe "gri" și "bile", care intensifică întunericul distrugerii. Estetica cadrului și a mișcării este evident prerevoluționară, reflectând starea de spirit a epocii perestroika: nostalgia, cadrul de trecere din 1917. În multe privințe, această nostalgie a fost creată prin acțiuni # 151; Evgenia Evstigneeva, în primul rând. Profesorul Preobrazhensky, drept, este unul dintre cele mai bune roluri ale sale.

Este foarte dificil să faci un film bun pe o carte bună. Pentru a face un film frumos pe o carte frumoasă # 151; este aproape imposibil, dar exact asta a făcut Bortko împreună cu echipajul!

Dacă în lume a trăit vreodată profesorul Preobrazhensky (prototipul său # 151; Unchiul Bulgakov), ar fi recunoscut că actorul Evstigneev este mai mult ca un profesor decât el! Dacă vreodată câinele a fost transplantat din glanda pituitară umană, atunci simbioza celor două creaturi ar arăta exact ca personajul lui Tolokonnikov! Fiecare actor # 151; tipul eroului său.

Pe tot parcursul filmului nu există nici o îndoială că tu personal ești un martor al tuturor evenimentelor care au loc. Filmul este absolut credibil și, prin urmare, ceea ce este amuzant devine chiar mai amuzant, iar ceea ce este trist se transformă într-o tragedie.

Toată urâciunea și perversitatea societății din acea vreme au fost reflectate în crucea dintre un câine și un bețiv, care uneori avea mai multe drepturi decât un mare om de știință rus.

Bulgakov a ridiculizat ideea că bucătarul ar putea conduce țara, iar robul devine brusc stăpân. Prin această lucrare, puteți înțelege în mare măsură tragedia poporului nobil și inteligent al vremii.

Și cât de minunat că insultarea și furia lui Bulgakov au luat forme atât de sarcastice! Și cât de mare este lucrarea unui mare scriitor, cineva foarte profund înțeles și examinat cum ar fi făcut marele Maestru însuși!

Bravo! Bravo! Bravo!

"Cine este acum în fața noastră?"

- Și ce înseamnă asta pentru tine? O bătrână cu un baston? Vrăjitoarea care a bătut toată geamul, a stins toate lămpile? Da, nu există, doctore. Ce vrei să spui cu acest cuvânt, nu? Și asta este # 151; când în loc să o exploatez în fiecare seară, să încep în apartament cântând în cor, mă voi prăbuși.

Când procesul de transformare a lui Sharik în Sharikov începe imediat să devină clar ce se va întâmpla din acest experiment. Transplantarea glandei pituitare a condamnatului condiționat, încercată de trei ori, a determinat rezultatul experimentului. Comparând gândurile câinelui cu persoana care sa dovedit mai târziu, înțelegem cât de izbit de diferă, cât de mult o persoană poate fi mai rea decât un câine. Și că cel mai groaznic lucru pentru o astfel de persoană este să-și facă ignoranța completă, lipsa oricărei educații și dorința de a înțelege cel puțin ceva. Ramane doar o sete constanta de profit, exclusiv de a lua, dar nu de a da.

Nu pot decât să compar cu originalul, iar cartea este întotdeauna, din păcate, mai bună decât filmul, # 151; cel puțin pentru mine.

În copilărie, această imagine a fost una dintre favoritele, personajele sunt întruchipate magnific, în special mulțumite de imaginea medicului. O revoluție în realitatea rusească, această luptă de clasă notorie, care a fost "înfrântă" de toți în școli, trecerea de la vechiul la cel nou, # 151; toate acestea sunt superbe. Noul nu este întotdeauna sinonim cu cele mai bune, nici nu este recunoscător pentru continuitate, uneori realitatea în acești ochi este literalmente transformată cu susul în jos, # 151; ciudat și destul de lipsită de sens. Această "întoarcere" este un excelent exemplu al ceea ce sa întâmplat în generația din minte.

Pentru mine, întotdeauna Sharikov a fost un adolescent atât de întruchipat în această epocă, # 151; și, aparent, conform modelului, începutul istoriei sovietice nu mi-a provocat niciodată emoții pozitive și dorință de a-l studia.

Evaluarea mea este numai din cauza unei atitudini tremurândă față de original. Și numai.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: