Există viață fără sigiliu rotund

În cazul în care sigiliul este obligatoriu și unde și așa va coborî

Înainte de intrarea în vigoare a legii, existența unui sigiliu asupra documentelor ceruse nu numai legi federale diferite, ci și multe legi.





Odată cu adoptarea Legii, situația sa schimbat: este obligatorie numai cerința ca un sigiliu să fie disponibil în legea federală. Nu sunt menționate alte acte decât legile federale și, în consecință, cerințele stabilite de astfel de acte referitoare la obligația presei de a se aplica entităților comerciale nu sunt supuse, ca fiind contrar legii.






Trebuie remarcat faptul că modificările, conform cărora sigiliul este plasat numai dacă este disponibil, nu sunt incluse în toate legile federale care impun obligația de a utiliza sigiliul. Legea conține o listă a acestor modificări. Probabil că, întrucât imposibilitatea de a-și desfășura activități economice în sine este o acțiune standard în absența presei, legislația se va schimba și, prin urmare, aceste schimbări vor trebui monitorizate.
Între timp, să încercăm să înțelegem dacă există viață fără sigiliu, care trece prin ceea ce este evident și care acționează în prezent.

Principalul lucru din contract este prezența semnăturilor reprezentanților plenipotențiari ai partidelor. Sigiliul contractului nu a fost strict obligatoriu necesar înainte, nu este așa acum.
Cu toate acestea, este absolut necesar, în conformitate cu articolul 170 din Codul civil al Federației Ruse, în cazuri stabilite prin lege sau prin acordul părților.
Din aceasta rezultă că un antreprenor la momentul încheierii unui contract poate cere să fie sigilat cu sigiliul său și să refuze cooperarea cu cei care nu au sigiliu. Dacă în textul contractului este scris despre obligarea obligatorie a sigiliilor sale de către părți, absența sigiliului va însemna invaliditatea unui astfel de contract în deplină conformitate cu paragraful 2 al articolului 162 din Codul civil al Federației Ruse.

Prin urmare, moralul: dacă decideți să salvați pe imprimare, atunci:

Imprimarea pe un contract de muncă

Articolul 67 din LC LC prevede că contractul de muncă este încheiat în scris și semnat de părți. Sigiliul nu este menționat în nici o formă și, prin urmare, nu este obligatoriu pentru nimeni și este plasat numai la voia lor, chiar și de cei care o au.
Astfel, incapacitatea de a pune sigiliul asupra unui contract de muncă sub forma absenței sale complete cu privire la valabilitatea contractului de muncă nu va afecta în nici un fel.

Imprimarea în registrul de lucru

Imprimarea documentelor contabile și raportarea

Deci există viață fără sigiliu?

Acest lucru și cu sigiliul a trebuit să facă.
Un sigiliu este o greșeală, o semnătură este o crimă. :)))

partea contractantă poate solicita sigilarea la încheierea contractului și refuză să coopereze cu cei care nu au sigiliu. Dacă în textul contractului este scris despre obligarea obligatorie a sigiliilor sale de către părți, absența sigiliului va însemna invaliditatea unui astfel de contract în deplină conformitate cu paragraful 2 al articolului 162 din Codul civil al Federației Ruse.

Nu am văzut niciodată un astfel de acord. :)))

)))) Aha. Toată lumea știe, dar nu toată lumea, în practică, citește totul până la scrisoare. Prin urmare, în antetul de la data / numele / numele se vor amesteca până la moarte, atunci în alte condiții nu vor înțelege ce, atunci termenii acordului nu se rupe, atunci un punct contrazice celălalt (tip, compromis).

Nu am văzut niciodată un astfel de acord. :)))

Și ne-am scris de multe ori la sfârșitul acordului: „semnăturile și sigiliile părților“, sau lângă semnătură scrie „rm“ - Un loc de imprimat. Combinat cu aproape inevitabil „toate aplicațiile, modificări și completări la prezentul acord sunt parte integrantă și sunt valabile numai în cazul în care acestea sunt făcute în scris și semnate de către reprezentanții autorizați ai părților și sigilate de“ efectul este mort picătură)))

Aceste cuvinte sunt atât de răsfățate de toți ochii pe care nimeni în ele nu le socotește serios.

Un card bancar cu eșantioane de semnături este un document necesar pentru deschiderea unui cont curent într-o bancă cu entitățile juridice necesare pentru efectuarea operațiunilor bancare. Înregistrarea cardului bancar este obligatorie atunci când se creează o persoană juridică, precum și când se reorganizează și se schimbă funcționarii care au dreptul la prima și a doua semnături.

Cardul bancar se eliberează atât pentru persoanele juridice, cât și pentru persoanele fizice care au calitatea de antreprenori individuali. Cartea bancară cu eșantioane de semnături este întocmită pe formularul stabilit (Instrucțiunea Băncii Centrale a Federației Ruse "Despre deschiderea și închiderea conturilor bancare") și este certificată de un notar.

Ați fost vreodată un director cel puțin o dată, ch. în calitate de contabil sau în ultimă instanță?
Ați deschis vreodată un cont într-o bancă? :)))

Voi repeta
Veteran de 25 de ani din domeniul financiar și juridic :))
Ați fost vreodată un director cel puțin o dată, ch. în calitate de contabil sau în ultimă instanță?
Ați deschis vreodată un cont într-o bancă? :)))
Puteți ajuta cetățenii să facă 25 de ani de reclamații corecte din punct de vedere legal pentru a scrie și în contabilitate să se așeze pe un cont de salariu :))
Poți

Dar semnătura și a fost necesar pentru a anula, și nu imprimare!

Nu este definită nicăieri, un obiect grafic cu o formă variabilă, simplu codificată, care demonstrează identitatea semnatarului și este atributul său inalienabil. Atributul bun - diferit înainte de prânz și după el! Este ca și cum o fotografie din pașaport este imprevizibilă și, pe cont propriu, se va smulge de fețe - mergeți să aflați ce este descris pe el!

Și, pe baza acestui accident vascular cerebral incomprehensibil, uneori rezolvă problemele de proprietate și libertate! Cu adevărat, durerea din minte - civilii își sparg sulițele pentru cele mai bune nuanțe ale formulării legilor și nu este suficient să se gândească la atributul de bază al identificării subiectului relațiilor juridice. Este mai ușor să puneți o amprentă a mâinii drepte (opțional cu sânge :) în loc de semnătura din contract) - atât semnătura, cât și sigiliul într-o singură sticlă. Aici și până la înregistrarea amprentelor universale puteți da: doriți să deveniți un subiect al legii - rolați-vă degetele la baza comună.

Și, apropo, ar fi mai bine să certificați cu sânge - aici și identificarea ADN-ului ar fi utilă în cazuri discutabile. -))))))))

nu neapărat sânge)) în domeniul medicinii genetice avansate suficient pentru a bloca capra sau scuipa)))

Sunt total de acord cu tine. Să fie documente în formă electronică, dar acestea trebuie să aibă, de asemenea, de hârtie originală notarial și ștampilat și semnat, este mai bine dacă vor să aibă și să moară cu numărul de referință, iar în cazul în care, de asemenea, certificate de către un notar public, de asemenea, cu toate ștampilele și semnăturile, este în general bine . Dovedește cazul lor va fi mai ușor decât cu fișierul cu o semnătură electronică și o grămadă de experți și calculatoare.

Asta este!
Sunt lovit de cei care au solicitat să „furnizeze o declarație fiscală predat“ răspuns: „L-am dat în format electronic“, „arată ok în formă tipărită.“ „Și de ce imprima, am trece prin fișierele“.

? Acum, cum să comunice cu acestea))) Nu vorbesc despre lanțul de comandă: numai după ce șeful APROBAT declarațiile semnăturii olografe și sigilat cu sigiliul său, contabilul are dreptul de a transmite pe semnătura electronică. TOTUȘI, 99,9% Yuriko acestea nu deranjez: Wham - rapoarte care nitul, șeful - ca un pisoi orb, nu are nici o idee despre ce Infa fiscals plecat. Și râsete și păcat.
Toate aceste noi bacchanalii cu sigilii seamănă cu o grădiniță cu un circ pe teritoriul grădinii zoologice!

Nu există cuvinte care să te oblige. Deși prezența unui tipărit, semnat și certificat, inclusiv specialiști în taxe, copiați, până acum, încă necesari. Toate acestea se pot face mai târziu, dar este necesar. Responsabilitatea nu este suportată de cel care a elaborat documentul, ci de cel care a asigurat-o.

Semnătura nu este încă permanentă, este cea mai simplă cale de a repara expresia voinței. Formularele sunt utilizate diferit (electronice sau realizate manual), dar ca modalitate de a fixa expresia voinței este primară, iar imprimarea este secundară. Sigiliul stricat este plesnit pe semnătura greșită și apoi acționează ca un "mijloc de protecție" al falsului.

Legiuitorul este destul de rezonabil în acest caz: nu elimină total presa, ci dă societăților economice să decidă dacă să obțină un sigiliu sau nu.

Ma grabesc la eșecul de imprimare nu-l consilieze, nu numai pentru că nu toate legile sunt rescrise și poate fi într-o situație în care nu imprimare nu se poate face, dar, de asemenea, din motive de proprietăți psihologice, care sunt în această conferință au sa manifestat în toată plinătatea ei. :-)

Imprimarea servește acum ca o garanție că documentul semnat va fi executat, iar părțile nu vor renunța la obligațiile ce le revin. Dacă nu, atunci poate fi adus în instanță. Sigiliul poate fi rotund, pătrat, triunghiular. În momentul de față, dovada cine a semnat documentul, este mai bine să vă puneți amprentele digitale și chiar mai bine să scuipați pe document (ADN-ul pe care îl cunoașteți nu poate fi spălat). Ei bine, nu semnați sângele. Trebuie să fii modern și să potriviți timpul.

Ce se întâmplă în economia globală?

NATO sa apropiat de poporul rus

Joia trecută, Centrul de Comunicare Strategică al NATO a început cu o pompare considerabilă în Riga. La deschidere a participat un american spumant.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: