De ce în biblioteci (sau mai degrabă în sălile de lectură) lămpi

mai exact, mai exact. retina a fost studiată. Conurile? Conurile roșii sunt mai puțin sensibile. Asta este, pentru a obține oarecum mai multă lumină, dimpotrivă.





Verde - dimpotrivă - cel mai sensibil. Asta este, totul este opus cuvintele tale.
mai ales înapoi la început: în lumina naturală a soarelui există un purpuriu. o mulțime de roșu. Asta este, ochii, dacă sunt reglați la lumina naturală - sunt perfect reglați și roșii. Unde merge?







Supraîncărcarea apare chiar și la lumină scăzută (în întuneric) și cu prea multă lumină.
Sensibilitatea la verde este foarte bună, nu interferează, ci promovează percepția culorii (ochii nu trebuie să se îndoaie).

Voi răspunde cu un citat din enciclopedie (citiți doar):

În 1823, fiziologul ceh J. Purkinje a descris un fapt curios, care a dovedit că în timpul zilei vedem mai ales conuri, iar în amurg - cu bețișoare. Amintiți-vă de mac mac roșu și albastru albastru. După-amiaza ele sunt la fel de strălucitoare și strălucitoare. La apus, macul rosu pare aproape negru, nu îl puteți vedea cu greu, dar albăstrea este încă vizibilă bine, rămâne albastru albicioasă. Ce sa întâmplat? Cum poate fi explicat acest lucru? În amurg, atunci când nu există lumină, conurile nu mai funcționează, iar pentru bastoane lumina este încă suficientă. Pigmentul vizual al tijei - razele vizuale violete - albastru-albastru absoarbe bine, dar rosu simte prost, trece aproape complet prin ea însăși

ați lăsat subiectul. ce faci cu bastoane? nu vorbim despre sumerieni, ci despre lumina soarelui, despre becurile arzătoare. și ce "ochii nu au nevoie să înfrunte" că există timpuri? Care este în general un astfel de termen "supraîncărcare a ochilor", ce înseamnă aceasta? ce procese fizice și chimice?
revenind la surse - nu ai spus nimic despre absența luminii roșii naturale. Fără acest element, totul merge prost.

Obiectivul este tensionat și supraîncărcat. Se deformează și pierdem din vedere.
Nu am părăsit tema, dar tocmai v-am arătat dovezile că percepem răul roșu.
În lumina soarelui, foarte puțin roșu, comparativ cu galbenul și verdele. Și nu faceți asta, așa cum ați fost încântați să spuneți.
Și, în general, stați într-o cameră cu pereți roșii strălucitori timp de o jumătate de oră și vedeți cum începeți să vă răsuciți în ochi. Acesta este răul pe care l-am menționat.

hmm. postul a fost sau nu. Repet.
lentila nu are nimic de a face cu ea, este, în general, în cealaltă parte a ochiului. vorbim despre retină. iar deformarea lentilei nu este asociată cu luminozitatea. ce are obiectivul cu ea?
lumina roșie este mai mică decât verde, dar ați scris: "Nu se întâmplă în natură". că există prostii.
despre percepția roșie: "a descris un fapt curios, care a dovedit că în timpul zilei vedem mai ales conuri, iar în amurg - cu betisoare".
în cazul în care nu roșu și verde. și asta și conurile, și aici comparația cu bețișoarele. aceasta din nou nu este subiectul.

Cu vopsea verde. Plafoanele sunt de obicei alb, altfel bibliotecile ar fi foarte verzi.

Verde a fost considerat de mult timp util pentru ochi. În secolul 18-19, oamenii cu ochi slabi purtau vizoare verzi sau ochelari verzi pentru a se proteja de lumina puternică.

scăderea nonsensului față de lipsa de sensibilitate (de fapt distingem roșul și verdele, astfel încât lumina este încă foarte mare și atunci contribuția bastoanelor este invizibilă), tulpini - este ca și cum? Rustalicul poate fi deformat - atunci când este aproape să priviți, sau neorocitul este nedezvoltat - atunci când trebuie să privim mult. Ce mecanisme înțelegeți prin "strângere" atunci când vorbiți despre informații fuzzy?
de exemplu: am un măr la o distanță de 1m. lentila a fost deformată și mărul a fost clar. Acum, măr roșu - și din nou, eu văd că este roșu, nu gri - pentru imagini statice suficient de con (nu ar fi suficient, semnalul ar fi scos tijele și ar deveni gri). astfel, un măr roșu la o distanță de 1m. lentilă din nou la fel de deformate și vederea a fost concentrat pe măr. Ce este acolo pentru a împrăștia?

Lentilele își schimbă forma în ambele cazuri, oriunde arăți.

Nu am pus la îndoială capacitatea dvs. de a vedea obiecte mici cu lumină naturală normală. Culoarea lor în exemplul dat de tine absolut nu contează.

Dacă realitatea din fața ta este roșie (ochelari sau lămpi - nu contează), atunci abilitatea de a percepe în mod corespunzător este redusă. => Sunt necesare resurse suplimentare ale lentilelor. => Uzura lui prematură.

Toate acestea au loc "cu alte lucruri fiind egale" în comparație cu iluminatul verde.







Trimiteți-le prietenilor: