Și care este datoria fostului Ucraina, stat sau suveran?
și acest lucru este la fel în lumina deciziilor recente ale FMI. și mai mult: vom obține o datorie din fosta Ucraina.
Nu, nu este. Va fi ceva pentru asta.
Nu, nu este. Putem face ceva. Nu, nu este.
Aici forumchanin sub porecla "ZAR 1949" a cerut mai multă atenție BU (fosta Ucraina).
Cu toate că de dragul adevărului trebuie spus, mai ales despre BU scris acum nu este ceea ce, dar din moment ce se termină perioada aparent calm și implicit pe nas - acordând o atenție la această neînțelegere publice.
Aici, la urma urmei, trebuie remarcat că va exista o nerespectare a lui Boo, ceea ce nu se va întâmpla, nici pentru noi. Rusia, nici Boo de la asta, nici mai rece și nici mai fierbinte, în sensul că nu vom primi niciodată bani de la BU și BU, pentru ceea ce nu plătește. prea, nimic nu se va întâmpla.
Astfel de reguli acum, sau mai degrabă absența lor completă, cu excepția regulii eterne - cei puternici au întotdeauna dreptate!
Ei bine, în ordine.
Cred că pentru a începe, în ordinea educației, trebuie să înțelegem - ce este datoria națională și ceea ce este suveran?
Deci, datoria publică este emisă și emisă în moneda națională și obligațiile sale se extind asupra tuturor cetățenilor, astfel încât rambursarea acestei datorii nu este dificilă pentru guvern.
De regulă, acest lucru se face prin creșterea taxelor sau reducerea costurilor, în ultimă instanță fiind utilizată o imprimantă.
Datoria suverană nu este întocmită în încasările interne ale datoriei interne, ci în obligațiunile nominalizate în moneda de rezervă mondială și nu poate fi rambursată prin intermediul politicii monetare interne.
Cetățenii țării împrumutate nu poartă obligații directe asupra acesteia.
Acesta este motivul pentru care FMI "a obligat" Kievul să efectueze "negocierile bona fide" cu Moscova pe datorii. Acesta este motivul pentru care primul ministru al Ucrainei, Arseniy Yatseniuk, declară calm că este gata să se supună procesului cu Rusia, la fel cum a declarat anterior că Rusia nu primește alți termeni de restructurare a datoriilor (alții decât alți creditori).
Cu privire la evoluția situației ruso-ucrainene cu datoria suverană după schimbarea normelor de împrumut ale FMI, este posibil să se judece viitorul pieței de investiții de stat. Și judecând după declarațiile de FMI și dezvăluirile Yatsenyuk (el știe cu siguranță ceva), Rusia se va pune în aplicare un creditorii comerciale comune în Ucraina, de exemplu, pe un picior de egalitate cu „ExxonMobil“ sau „Auchan“.
Pur și simplu, întrebarea dacă să dai bani creditorului la nivel de stat sau să nu dai, va fi de acum înainte hotărât nu pe indicatorii economici, ci pe baza preferințelor politice. Noua ordine reduce gradul de protecție a investițiilor de stat, le echivalează cu investițiile comerciale ale corporațiilor de afaceri. De fapt, dacă fără curtsey, FMI a distrus cu decizia sa piața de investiții de stat și a discreditat-o în sine, ca autoritate de reglementare.
Trebuie să se înțeleagă că majoritatea datoriilor suverane (cu excepția țărilor UE) sunt înregistrate în dolari, ceea ce face ca Statele Unite să fie un participant inevitabil în orice situație "debitor-creditor", în cazul nostru "Ucraina-Rusia". În sensul că 3 miliarde de dolari numai pentru Ucraina și Rusia sunt datorii externe (suverane), pentru SUA aceste 3 miliarde sunt datorii interne (de stat). Și cu utilizatorii datoriei lor interne, țara emitentă poate acționa la discreția sa: să majoreze impozitele, să reducă costurile sau să efectueze "relaxarea cantitativă".
De fapt, SUA schimba pur și simplu condițiile de funcționare a pieței externe a datoriei proprii. Mai degrabă, ele se află sub control direct și strans, egalizând drepturile creditorilor de stat și corporativ și eliminând intermediarul în persoana FMI.
Este curios că noul sistem de credite se încadrează în contextul acordului recent semnat privind Parteneriatul comercial trans-Pacific și al parteneriatului transatlantic de comerț și investiții planificat.
Imediat după decizia de a schimba condițiile de creditare interstatal Directorul Departamentului Juridic al FMI Sean Haig a declarat: „Faptul că această reformă se întâmplă în contextul discuțiilor privind datoria Ucrainei - care ilustrează punctele slabe, nu subminează importanța reformei sau a reforma legilor.“
Ca binecunoscutul kinopersonaz din filmul cult "Kin-dza-dza:" Și violonistul nu este necesar, draga mea.
Un simplu khokhly. Și ce simplu Khokhly?
Este vorba despre asta.
Și aici sunt specificul.
După aceea intersnyh aici la începutul ospiciul, sub numele pompos de „revoluție demnitate“ și, de fapt, crima internațională numită „sechestrarea ilegală de putere sau vooruzhonny mai ușor - lovitură de stat“, acest ukromadam postul aici sunt pozele aici.
Intoxicația cu. Experiența a demonstrat că atârnă pe coperta cu capacul feysbuchika patetic „Nimeni nu a spus că va fi ușor,“ este mult mai ușor (mai ales atunci când rahat în capul meu) decât experiența reală dificultate. Și vreau să-i spun durische - când cochiliul se agăța de eroina de pe baricadele văzute, de fapt, Jeanne Dahr!
Și pe măsură ce primim plata - imediat strigând și blestemând în toate direcțiile și principala cauză de vină pentru tot, bine, cu excepția ta. Dar acesta este doar începutul dificultăților. Complexități, pentru care nu vor exista nici chilotei de dantela, nici euro-plăti și pensii. Locație.
Articole similare
-
Cea mai mare bancă ucraineană a fost naționalizată; a câștigat sau a pierdut Kolomo
-
Cum să împrumut pe datorie - blog-ul meu, site-ul meu de testare
Trimiteți-le prietenilor: