Cum va termina naționalizarea băncii private?

Cum va termina naționalizarea băncii private?

Naționalizarea Privatbank a devenit unul dintre principalele evenimente ale anului trecut pentru Ucraina. "Țara" a descris deja în detaliu motivele naționalizării și consecințele acesteia asupra băncii înseși și asupra clienților săi.





Dar aspectul politic al problemei nu este mai puțin important. Nu este un secret că co-proprietarul băncii Igor Kolomoysky a fost și rămâne unul dintre principalii jucători în politica ucraineană. O "Privatbank" este una dintre cele mai importante surse de finanțare pentru proiectele politice și media ale oligarhului. Prin urmare, este natural ca naționalizarea băncii să nu treacă pentru politica ucraineană, fără urmă. Vor exista schimbări. Dar care dintre ele?







Această întrebare a fost încercată să răspundă la "Țară".

Practic, toți observatorii sunt unanimi în opinia că decizia privind naționalizarea băncii „la cererea acționarilor săi“ (după cum se menționează în versiunea oficială), a fost o consecință a tranzacțiilor politice și financiare între proprietarii băncii și autoritățile din față, în primul rând, Peter Poroșenko.

Cu toate acestea, în ceea ce privește parametrii tranzacției, există diferențe foarte mari. Există doi poli de opinie.

Suporterii președintelui spun că acordul se referea numai la cel mai mic pachet de garanții emise oligarhului de către autorități. Aceasta include garanții de la urmărirea penală pentru activitățile anterioare ale Privatbank ca acționari și conducere. Și apoi, numai în cazul în care Kolomoisky și tovarășii lui să achite o parte din problema împrumuturi la banca pentru un total de aproximativ 30 miliarde grivne.

Nu există alte acorduri pentru restul. Adică, Kolomoisky nu are garanții că activele sale nu vor fi arestate dacă împrumuturile care au fost dobândite din structurile conexe încetează să mai fie întreținute. Nu există garanții că statul va permite retragerea unei părți din portofoliul de credite lichide al Privat băncii "de rezervă".

Cu alte cuvinte, nu există garanții că statul nu va prăbuși în nici un moment întregul imperiu financiar, industrial și media al oligarhului din Ucraina.

Și dacă într-adevăr este adevărat, atunci conduita politică a lui Kolomoisky și a persoanelor legate de el ar trebui, bineînțeles, să se schimbe. Sau în direcția hiperredității față de putere (pentru a nu atinge ceea ce este încă în proprietate). Sau, dimpotrivă, în direcția de a crea Petro Poroșenko probleme atât de mari pe care autoritățile nu le-au avut până la confruntarea cu Privat și nu până la confiscarea averilor sale. Ei bine, sau spre retragerea din politica și afacerile active din Ucraina, dacă este, desigur, permisă să facă acest lucru.

La cealaltă extremă există o versiune care oligarhul Poroșenko pe deplin de acord amiabil pe o listă largă de probleme. Se presupune că Poroșenko a promis să nu se atingă activele oligarhului, să renunțe la cerințele pentru a recupera de la „Ukrnafta“ (în cazul în care compania Kolomoisky, de asemenea, printre co-proprietari) în bugetul arieratelor fiscale de miliarde de dolari (o poveste lungă, care a durat timp de aproape doi ani), permite transferul activelor în bancă „Reserve“ și chiar, potrivit unor zvonuri, se transferă managementul companiilor de plante Kolomoisky Odesa babord. Aceasta este, de fapt, a salva întregul magnat imperiu de afaceri intacte și chiar în unele increment sale. Numai că în loc de „privat“ va fi o altă bancă. Un mic, dar suficiente pentru a deservi interesele PPG.

În schimbul tuturor acestor plăcinte Kolomoisky se presupune că a "încurcat" declarația printr-o cerere de naționalizare a băncii. În același timp, așa cum se spune limbi rău, autoritățile vor primi cea mai mare parte a lichidității portofoliului de credite al băncii, care nu este asociat cu companiile oligarhice că noile sefii bancare se suprapun peste treptat aproape de structura de conducere a țării (și acest portofoliu, potrivit unora, nu este atât de mică spune Gontareva și se estimează la sute de milioane de dolari). Plus la aceasta - posibilitatea de a oferi împrumuturi companiilor lor și alte delicii de a gestiona o bancă mare. Ca rezultat al unei astfel de politici, Privat va fi exsanguinat și, eventual, lichidat. Dar asta nu va deranja pe nimeni foarte mult.

Dacă această versiune este adevărată, atunci poziția lui Kolomoisky în politica ucraineană se va schimba puțin. El va rămâne un jucător puternic, având o influență semnificativă asupra proceselor din stat, dar în întregime loial autorităților.

Deja în viitorul apropiat, judecând după acțiunile statului în raport cu oligarhul și cu activele sale, vom vedea care versiune este corectă. Sau, care este de asemenea probabil, adevărul este undeva în mijloc între cele două extreme.

Unul dintre cei mai importanți markeri ai relațiilor lui Kolomoisky cu autoritățile va fi comportamentul deputaților Radei Supreme aproape de el.

"Țara" a scris în repetate rânduri că un anumit număr de proiecte politice sunt legate de omul de afaceri într-un fel sau altul, în primul rând partidul UKROP (unde a condus recent comisia de control al partidului) și Vidrodzhennya. În general, câțiva zeci de deputați ai poporului din diferite facțiuni sunt clar sau implicit ghidat de Kolomoisky.

După ce am discutat cu unii dintre ei, se pare că încă se întreabă ce schimbări s-ar fi putut întâmpla și cât de mult sa schimbat situația lor.

„Este puțin probabil ca cineva înconjurat de Igor Valerievich a fost de gând să spună, ce despre cazul nostru eu însumi sunt acum în căutarea de răspunsuri la aceste întrebări cred, nu mai puțin de o săptămână va fi clar ..“, - a spus „țară“, o sursă apropiată Kolomoisky. În același timp, el crede că "astăzi aspectul politic al situației este pe locul al doilea." Trebuie să înțelegem mai întâi ce se va încheia întreaga poveste pentru afaceri (cu alte cuvinte, pentru grupul Privat în sine) ".

"Dacă noul management nu oferă o astfel de calitate a serviciilor, nu poate face față ieșirilor de capital, poate întări dispozițiile de protest în rândul populației", a spus Kupriy. Și o astfel de evoluție a evenimentelor, potrivit deputatului, ar putea fi chiar la mila puterii sale politice.

„Opoziția noastră de partid, și (creșterea disidenței. - nn), Noi cu siguranță nu poate face rău“, - spune Kupriy care, prin propria admitere, ca un client frunze Privatbank.

In ciuda evenimentelor din Privatbank, publicația sursă din aparatul Dill a spus că Kolomoisky nu abandoneze acest proiect, încercând să-l folosească pentru a juca jocul în ajunul alegerilor.

"În cazul alegerilor parlamentare, el va dizolva pur și simplu sau va atașa UKROP la una dintre forțele politice majore care vor pretinde victoria", a prezis interlocutorul. În același timp, el admite că activul Dnipro al partidului, care este orientat spre Korban, precum și primarul Niprului, Boris Filatov, poate alege o altă cale.

Între timp, deputații egali cu Kolomoisky vor vota pe baza intereselor lor actuale din parlament. "Votarea va fi la fel de benefice pentru Kolomoysky, pe baza contractului său politic", - explică sursa din aparatul UKROP.

Kolomoisky va crea un grup de UKROP în Rada

Mai mult, în forța politică a spus "Țara" că parlamentul aproape a creat un grup de deputat a UKROP, format de un strâns asociat al Kolomoisky Igor Palitsa. "Există 19 persoane pentru grup, 16 au o lungă perioadă de timp, unul aproape de acord și două vor fi găsite", spune sursa.

Criza politică se va înrăutăți

Potrivit analiștilor politici chestionați de "Țară", activitatea oligarhului în domeniul politic va duce în mod inevitabil la o nouă criză politică.

„Kolomoisky nu scape de politică, este clar, în plus, grupurile financiare și industriale de astăzi au primit semnul - daca sunt consumate Privat, și vei mânca și așa activează lupta împotriva Poroșenko în Ucraina, care vor participa multe din grupul financiar și politic. - El spune „Țară“ analistul politic Ruslan Bortnik, -. După naționalizare privat adversarii politici ai guvernului au noi instrumente pentru a lupta ceea ce nu este sloganul gata că 100 de milioane UAH pentru Academia de Științe nu este suficient de 10 milioane de grivne pentru medicamente nu este suficient, dar 150 de miliarde pe privat. Banca de acolo. Când va infuzia de bani în privat, există un risc de cădere grivna și accelerarea inflației, iar societatea nu înțelege prioritățile guvernului. Prin urmare, putem vorbi despre următoarea exacerbarea luptei politice. "

Este demn de remarcat faptul că liderul "Patriei" Iulia Timoșenko a ridicat deja această problemă. În cadrul Consiliului de conciliere al liderilor și grupurilor din cadrul grupului din cadrul BP, ea a declarat că, fără cunoștințele președintelui, nu se poate distruge sistemul bancar al Ucrainei. "Privatbank, care este adus la faliment, este un alt pas în acest program", a spus ea.

„Julia este necesar pentru a transforma roata, dar aceasta nu înseamnă că termina în curând, - spune“ Țară „analistul politic Vadim Karasev -. De fapt, chiar dacă Kolomoisky și păstrat unele active, nationalizare Privat a început căderea imperiului său în această luptă. în timp ce președintele a câștigat. Și ce se va întâmpla în continuare, vom vedea.

Abonați-vă la țară pe Twitter. Cunoașteți mai întâi cele mai importante și interesante știri!







Trimiteți-le prietenilor: