Cum, din punctul de vedere al lui Bulgakov, se construiește soarta persoanei umane (conform romanului "maestru și

În romanul său nemuritor, "Maestrul și Margarita", Bulgakov a ridicat întrebări eterne de altă natură. Scriitorul a dezvăluit multe aspecte ale naturii umane, principiile organizării lumii din jurul nostru.





Deci, cel mai important subiect al lucrării este chestiunea destinului omului - cum se determină dacă o persoană poate influența cumva destinul său? În opinia mea, în ciuda tuturor misticismului lui Bulgakov, scriitorul crede că fiecare își determină propria viață. În principiu, ce alegeri face, ce decizii ia, ale căror părți - Bine sau Rău - rămân.







"Lăcomia este cel mai teribil viciu", spune Yeshua Ga-Nozri înainte de moartea sa. De ce înțeleptul înțelege acest păcat ca fiind cel mai teribil? Potrivit Ha-lașitatea este cauza tuturor celorlalte păcate - este un laș coniventă auzit de nedreptate, crimă și alte infracțiuni.

După ce a cedat fricii, o persoană face întotdeauna o alegere în direcția Răului - alegerea greșită. Și apoi trebuie să plătească foarte mult pentru asta. Cel mai viu exemplu al acestui roman este Pontiful Pilat - comportamentul său față de Yeshua și, în cele din urmă, poporul său.

Pilat a făcut alegerea lui. El a mers împotriva conștiinței, inimii, sufletului, justificându-se prin faptul că nu știa că fapta lui ar avea consecințe teribile. Dar nu este așa! Știa viitorul inculpatului și foarte bine: "Deci, i sa părut că capul prizonierului a înotat undeva, și în loc să apară altul. Pe acest cap așezat coroană de aur ... Gânduri concurat scurt, deconectat și neobișnuit: „! Lost“, și apoi „a murit. “.

Dar procurorul a persecutat perseverent viziunile, nu a vrut să înțeleagă că adevărul nu poate fi subordonat legilor. Ca rezultat - hegemonul sa distrus. De îndată ce a decis mental despre soarta lui Ha-Nozri, destinul lui Pilat a fost pecetluit. Acest erou a avut șansa de a scăpa, dar a ratat ...

Pentru a sublinia faptul că destinul uman, în orice moment afectează motiv imuabile Bulgakov ne duce de multe ori în modernitate - Moscova, pe data de 30 a secolului al 20-lea. Și înțelegem că esența omului, natura oamenilor nu sa schimbat deloc. Ei se confruntă încă cu o alegere, ca eroii romanului maestrului, cum ar fi Pontius Pilat.

Se pare că locuitorii modern Bulgakov de la Moscova se confruntă cu probleme presante, în special, problema locuințelor. Cu toate acestea, rezolvând-o, ei încă mai aleg ce parte să ia - Bine sau Rău; cedați-vă tentației sau păziți-vă sufletul.

Locuitorii din Moscova poartă președintele comitetului de casă Nikanor Ivanovici Bosom opiniile sale de reședință. Și acolo se desfășoară un adevărat motive shakespeariene pasiuni, amenințări, calomnii, denunțări, promite să facă reparații pe cheltuiala proprie, trimiterile la supraaglomerare de nesuportat și incapacitatea de a trăi în același apartament cu bandiți. "

Nikanor Ivanovici a făcut mult timp alegerea lui - cum puteți rezista ispitei și puteți pierde toate avantajele și avantajele pe care ele însele le au în mână? Deci, eroul nu poate rezista sumelor uriașe oferite de străini (retinul lui Woland). Din nou, el face alegerea sa, care devine fatală. Rublele se transformă într-un mod ciudat în dolari, iar Nikanor Ivanovici se transformă nu numai într-o persoană care primește mită, ci și într-un comerciant de valută. După aceea, soarta sa este rezolvată, ajunge la poliție și apoi la o nebunie, unde visează despre vise dureroase.

În plus, vedem modul in care oamenii iau decizii atunci când Woland și anturajul său a da o sesiune de magie neagră în varietatea. La un moment în care a ajuns pe scena rochii, pantofi, covoare, mai mult de jumătate din sala s-au grabit la scena, „Femeile în grabă, fără nici un fel de amenajare, luat pantofi. Unul, ca o furtună, a rupt prin perdea, a scăzut costumul său acolo și capturat primul care a venit, -. Mătase, în buchete imense, halat de baie și, de asemenea, a reușit să ridice două din cazul spiritelor "

Dar chiar a doua zi după ce moscoviți "îmbogățesc", rămân fără nimic. Ce sa întâmplat cu alegerea lor, pentru care au suferit? Mai întâi de toate, pentru că au trădat o persoană în sine, au uitat de demnitatea lor, au schimbat-o pentru "cârpe. Prin urmare, toți au rămas goi, arătând fiecăruia "înăuntru", neacoperită fie de respect pentru ei înșiși, fie pentru alții.

Dar există exemple de altă alegere în roman - o alegere în numele binelui. Un exemplu în acest sens este soarta lui Margarita. După ce a comis un păcat - după ce a trădat-o pe soțul ei, a evitat multe, pentru că nu sa opus naturii ei. Această femeie a sacrificat totul pentru dragostea ei, dar a primit și cel mai valoros dar - ocazia de a fi cu iubitul ei de-a lungul vremurilor.

După dispariția maestrului, Margarita nu a trăit, mângâindu-se cu gândul că toate căutările sunt în zadar. Eroina a rămas credincioasă iubitei sale persoane până la sfârșit.

El face alegerea sa în romanul și alter ego-ul lui Bulgakov însuși - stăpânul. În epoca teribilă a anilor '30, el urmează chemarea sufletului său - și scrie un roman despre ceea ce îl deranjează cu adevărat. Căci acest stăpân este răstignit de societate, de stat, de colegii săi. Cu toate acestea, Curtea Supremă ia acordat acestui erou ceea ce merita - pacea și eternitatea.

Astfel, Bulgakov ne arată că persoana însuși determină soarta sa. Dumnezeu, diavolul, Viața însăși ne pune adesea în fața unei alegeri dificile, care poate fi foarte dificil de determinat. Cu toate acestea, pedeapsa sau recompensa pentru această sau acea decizie ar trebui să fie invariabilă. Din acestea, desigur, este destinul fiecărei persoane. Eroii romanului "Maestrul și Margarita" confirmă pe deplin acest adevăr.

Alte lucrari pe acest produs







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: