(engleză desuetudine scrisori franceză desuet din data .....) - doctrina juridică, provocând încetarea statutului sau a altui principiu juridic, atunci este imposibil de aplicat, după o lungă perioadă de neutilizare, sau expirarea principiului juridic.
Procedura se aplică dacă principiul legal depășit nu a fost anulat automat. Doctrina se bazează pe faptul că pe termen lung și susținută nefolosirea legii este contraproductiv, cel puțin în sensul că instanțele nu vor mai folosi pentru a pedepsi infractorii.
Doctrina nu face parte din dreptul comun. În 1818, așa-numitul engleză Court „Bench Reginei“, a decis în cazul „Ashford împotriva Thornton“ (ing. Ashford v. Thornton), decizând că procesul de luptă (Ing. Proces de luptă) rămâne valabilă pentru acuzat în cazurile în care nu contravin juridice normele de drept comun. Conceptul de abolirea legii depășite mai acceptată în sistemul juridic civil, care este în mare măsură reglementată de actele legislative, și este mai puțin dependentă de precedent.
Cum doctrina menționată mai sus se aplică constituției federale a Statelor Unite și constituțiilor statelor individuale. Decizia în cazul Walz v. Comisia fiscală din New York (Comisia Walz v. Comisia fiscală a orașului New York) numărul 397 U.S. 664, 678 (1970), Curtea Supremă a SUA a declarat:
Evident, este adevărat că nimeni nu are un drept legal sau o încălcare a Constituției protejate prin lege în timpul utilizării sale pe termen lung, chiar dacă pe termen lung acoperă întreaga existență a statului nostru.
1. Legea "interzice ceea ce este deja interzis" (w: malum prohibitum) și nu este "inerent greșit" (malum in se)
2. De-a lungul timpului, au existat încălcări evidente, bine-cunoscute și răspândite pe scară largă a acestei legi,
3. Există o tendință pronunțată de a nu aplica această lege.
Doctrina a fost aplicată tuturor actelor parlamentului scoțian adoptate înainte de 1707. [1]
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: