Udo și după, esquire

Sergey P. 19 ani:

Marina Korneeva, bibliotecar, șef al clubului și șef al cercului teatral în colonia educațională Mozhaisky pentru băieți:

Vera Panova, șef adjunct al personalului și activitatea educațională Colonie educațională Mozhaisky pentru băieți:

Am avut un grup de copii de skinhead, acum nu mai rămâne nimeni. Am auzit că ultra-dreapta are cel mai mare număr de termeni condiționali, fiind ușor eliberați de UDO. Noi suntem indignați, noi conducem aceste conversații pe noi înșine







Dar aceasta este politica și până când această problemă este rezolvată și ordonată la nivel de stat, aceasta va continua. Noi trimitem documente la UDO când timpul este corect. Dacă ultra-dreapta se comportă bine în colonie, dar bănuiesc că nu sa pocăit, atunci, desigur, voi depune documentele oricum. Opțiuni UDO - până la momentul potrivit, în funcție de articol, astfel încât nu există sancțiuni și au existat stimulente. Și asta e tot. Desigur, aș dori să modific acești parametri. Dar este necesar să se schimbe toate nivelurile legislației penale și penale de executare. Am uitat o astfel de instituție ca o pocăință: da, este imposibil să se întoarcă o persoană, dar este important ca cel care a comis crima însuși să simtă durerea. M-am întâlnit cu rudele sau cel puțin le-am scris o scrisoare. Deci ar fi ... bine. Acum vorbim de o creștere a numărului de psihologi din colonii - poate că, atunci când există 16 prizonieri pentru un psiholog, va fi posibil să lucrați mai scrupulos. Și așa - suntem obligați să renunțăm la UDO. Ultimul cuvânt este pronunțat de instanță și ni se spune: "Vă dați o caracterizare, totul este bine în colonie, nu există sancțiuni și ceea ce se va întâmpla în continuare nu mai este afacerea dvs.".

Galina Kozhevnikova, director adjunct al centrului informational-analitic "Sova":

Este foarte dificil de urmărit câți skinheiți parcurg UDO: după ce oamenii sunt condamnați, soarta lor nu este cunoscută nici chiar de cei ultra-drepți. Nici măcar nu știm numele lor, pentru că majoritatea sunt minori.

În Chelyabinsk, acum doi ani, un grup de skinheads a ucis un chinez. În exterior arăta ca o crimă în familie. Șase luni mai târziu, skinheads au hotărât să se laude, au postat un videoclip cu o infracțiune lansată pe Internet, cinci persoane au fost imediat identificate și arestate. De fapt, șapte au participat la crimă, dar cinci au fost arestați, iar mai târziu juriul ia achitat. Prin crimă. Foarte repede. Nu știu cum a funcționat ancheta: dacă ar exista un film care ar fi permis arestării tuturor suspecților, chiar dacă nu ascundeau faptul că erau neo-nazisti, procurorii nu au putut dovedi că cuțitul aparținea unuia dintre inculpații cazului.







Uciderea recentă a unui hindus la St. Petersburg, ca urmare a căreia numai doi din cinci atacatori au primit termeni reali, un exemplu tipic de practică înființată. Nu știu ce să fac. Nu cred că autoritățile se tem de skinheads: în ultima vreme toată lumea înțelege că cu cât îi "rotiți" mai mult, cu atât veți simți mai calm. Doar practica sa dezvoltat: sunt tineri și avem un umanism comun. Procuratura poate contesta verdictul în direcția înăspririi, dar, de regulă, acest lucru nu duce la nimic. De obicei, condamnații sunt contestați cu succes prin intermediul supravegherii sau al recursului. Ei se pot rade o jumătate de an. Procuratura, de obicei, nu reușește să obțină o creștere a termenului. Știu doar un astfel de caz: în St Petersburg, acum trei ani, juriul a justificat persoanele implicate în asasinarea cetățeanului etiopian, însă procuratura a reușit să dovedească faptul că juriul a fost amenințat.

Ce pot face pentru a împiedica skinhead-urile să renunțe la UDO, de asemenea, nu știu. Dacă au existat unele avocați, cum ar fi Markelov, care, în orice mod, spre deosebire de eliberare condiționată Budanov, dacă ar fi posibil să se demonstreze că skinheads nu s-au pocăit. Dar victimele unor astfel de cazuri, aproape niciodată nici un avocați, nimeni care să le reprezinte, inclusiv atacatorii atunci când încep să meargă pe eliberare condiționată.

Nu cred că acei skinheads care au trecut prin eliberare condiționată s-au pocăit și nu vor mai comite crime. Mai ales oameni care comit crimă. Da, vor fi mai atenți, poate că nu vor mai trece prin poarta de acces, dar nu vor părăsi traficul. Nu vă schimbați opiniile și nu veți mai fi naționaliști deoarece erau în închisoare.

Practica stabilită, sper, se va îmbunătăți cu timpul. Dacă interesele victimelor sunt prezentate în instanță în mod normal, este posibil ca toate aceste ieșiri de la UDO să fie reduse. Și, de pildă, pogromul despre Manege, cred, nu poate afecta această practică comună. Dar faptul că Putin a mers în mormânt lui Egor Sviridov - poate și nu pentru bine. Deoarece Putin, în felul acesta, sa solidificat cu aceeași "furie populară".

Vyacheslav Spesivtsev, directorul artistic al Teatrului Tineretului din Moscova, președintele comitetului de organizare a Festivalului All-rus de colonii educaționale FSIN „Amnesty suflet“:

Festivalul "Amnistia sufletului" a existat deja patru ani. După ultimul concurs. Tipul a plecat din colonie, de la Mozhaisk. Ei au organizat piesa Strugatsky - nu mai mult, nici mai puțin. Ei joaca totul perfect, foarte profesional, nu joaca. În mod ironic, eroul joacă sistemul Stanislavsky, deși nu a studiat nicăieri. Deci, m-am uitat la el și imediat a spus: "Îl duc la cursul meu". Cum a intrat băiatul în colonie? Ei bine. acolo. pentru a participa la o astfel de crimă de grup. Ei ar fi jefuit pe cineva și așa mai departe și așa mai departe. A fost o luptă, dar pentru colectiv ei dau mai mult. Știu ce este colectiv. Știi, pot spune doar: "Așteaptă, uite, așa că nimeni nu merge." Și aici este deja - participarea. Skinhead? Și de ce nu? Da. Vezi tu, sunt încă tineri.

Serghei P. Spesivtsev Am mers o săptămână în urmă, sa dovedit o poveste nu foarte frumoasă. Ei bine, esența conversației a fost aceasta: „Tu, Serge, băiete, nici să nu ai îngropa talentul tău, tot ce bine, și noroc.“ Am întrebat și ce a scris apoi că mă duce la cursul său și să înceapă unele convenții stupide - cum ar fi încă nu este clar cu compania, și așa mai departe. Nu cred că mă va chema la locul lui.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: