În discursul său prima campanie livrate în pereții Duma, Putin a spus doar că nu avem nevoie de acest lucru și mai elegant liberalism nejustificat, ca și în cazul în care există este justificată, și nu a explicat. Și gânditorii desemnați în Rusia Unită au împărtășit publicului ideea uimitoare că partidul real de putere este liberal, iar Rusia Unită trebuie să lupte împotriva lor. Asta este, cuvântul este auzit, dar ceea ce se înțelege este greu de înțeles.
Până de curând, de standardele de istoria gândirii politice a timpului, undeva la sfârșitul anilor '70, cuvântul „liberalism“ a fost destul de lipsită de ambiguitate și sa referit la susținătorii democrației liberale, care este un sistem politic bazat pe alegerea autorităților, și, prin urmare - responsabilitatea de a cetățenilor .
Liberalismul pornește de la premisa că nici o persoană - fie că este un geniu pe frunte, calități morale impecabile sau fundal rasial corect - nu cunoaște calea către o societate ideală. Nu există nicio societate ideală. Și din moment ce oamenii tind să urmărească interese egoiste, orice pretenții de a cunoaște calea către ideal, chiar dacă la început sunt complet sincer, se transformă în preocupare pentru interesele egoiste ale cuiva. Deoarece un bărbat, potrivit liberalilor, este interesat de natură.
Dar dacă vestea proastă este că nu există o societate ideală și nu va exista, este bine: o societate reală poate fi îmbunătățită. Fiecare persoană își cunoaște mai bine propriul interes propriu decât alții. Și dacă are șansa să se ocupe de propriile sale interese, atunci nimeni nu o va realiza pe deplin, dar la ieșire va fi ceva acceptabil pentru toată lumea. În politică, o asemenea șansă este dată de partide și de alegeri. Părțile generalizează diverse interese individuale, transformându-le într-un număr mic de alternative inteligibile. Alegerile determină care dintre aceste alternative se potrivește celui mai mare număr de cetățeni.
Este ușor de înțeles ce nu este liberalismul. Direct opusul ei - este o ideologie bazată pe ideea că societatea ideală este, practic, realizabil dacă urmați o anumită cale, sub conducerea luminată a oamenilor cărora le este cunoscută această cale. În exemplele secolului XX ale unor astfel de ideologii erau național-socialismului, fascismul și comunismul, dar puncte de vedere similare împărtășite de reacționarii mai turbat în rândul conservatorilor. Ideologiile antiliberale sunt întotdeauna antidemocratice. Reversul este de asemenea adevărat: nu poți fi liberal fără a fi democrat.
Este mult mai dificil să se determine locul exact al liberalismului pe o scară a cărei poli are o economie pur capitalistă și un socialism de stat al modelului sovietic. Fără îndoială, liberalismul este mai aproape de primul pol. Existența proprietății unei persoane și a inițiativei economice reprezintă baza pe care se formează interesele sale. Și fără interese care trebuie apărate, ea nu poate avea loc în calitate de cetățean. Într-o economie planificată, acest lucru este dificil.
În Rusia le place, în general, să se joace cu cuvintele. Dar, cu liberalismul, aceste jocuri au ieșit de curând la scară. Prin urmare, la final vreau să enumăr reguli simple care disting unic liberalii de la liberali.
(2) Dacă cineva spune că partidele antidemocratice ar trebui să fie interzise (nu li se permite să participe la alegeri) pentru a proteja democrația, atunci nu este liberală. Fraza „Eu nu sunt de acord cu convingerile tale, dar este gata să-mi dau viața pentru dreptul de a le exprima“, adesea citat ca un semn de mărinimie liberal frumos, dar este destul de imperativ practic. Participarea la alegeri, partidele antidemocratice contribuie la formarea voinței colective a poporului. Fără ei, ar fi incompletă. Restricțiile privind libertatea de asociere sunt permise numai pentru organizațiile care luptă împotriva ordinii existente cu arme în mână.
Astfel de reguli simple. Utilizați și nu vă lăsați înșelați.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: