Teoriile moderne ale RMN au originea lor din economia politică clasică a lui Adam Smith și teorii David Ricardo care primul-mi a sugerat că țara ar putea fi benefică nu numai de vânzări, dar, de asemenea, achiziționarea de bunuri într-o piață străină, participarea la RMN.
A. Smith, pe baza teoriei sale de avantaj absolut, a arătat avantajele RMN. El a susținut că, dacă Stra-ne poate oferi unele bunuri la un preț mai ieftin decât suntem capabili să-l producă, este mult mai bine să-l cumpere de la ea pe unele dintre propriile sale industriale-TION muncii furnizate în zona , în care avem unele avantaje. Acesta este motivul pentru care, în ciuda faptului că, în alegerea specializării producției Adam Smith rol important pe piață, el a considerat că este necesară luarea în considerare a acestei probleme să se ia în considerare avantajele țării - naturale (condiții-cli matic, disponibilitatea unor resurse naturale, etc.) și dobândite (de obicei datorită tehnologiei de producție).
Punctele de vedere ale lui A. Smith au fost completate și dezvoltate de D. Ricardo, subiect al teoriei avantajului relativ. El a dovedit nu numai oportunitatea, ci și nevoia de comerț reciproc avantajos, chiar dacă există un avantaj absolut al unei țări în producerea tuturor produselor: această țară va primi o victorie dacă renunță la o eficiență mai puțin eficientă în favoarea unei mai eficiente. Volumul total al produselor poate fi mărit, conform acestei teorii, datorită avantajelor suplimentare care au apărut în specializarea țării în producerea de produse pentru care avantajele de costuri sunt deosebit de mari. Potrivit lui Ricardo, este neprofitabil ca țara să dezvolte chiar și acele industrii unde costurile de producție sunt mai mici decât în alte țări, dar diferența de cost este mai mică decât producția celui mai productiv sector din țară. În ciuda faptului că o țară este capabilă să producă multe bunuri diferite, ea are un avantaj comparativ în producerea numai a anumitor tipuri de produse, în timp ce alte țări sunt mai capabile să producă altceva. Fiecare țară exportă acele produse, în producția căreia excelează, și importă acele produse în eliberarea cărora alte țări se descurcă bine.
O modificare modernă a teoriei costurilor comparative este teoria raportului dintre factorii de producție. Țările sunt o dată -
Ele sunt dotate cu factori de producție - muncă, pământ și capital. Dacă o țară este furnizată abundent cu un singur factor, de exemplu forța de muncă cu salarii relativ mai mici, produsele cu forță de muncă producătoare într-o anumită țară vor fi mai ieftine. Această țară este mai profitabilă pentru a produce și a exporta.
Fondatorii acestei teorii, economiștii suedezi Eli Hecksher și Bertil Olin, au dezvoltat principalele idei moderne despre ceea ce determină direcția și structura fluxurilor internaționale de mărfuri. Paul Samuelson a elucidat condițiile matematice în care afirmațiile lui Heckscher-Olin devin valabile pentru practica economică. Ca o recunoaștere a meritelor lor comune în Occident, modelul este adesea numit modelul Heckscher-Olin-Samuelson.
În conformitate cu acest model, în producție nu sunt implicați trei factori, ci patru: forța de muncă calificată, forța de muncă calificată, capitalul și terenul.
Știința economică modernă indică nu numai suficientoinstva, ci și limitările teoriei Heckscher-Ohlin, în care următoarele procese nu se potrivesc:
• convergența schimbărilor structurale în industrie și comerț; • țări dezvoltate și subdezvoltate anterior;
• o cotă semnificativă și în continuă creștere a comerțului dintre țările cu un nivel de venit la fel de ridicat; ^
• o proporție ridicată și în creștere a mărfurilor contraproduse de bunuri industriale similare în comerțul mondial.
Circumstanțele de mai sus au stabilit economice-ukoy privind sarcina de a găsi o prelungire sau reînnoire a-polo fix zheny teoria Heckscher-Ohlin. Acest fapt a condus, pe de o parte, extinderea teoriei, o nouă definiție a factorilor de producție, iar pe de altă parte - la negarea completă și apariția comise, dar noi abordări pentru problema eficacității IRM.
Locul de frunte printre teoria neoclasică a diviziunii internaționale a muncii ia modelul de cost de oportunitate Ameri-Kan economist G.Haberlera. Pentru fiecare țară, oferă curbe de capacitate de producție care arată modul în care fiecare țară poate produce două bunuri utilizând toate resursele și cea mai bună tehnologie. Conform acestor opinii, țările exportă produse ale acelor industrii în care au cea mai înaltă tehnologie în comparație cu alte țări. În următoarea tehnologie avansată inevitabilă, dar răspândit în întreaga lume, decalajul dispare, exportul cade, provocând modificări în structura comerțului mondial.
În teoria ciclului de viață al bunurilor (ZHTT), Raymond Vernon afirmă că succesul țării în comerțul mondial depinde de piața internă. Conform acestei teorii, unele produse trec printr-un ciclu alcătuit din patru etape (introducere, creștere, maturitate, declin), iar producția lor se mișcă pe plan internațional, în funcție de stadiul ciclului. R.Vernon a încercat să explice de ce SUA conduc în producția unui număr semnificativ de produse noi și promițătoare. El a susținut că cererea pentru astfel de bunuri, apărută pe piața națională mai devreme decât în spatele frecatului, conduce la avantajele tehnologice ale Statelor Unite. Întreprinderile americane în stadiul de dezvoltare a producției exportă aceste inovații, iar odată cu creșterea cererii, ele organizează producția în țări străine. Odată cu răspândirea noii tehnologii, firmele străine comandă de asemenea producția de noi produse, începând să le importe în Statele Unite.
Conceptul de "ciclu de produse" a devenit baza unei teorii care explică relația dintre piețele naționale și cele externe.
Eficacitatea diviziunii internaționale a muncii și a structurii comerțului mondial ajută la explicarea conceptelor de independență, interdependență și dependență.
O mai mare independență economică înseamnă absența unor bunuri de servicii și tehnologii, astfel încât nici o țară nu vrea acum să fie complet independentă. Dar, din moment ce majoritatea țărilor care încearcă să intre în diviziunea internațională a muncii și formează structura comerțului sale externe, la mini-mal expuse riscului de control străin asupra cererii și ofertei. h
Creșterea protecției față de schimbările din străinătate poate fi asigurată prin dezvoltarea unor legături comerciale bazate pe nevoi reciproce. În cazul interdependenței țărilor în calitate de parteneri comerciali (de exemplu,
Franța și Germania), este puțin probabil ca unul dintre ei a redus ofertei sau mărimea pieței, pentru că cealaltă parte va reacționa imediat la acest lucru.
Prea multă dependență conduce la o vulnerabilitate a țării la schimbările care apar în alte țări.
Adâncirea RMN confirmă viabilitatea tuturor teoriilor și necesitatea modificării lor constante, a complementării cu noi fațete, care se datorează tendințelor obiective ale PNT și tendinței spre o umanizare generală a relațiilor economice internaționale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: