Raidership (3) - eseu, pagina 1

Nu toți frații trăiau în raid

În filibustierul mare albastru ...


Definiția clasică a raiderului - în traducerea din engleză, este persoana care are raiduri, raiduri. În regatul britanic, atacatorii au numit și nave de război care au distrus navele de transport inamic și comercianți. Deci, aceasta este o navă singură, aratând adâncurile mărilor și oceanelor, atacând navele comerciale neprotejate, capturând și înecându-le. Pirate, pe scurt. Raider - acesta este pseudonimul său civilizat. Că în casele decente de pe prag: să zicem: nu sunt doar un pirat cu un unghii cu ochii ochi și necurat, ci un raider spălat și pieptănat. Da, și cuvântul străin - nu o dată și veți înțelege că, de fapt, aceasta este una și aceeași.







Astăzi, luptătorii sunt cel mai adesea numiți oameni care sunt strict pe uscat. Iar obiectele de atac ale lor nu sunt, de obicei, nave comerciale (deși acestea sunt ocazionale, de asemenea), dar mai des - întreprin- derile industriale întregi. Care, înainte de apariția luptătorilor, de zeci de ani, stătea pe o bază solidă și nu putea să bănuiască că va veni un moment - și sub ei se va deschide un gol ...

Raidul ca noi tehnologii

Confiscarea proprietății prin crimele "personalizate" este o metodă arhaică verificată în mod criminal. Toate comunitățile mari și mici organizate pestupnyh au un nou "hobby" - raid.
Acest "pescuit" se bazează pe legături corupte cu instanțele de arbitraj, autoritățile de aplicare a legii și autoritățile fiscale. Numai cu ajutorul lor pot crea condiții care să asigure confiscarea proprietății. Organizați, de exemplu, audituri fiscale personalizate. Inițiem procedurile deliberate de executare ilegală și chiar un caz penal - în scopul confiscării proprietății în cadrul măsurilor de investigație. Fără astfel de conexiuni elaborate, este imposibil să se implice structurile forțelor de poliție (OMON, securitatea extra-departamentală) și executorii judecătorești în confiscarea întreprinderilor, ceea ce se întâmplă foarte des. Fără executorii judecătorești, este imposibil ca ofițerii să utilizeze hotărâri judecătorești contrafăcute. Deoarece nu este posibilă fără comunicarea în masă cu autoritățile de înregistrare de stat, înregistrarea în masă a documentelor false privind drepturile de proprietate.
Capitala, indiferent dacă provincia - schemele de acțiune ale atacatorilor sunt foarte asemănătoare. În mod convențional, ele pot fi împărțite în trei tipuri principale: "alb", "gri" și "negru". "Albul" este atunci când noii proprietari consolidează o miză de control în mâinile lor, după care se schimbă puterea în întreprindere. "Gray" - atunci când acțiunile sunt luate la un pas de fault, folosind găuri în legi. Și "negru", când au loc falsificarea, falsificarea documentelor și semnăturilor și chiar metode dure până la amenințări, răpiri, șantaj și crime.

Capturile criminale ale întreprinderilor de către agresori s-au transformat într-un bandit legitim, acoperit de formularea "disputa entităților economice".







Dacă te apropii de un om pe stradă și îl lovești cu o cărămidă, aproape sigur vei fi arestat. Dar, dacă aveți mâinile pe orice bucată de hârtie, dacă este imprimată pe rezoluția imprimantei reuniunii acționarilor de non-existente, puteți rupe cu ușurință în clădire și a luat o fantezie pentru tine să bată pe nimeni - vei fi nimic. Exemple ale acestor zeci. În vara trecută, acționarii din cadrul fabricii DSP din Karelian, un grup de Raiders, și-au luat acțiunile prin utilizarea amenințărilor de violență fizică și "strangulare cu cravată proprie". În toamna aceluiași an, în orașul regiunea Perm Lysva cu puterea de a profita de construirea fabricii de „Drive“ de raider „Ruselprom“ unul dintre angajații companiei un glonț în stomac ...

Cazurile penale privind astfel de fapte, dacă sunt inițiate, sunt oprite sau suspendate foarte repede. Afirmațiile politice ale Kremlinului și Casei Albe "nu interferează cu afacerile" permit conducătorilor comunităților criminale să utilizeze cu abilitate "disputele entităților economice" în interesul lor.

Războaie corporale: fără armistițiu
Care sunt motivele pentru o astfel de explozie de raid? Trebuie să fim de acord cu acei cercetători care cred că practica războaielor corporative a creat un defect legal în prima privatizare post-sovietică. Din punct de vedere juridic, a fost foarte controversat. Sechestrarea (privatizarea) primară a proprietății a fost efectuată, în principal, în mod criminal sau semi-criminal. Legile care au făcut ca această captură primară să fie legitimă, conțineau deja bombe temporare pentru noii proprietari.

De exemplu, legea "Cu privire la faliment" a fost creată pur și simplu pentru Raiders. Conform acestei legi, orice raider ar putea să înceapă procedura falimentului întreprinderii, atârnând pe ea în diferite moduri o datorie. În același timp, după începerea procedurii de faliment, toți proprietarii întreprinderii au fost eliminați din conducerea sa. Managerul de arbitraj și creditorul de raider, de fapt, au reprezentat, într-adevăr, o parte a procesului. Și în coluziune cu judecătorii, modul "legitim" a distrus întreprinderea. Noua versiune a legii "Cu privire la faliment" a rezolvat în mare măsură această problemă: numărul de capturi prin instituția falimentului a fost redus cu un ordin de mărime. Însă agresorii nu au rămas fără un "acoperiș" juridic: astăzi folosesc în mod activ contradicțiile dreptului corporativ și prevederile Codului civil al Federației Ruse despre un "cumpărător de bună credință".

Unul trebuie să fie de acord cu poziția Comitetului Dumei de Stat pentru Proprietatea, care consideră că procedura actuală pentru mai mult timp protejează drepturile cumpărător de bună credință, mai degrabă decât proprietarul anterior, și astfel provoacă achiziționarea de bunuri furate, de fapt, pentru a justifica cel care a inițiat procesul de captare.

Cu alte cuvinte, același model de raid care permite în prezent structurilor mafiotei, împreună cu conexiunile lor corupte, să profite de proprietăți cu zeci și sute de milioane de dolari.


Raiders va fi mai ușor de captat LLC
Protecția societăților cu răspundere limitată de la Raiders a devenit mai slabă. Președinția Curții Supreme de Arbitraj (SAC) a luat o decizie care va facilita schimbarea componenței participanților.

Motivația Presidiului Tinei este încă necunoscută. Poate că în acest caz s-ar afla circumstanțele care mărturisesc împotriva lui Valiyev, în virtutea căruia Președinția a luat o astfel de decizie, admite Stepanov. Dar este nevoie de oportunitatea de a "bloca" compania în mod sigur pentru a le proteja de preluările neprietenoase, spune Ivan Peshkov, partener al companiei de investiții "Construcții". Deschideți Compania până acum au fost cele mai inaccesibile, marchează proprietarul unui site zahvat.ru Andrey Tjukalov. Absorbția lor este simplificată. De obicei, raiderul caută un participant care va fi de acord să-i dea o parte și apoi începe să cumpere celelalte, spune Peșkov. Mecanismul a fost deja elaborat pentru ZAO, cu ajutorul căruia luptătorii ocolește dreptul de achiziție primară a acțiunilor de către participanții companiei, notează Tyukalov.

Mulți aleg forma LLC pentru a controla compoziția participanților, a declarat avocatul senior al firmei de avocatură "Egorov, Puginsky, Afanasiev & Partners" Grigory Chernyshov. Se pare că legea și instanțele limitează dreptul proprietarilor de companii de a decide cum vor fi gestionați, spune Chernyshov. Modificările aduse Legii cu privire la Societatea civilă, adoptată în prima lectură, au impus interzicerea completă a părăsirii LLC, cu excepția cazului în care participanții stipulează altfel în statut, a spus Stepanov.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: