Într-adevăr, în opinia sociologilor, aproape jumătate dintre ruși - 46% nu se simt încrezători în mâine. O perspectivă sumbră asupra viitorului se explică prin salariile și pensiile scăzute (9%), șomajul, teama de a pierde locul de muncă (9%), creșterea prețurilor și tarifelor (6%), lipsa speranței de îmbunătățire (5%).
Putin este familiarizat cu întrebarea despre oligarhi. Și chiar a încercat, așa cum susține el, să se lupte cu problema. Despre modul în care a încercat să facă procesul de privatizare mai corect, a declarat recent președintele rus într-un interviu acordat regizorului american Oliver Stone.
Pe de altă parte, stratificarea proprietății în Rusia post-sovietică este cu adevărat semnificativă. Se observă între 10% dintre cei mai săraci și cei mai bogați și între locuitorii orașelor mari și cei de la periferie.
- A existat o astfel de expresie: "încredere în viitor" ...
- Da, acesta este un "cliche" care este atras de trecutul sovietic, când oamenii erau mulțumiți de nivelul lor de trai. Apoi au trăit într-un mediu mai omogen, unde era un "plafon" de venit și nu existau așteptări speciale pentru creșterea nivelului de trai. Și această viață garantată, "decentă", acum devine din nou un exemplu. Adică instalarea este reprodusă. Aceasta este o atitudine paternalistă: așteptând salarii decente de la stat, pensii, dorința de servicii gratuite.
Dar, în spatele ei, desigur, este și lipsa de risc a majorității, reticența de a încerca să se realizeze în diferite sfere de activitate, să se străduiască pentru realizări personale și de carieră.
- Noțiunea de justiție include și subiectul protecției drepturilor și libertăților. Mulți trăiesc acum cu sentimentul fie al drepturilor încălcate, fie al amenințărilor arbitrare din partea organelor de stat, a birocrației etc. Ei consideră că nu au garanții solide pentru a-și proteja drepturile, deoarece instituțiile nu funcționează, nu există nici o justiție independentă.
Secretarul Federației Sindicatelor Independente din Rusia, Alexander Shershukov, consideră blocul financiar și economic al guvernului ca fiind un obstacol în calea punerii în aplicare a noului curs al președintelui.
- Cum, în ce direcție trebuie să "influențezi" în opinia dvs.?
- Ce așteaptă sindicatele de la președinte?
- Sindicatele își văd sarcina de a atrage atenția președintelui asupra unor lucruri care nu sunt implementate corect în cadrul modelului economic actual. Convinge-l. De exemplu, suntem în favoarea unei scări progresive de impozitare și a unui impozit de lux. Acesta din urmă a fost discutat în Duma de Stat, dar acest lucru sa transformat în demagogie.
În plus, suntem pentru un sprijin mai activ al sectorului real al economiei, rate mai mici pentru creditele pentru producție. Bineînțeles - cu un control eficient, astfel încât împrumuturile să nu intre în sectorul speculativ.
Dacă vorbim despre sistemul de pensii, atunci sindicatele sunt împotriva creșterii vârstei lor de pensionare. Astfel de inovații importante trebuie să facă obiectul unor discuții publice serioase. Un sistem de pensii de solidaritate ar trebui să fie fundamental. Și individul - sprijin. Acum, când folosim scorurile din pensie, vedem că statul poate ridica și reduce în mod arbitrar mărimea plăților finale.
Ar fi corect să trecem la gestionarea tripartită a fondurilor de pensii. Ele sunt acum numite extrabudgetari, dar sunt de facto guvernate de stat. Gestiunea trilaterală ar permite societății să controleze mai bine ce se întâmplă în cadrul fondurilor.
- Să revenim la tema impozitării progresive. Oponenții acestei idei susțin că o astfel de scară va duce la îngrijirea rușilor bogați la umbra, în larg. Ce ați putea spune în răspuns?
"Avem o întreagă armată de oficiali de securitate din țară. În cazul infracțiunilor interne, ele acționează cu succes. Dacă legea privind impozitarea progresivă este adoptată și statul va arăta că este necesar, toate problemele vor fi rezolvate foarte rapid.
La rândul său, șeful departamentului de politică fiscală la Universitatea de Finanțe, sub guvernul Federației Ruse, Lyubov Goncharenko, consideră că "progresivitatea" trebuie introdusă în principal prin deducerea impozitelor. Acestea pot fi deduceri pentru copii, pentru medicamente sau pentru educație. Sărăcitorii au astfel de deduceri, dacă se află la nivelul salariului minim, vor conduce la o impozitare zero. Această practică este folosită pe scară largă în străinătate, în special în Franța.
Urmează imediat întrebarea: cum și cine ne-a adus la o astfel de viață? De ce au decis să remedieze situația numai acum?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: