PPP-PPP metodologia drepturilor omului, dreptul victimei

Dacă o persoană a suferit de o infracțiune, are dreptul să solicite restabilirea drepturilor sale încălcate.

Din nefericire, după cum arată practica, toată lumea poate deveni victima unui criminal: un șofer beat va bate pe cineva care își face drumul, iar un maniac de sex își poate găsi victima lângă o școală obișnuită. Și când se întâmplă nefericire, Dumnezeu, se întâmplă, este foarte important să nu lăsăm lucrurile să meargă singure, sperând să protejeze procuratura sau instanța.







Și într-adevăr, ce să le facem, deja afectate de acțiunile criminalului și care suferă acum de incapacitatea de a-și proteja interesele?

Este posibil exista un cititor care spune, „Ei bine, eu nu prea merg la cei de pe cine să atace bandit Ei bine, în cazul în care acest lucru se întâmplă, atunci lasa interesele mele pentru a proteja biroul procurorului.“.

La biroul procurorului are propriul scop - pentru a rezolva crima și să aducă acuzații împotriva agresorului și a victimei proprii - de a proteja propriile interese, dar în același timp, a minimiza stresul asociat cu participarea la procesul (interogatorii, confruntări, etc ...). Prin urmare, este de prisos să cunoaștem următoarele:

Procedura de recunoaștere a unui cetățean ca victimă. În primul rând, ar trebui să acorde o atenție asupra faptului că victimele în sensul procedural al cauzei penale persoana nu devine în mod automat, dar numai după emiterea investigatorului (procuror, judecător) decizie (determinarea) recunoașterii cetățean al victimelor. În acest caz, victima este o persoană căreia i crima a suferit un prejudiciu moral, fizic sau a proprietății (articolul 53 din Codul de procedură penală).

Este foarte important ca o astfel de ordonanță (hotărâre) să fie făcută cât mai curând posibil. De obicei anchetatorul întârzie decizia acestei probleme importante, iar victima crimei nu își poate exercita drepturile în faza de investigație preliminară.

Pentru a recunoaște o persoană, investigatorul rănit trebuie să stabilească faptul că a provocat un rău de o infracțiune. Pentru a face acest lucru mai ușor, trebuie să scrieți imediat o cerere adecvată în numele anchetatorului cu o cerere de a vă declara victima a acestei infracțiuni, să indicați ce a fost cauzat în mod special rău. Dacă ezitați cu această întrebare, este posibil ca cazul să fie reziliat din orice motiv, fără a ajunge la sala de judecată. Atunci persoana care a suferit infracțiunea și care nu a reușit să obțină statutul victimei, este lipsită de posibilitatea de a-și proteja în mod corespunzător drepturile: nu se poate familiariza cu materialele cazului întrerupt; se opune încetării sale; Să depună plângeri împotriva acțiunilor procurorului, inspectorului etc. Și aceasta este o încălcare directă a Constituției Federației Ruse, care, în Art. 52 prevede că statul garantează drepturile victimei pentru accesul la justiție.

În cazul în care, ca urmare a infracțiunii o persoană a murit, victima, în cazul, de regulă, să fie recunoscută de către una dintre rudele sale apropiate (mama, tată, soție, și așa mai departe. N.). Mai multe rude ale decedatului pot acționa ca victime în cazul (de exemplu, soția și mama decedatului). Legea dă victimei dreptul de a prezenta dovezi, să prezinte petiții, cu toate materialele cauzei, deoarece ancheta preliminară este finalizată, pentru a participa la ședință, să depună obiecții, să depună plângeri împotriva acțiunilor persoanei care efectuează anchetă, anchetatorul, procurorul și instanța de judecată, precum și de a face apel verdictul și definirea instanței și hotărârea judecătorului poporului. Aceste drepturi trebuie să poată fi utilizate.

Este necesar să se cunoască materialele cauzei penale la sfârșitul investigației. Acest lucru va face posibilă compilarea unei imagini a ceea ce sa întâmplat în lumina în care apare în fața instanței. O atenție deosebită ar trebui acordată mărturiilor martorilor de apărare, adică. persoanele chestionate la cererea acuzatului sau a sfatului acestuia, precum și concluziile experților. Merită să remarcați toate contradicțiile din mărturia lor și apoi să adresați întrebări instanței pentru a arăta aceste contradicții instanței. În ceea ce privește concluziile examinării, ele nu sunt, de regulă, contestate de instanță și, prin urmare, merită analizată în detaliu pentru a le folosi cât mai mult posibil în instanță.







O victimă ca persoană care a suferit o infracțiune are dreptul să declare o acțiune civilă în procesul penal (articolul 29 din Codul de procedură penală RSFSR). O acțiune civilă în cadrul procedurilor penale este scutită de plata taxei de stat. Acesta poate fi declarat din momentul inițierii cauzei penale înainte de începerea investigației judiciare.

În practică, investigatorul și instanța sunt de obicei considerați reclamanți civili ai victimelor în cauză. Cu toate acestea, în conformitate cu legea, o acțiune civilă poate fi revendicată de orice cetățean sau organizație care a suferit (moral) material și moral ca urmare a unei infracțiuni. Prin urmare, chiar dacă un cetățean nu a fost recunoscut ca victimă, ci o vătămare a fost săvârșită o infracțiune (de exemplu, soția victimei este recunoscută ca victimă, iar mama și tatăl nu sunt), are dreptul să depună o plângere civilă. Cu privire la recunoașterea unui cetățean în calitate de reclamant civil, investigatorul emite o hotărâre, iar instanța - o hotărâre.

Indemnizația victimei. De regulă, împreună cu cererile de despăgubire pentru daune materiale, se solicită o cerere de despăgubire pentru daune morale.

Cuantumul daunelor morale cauzate (suferința fizică și morală) este determinat de victima însuși, pe baza experiențelor pe care le-a îndurat. Cu toate acestea, suma finală este determinată de instanță, este de obicei mai mică decât cea solicitată de victime. Cantitatea de daune morale crește dacă se prezintă dovezi ale gravității experiențelor morale sau suferințelor fizice. De exemplu, certificatele medicale privind atacurile de inimă, presiunea crescută etc.

O altă caracteristică: dacă prejudiciul este cauzat de acțiunile unui număr de persoane vinovate, atunci revendicarea poate fi adusă împotriva tuturor celor vinovați de a face rău. Dacă unul dintre inculpați a despăgubit prejudiciul în fața instanței, revendicarea poate fi atacată împotriva celor vinovați.

O persoană care nu a depus o plângere civilă într-o cauză penală, precum și o persoană a cărei acțiune civilă a fost lăsată fără considerație, are dreptul să o prezinte în proces civil.

Victima în afacerile de urmărire penală. Legea (articolul 27 din Codul de procedură penală) conține o listă închisă de infracțiuni comise, care pot fi ridicate numai în plângerea victimei. Infracțiunile pedusmotrenyh st.st.115 (cauzarea intenționată de vătămare corporală), 116 (atac), 129 h. 1 (defăimarea fara circumstante agravante), și Codul penal (insulta), entuziasmat nu, cu excepția plângerii victimei și poate A se rezilia în cazul reconcilierii cu acuzatul. O cauză penală poate fi deschisă de o instanță, iar în unele cazuri și de un procuror. De regulă, decizia judecătorului de a iniția un caz precede așa-numitul materialul abandonat de poliție, care este atașat la declarația victimei în instanța de judecată. În cazurile de acuzație privată, victima în sine colectează acest tip de bază de probe a procuraturii. Deci, în acest caz, este logic să se consulte cu un avocat cu experiență, care poate contribui la dezvoltarea urmăririi penale dreptul de tactici și apărarea în instanță.

Trebuie să menționăm în mod special posibilitatea încetării unui caz penal în legătură cu reconcilierea acuzatului cu victima (articolul 9 din Codul de procedură penală). Această regulă a apărut în legătură cu adoptarea noului Cod penal. Esența ei se reduce la faptul că instanța, procurorul, anchetatorul și organul de anchetă cu acordul procurorului are dreptul de a pe baza declarației corespunzătoare a victimei de a opri procedurile penale împotriva unei persoane care a comis o infracțiune minoră, în cazul în care este împăcat cu victima și să îndrepte rău lui. În conformitate cu articolul 15 din Codul penal o infracțiune minoră este acte deliberate și neglijență pentru comiterea care pedeapsa maximă prevăzută pentru Codul penal, este mai mică de 2 ani de închisoare.

Această normă este bună pentru victimă, ceea ce îi permite să primească despăgubiri pentru prejudiciul deja cauzat în timpul anchetei. După cum arată practica, acuzații urmează cu voie bună calea aceasta și deseori rambursează victimei nu numai material, ci și morală. Iar acest lucru îl eliberează pe acesta din cauza birocrației judiciare îndelungate. Cel mai important este să nu faceți nici un secret, altfel victima însăși poate fi acuzată de extorcare. Este necesar să se facă ceva ca un acord scris între acuzat și victimă, în care să se indice suma pe care acuzatul este obligată să o plătească victimei, în ce moment și pentru ce motiv. Acest acord va avea forță juridică și nu este necesar să fie certificat de un notar. Principalul lucru este să informăm investigatorul că a existat o reconciliere a părților, iar victima a fost despăgubită pentru daune morale și materiale.

Protecția intereselor victimelor. Pe baza practicii de examinare a cauzelor penale, victima are nevoie de un avocat în instanță. Înainte de ședința de judecată avocatul va fi în măsură să spună victimei cum să se comporte în instanță, cum să răspundă la anumite întrebări, și de a ajuta la corectarea cererii, ceea ce este important. Avocatul, de asemenea, în avans, pentru a spune clientul său procedura de proces, va ajuta în a răspunde la întrebări dificile, timpul va declara mișcările necesare, dar dacă victima nu este de acord cu verdictul instanței va face un apel la el. Atunci când alegeți un avocat, este necesar să se precizeze clar pentru ce acțiuni se plătește taxa și ce necesită o plată suplimentară. În cazul în care performanța slabă a uneltirile lor taxelor poate rezilia contractul și cere restituirea sumelor plătite.

Cel mai important, reprezentantul victimei în procesul penal nu poate fi doar un avocat, ci și o altă persoană care este admisă de instanța de judecată pentru a participa la dosarul penal.

Roman Maranov,
avocat-consultant al Centrului pentru Drepturile Omului







Trimiteți-le prietenilor: