Scrisoare deschisă către directorul general al primului canal TV Ernst Konstantin Lvovich de la cântăreața Natalia Senchukova.
Aș dori să știu motivele pentru care cenzura a primului canal și relația de neînțeles pentru o audiență de milioane de oameni, „rus de radio“. Că ascultătorii de douăzeci și cinci săptămâni vot în mod regulat pentru cântecul lor preferat. Reprezentanții "Radio-ului rusesc" mi-au spus că au dat Primului canal versiunea completă a spectacolului. Nu au existat probleme tehnice cu acest număr. Prin urmare, vă rugăm să nu folosiți un astfel de limbaj în explicații. Cred că „formatul“ temă, de asemenea, nu vor fi obiective, deoarece acest spectacol nu a fost implicată în selecția și caută talente. Cinstească câștigătorii - este un fel de expunere a faptelor, dintre care unele din anumite motive, a decis să se ascundă. Poate că e vorba de bani? Apoi, aș dori să știu prețurile și condițiile de apariție în grila eterică Primul canal. Și dacă există o componentă financiară a acestei probleme, pe baza cărora artistul și conducerea acestuia trebuie să plătească pentru apariția lui pe primul canal, pe ce criterii și care decide - de la artiștii care plătesc și care nu?
Am cerut opinia reprezentanților scenei rusești în acest sens.
MARINA Khlebnikov: „Eu nu înțeleg ceea ce oamenii sunt ghidate la baza stabilirii politicii muzicale a televiziunii publice Cu siguranță că au un fel de propria sa metodă, dar vreau să atrag atenția asupra faptului că performanța artistului la concert - aceasta este lucrarea în consecință, Codul Muncii ar trebui să fie la fel ca ... timpi de antenă, dar este o chestiune de aranjamente, în general, cred că în țara noastră, este timpul mare pentru a schimba profesionale de editare și în cele din urmă, pentru a forma o uniune de interpreți într-un -.... fie materiale, fie pe un sistem de barter -Că încurajat. urlând în timp ce este, de altfel, a oferit pentru a face Joseph Davidovich Kobzon. Poate că acum angajații din industria de divertisment va reconsidera atitudinea lor față de ceea ce se întâmplă și să găsească o cale pentru o astfel de alianță. În ceea ce privește cazul specific Natasha, asigurați-vă că nu este necesar să vă faceți griji cu privire la acest lucru situație și mai ales să renunțe. la urma urmei, ea a avut melodii puternice. ea a colectat stadioane înainte, și, după cum arată practica, este nevoie de publicul larg astăzi. "
SERGHEI Mazaev: „Această situație este neplăcută, dar ar trebui să fie conștienți de - în cazul în care vă aflați și ce să se aștepte de la anumite“ sisteme „Sunt pe acest subiect pentru o lungă perioadă de timp nu deranjez - nu sunt sigur dacă acest lucru este corect, dar am merge mai departe - a face un nou ... Este un păcat pentru toate astea sunt celulele tale nervoase. "
Victor Rybin: „Desigur, consider că acest incident o insulta nu voi nega că a auzit de la colegi despre această atitudine de canale este, prin urmare, să înțeleagă că acest caz nu este un caz izolat nu sunt sigur cu privire la faptul că Natalia a decis, la o revelație publică greu .... colegii aprecia dorința ei de a ei și a vă proteja. Acest lucru este echivalent cu cel se pune pe Calvar. Deși, desigur, vreau să cred în justiție. din nou, dacă vorbim despre cenzura, de ce este valabilă numai pentru artiștii care promovează familia valorile s, și nu pe o astfel de serie ca, de exemplu, „Școala“? Sau principalul nostru canal de televiziune din Rusia a celorlalte priorități de țară? Poate că sunt doar ceva ce nu înțeleg, iar acum un curs diferit „în țară.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: