Motivele reale sunt privatizarea

Motivele reale sunt privatizarea
Vestea ratificării Protocolului privind aderarea Rusiei la OMC în această săptămână a umbrit un alt subiect important - privatizarea. Între timp, marți, a avut loc prima ședință a Comisiei prezidențiale pentru complexul de combustibil și energie, marcând direcția mișcării acestui proces. Declarațiile făcute în cursul ei au primit cea mai controversată evaluare. Vom încerca să ne uităm la aceasta cu atenție și să analizăm principalele versiuni ale "adevăratelor cauze" ale privatizării.







Problema unui nou val de privatizare în gravitatea sa este cu mult inferioară problemei aderării Rusiei la OMC și, prin urmare, terenul pentru speculații nu este mai puțin extinse. De exemplu, potrivit unor bloggeri, acestea sunt toate legăturile unui singur lanț. Potrivit ei, Putin a început o nouă privatizare și sa alăturat OMC pentru a vinde totul ieftin în Occident. Cu toate acestea, la examinarea mai detaliată, o astfel de versiune nu se ridică la critici. Doar pentru că procesul de privatizare din Rusia se confruntă cu o rezistență monstruoasă, centrat pe Putin însuși.

În special, la ultima reuniune a Comisiei pentru Combustibil și Energie, a fost ridicată chestiunea privatizării companiei JSC RusHydro (cea mai mare companie rusă de energie din Rusia). Putin a menționat că, în momentul în care capitalizarea societății nu permite vânzarea sa.

"Astăzi este imposibil doar că mâine va costa 40 de miliarde de euro, vinde la o rată de 7,5 miliarde de euro", a spus Putin.

Această observație, de fapt, este o continuare a unei alte declarații recente:

"În ceea ce privește companiile din complexul de combustibil și energie, acestea au o valoare deosebită pentru stat. În condițiile moderne, se poate spune cu toată responsabilitatea că acestea sunt subevaluate și nu ne-ar plăcea să fie privatizate pentru un ban și apoi imediat revândute pentru bani serioși ".

Astfel, vedem o continuare a politicii de "privatizare mâine", care a învins politica lui Medvedev de a "privatiza imediat". În același timp, "privatizarea de mâine" poate dura o perioadă nedeterminată de timp până la "ziua de mâine", mai ales că piața oferă motive întemeiate pentru acest lucru.

Pe de altă parte, se pune întrebarea: de ce Putin nu elimină deloc această privatizare? Există versiunea numărul doi în acest punct.

Conform acestei versiuni, în putere există o luptă a două tabere - "oameni de stat" și "muncitori de piață". Primii sunt reprezentați de fostul vicepremier I Sechin, acesta din urmă de A. Dvorkovich. Primele sunt concentrate pe conservarea industriilor strategice în mâinile statului, iar cele din urmă sunt destinate deznaționalizării lor.







O descriere excelentă a acestui fenomen este dată de o recenta publicare în The Financial Times:

"Fracțiunile rivale ale guvernului rus s-au întâlnit marți într-o bătălie deschisă asupra perspectivelor de privatizare din Rusia. Tânărul, educat în SUA, Arkady Dvorkovici a acționat în această confruntare împotriva aliatului cheie Putin și fostului ofițer de informații Igor Sechin ".

Mai mult, publicația exprimă convingerea că "educat în SUA" în această bătălie a învins "fostul ofițer al serviciilor speciale" în spiritul unui militant american cu o finală bună. Vom explica care este esența problemei.

După cum vă amintiți, excluderea pierderii controlului de stat asupra activelor strategice a fost (credem că Putin și Sechin) este o combinație concepută. Esența sa constă în faptul că statul care deținea Rosneftegaz a fost îndreptățit să participe la achiziționarea de proprietăți de stat pentru vânzare la egalitate cu actorii privați. Aceasta a provocat un șoc pentru cei deja pregătiți pentru privatizare după modelul celor 90 de cumpărători. De fapt, se pare că statul a decis să cumpere active de la sine, dar, în același timp, să păstreze în mod oficial un decorum extern. Iată privatizarea dvs., condiții egale pentru participare, ce altceva ați dori? Cu toate acestea, la reuniune, Putin a recunoscut o stingere a unui astfel de sistem, însă nu a fost discutată despre anularea sau revizuirea acestuia:

„Desigur, în adevăratul sens al cuvântului piesa“ Rosneftegas „în achiziționarea de participații la companiile de stat, probabil, nu poate fi numit privatizare ... Aceasta nu înseamnă că participarea“ Rosneftegas „la privatizare, ar trebui să fie limitată. Bineînțeles că nu. "

În acest fel, Putin a reacționat la criticile din partea mass-mediei occidentale în aplicarea schemei de privatizare "necinstite" prin Rosneftegaz. El a confirmat că, împreună cu holdingul de stat, alte companii, inclusiv cele străine, ar putea participa la privatizare. Oricine oferă mai mult, el va deveni proprietar.

Pentru o altă companie care nu oferă mai mult, este lansată o altă schemă. Rosneft, al cărui cel mai mare acționar este Rosneftegaz, este propus să majoreze dividendul la 25%. Acești bani, ați ghicit-o, vor merge la Rosneftegaz, care se pare că le folosesc în privatizare. Merită adăugat că, în ultimii ani, Rosneftegaz a acumulat venituri, care probabil sunt, de asemenea, destinate acelorași scopuri. În special, acum Rosneftegaz și-a propus să cumpere RusHydro, fostă FGC și IDGC Holding, precum și o serie de alte companii petroliere de stat.

Victoria Dvorkovici asupra mass-media străine Sechin, l-au numit o replica că „în privatizarea“ RusHydro „pot participa nu numai“ Rosneftegas „dar, de asemenea,“ VEB «(care a spus Secin că» VEB „în sine are nevoie de capitalizare, dar ziarul nepublicată), și ceea ce a spus el, 90% din „veniturile Rosneftegas vor merge la buget (care pune în pericol planurile de participare“ Rosneftegas „în privatizare).

Cu toate acestea, reacționând la ultima declarație, experții nu s-au îndepărtat decât: "Dvorkovici vorbește foarte mult și promite."

Putin în această poveste pune guvernul tânăr și educat într-o situație foarte dificilă. Pe de o parte, le cere să îndeplinească sarcini ambițioase (industria de apărare, infrastructura socială, infrastructura etc.) și, pe de altă parte, le privează de cea mai simplă modalitate de a îndeplini aceste sarcini (de a vinde totul mamei diavolului).

Dar nimeni nu a promis tânărului guvern o plimbare ușoară, nu-i așa?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: