Material didactic-metodic pe literatură (clasa a IX-a) pe tema "secolul prezent și secolul trecut -

"VÂRSTA CURENTULUI ȘI VÂRSTA MINDULUI"

În al doilea act, trebuie să înțelegem de ce Chatsky intră în conflict cu Famusov. De ce este inevitabil ciocnirea dintre Chatsky și Famousovo Moscova, care va apărea în următoarea acțiune?







A doua acțiune este saturată cu monologuri. Acest lucru este de înțeles: înainte de coliziune, părțile și-au stabilit programul.

Acțiunea începe un monolog Famusov „Petrușca, ești mereu cu haine noi. “. Ce enervat FAMUSOV monolog la început și de ce se stabilește în jos până la sfârșitul anului acesta? Desigur, nu-i pasa despre slujitorul lui cot rupta si nu modul de citire sale. Sosirea lui Chatsky Famusov a fost alarmată. De la "sorbent" așteptați doar pentru probleme, încălcări ale ordinii. Famusov dorește să restaureze ordinea, așezat pentru calendar. Acesta este pentru el - preoția. Adoptând lista de cazuri viitoare, el vine în starea de spirit cea mai satisfăcătoare. De fapt, pentru a fi o cina cu păstrăv, o înmormântare bogată și onorabilă Kuzma Petrovich (lăudându-l FAMUSOV nu plânge moartea lui, iar acest lucru o animație de benzi desenate face), la botez medicului. Iată fundamentele vieții sale - naștere, mâncare, moarte. FAMUSOV, astfel incurajati de aceste puternice și clare susține existența care îndeplinește Chatsky chiar și cu amabilitate.

Dar Chatsky perceptiv, nu se ascunde de ea Famusov neliniște interioară ascunsă în spatele ospitalitate benigne. Și, de fapt, izvorul este imediat dezvăluit. Dându-și seama că Chatsky gata să woo, FAMUSOV stabilește condiții: Chatsky pentru a servi, iar cel mai important lucru - să nu mai fie un „om mândru“. Ca un model demn, Maxim Petrovich apare. Famusov vorbesc despre asta atât de ofensatoare, care Chatsky nu se pot apăra. Sensul comportamentului său nu este că „el vrea să predice libertate“, în prezența Famusov. Chatsky admite: "Nu este dorința mea de a se certa." Loving Sophia, el este forțat să intre în comuniune cu Famusov și zagovarivaya cu el, nu se pot apăra pozițiile lor, nu pornesc de la faptul că moralitatea impusă asupra ei.







Deci, există un monolog Chatsky „Și, într-adevăr, lumina a început să crească prost. “. Acesta nu este un exercițiu de retorică, nu o încercare de a „educa“ Famusov - este o apărare necesară și pasionată a principiilor de viață, care sunt dragi lui și de la care el nu poate refuza. Bineînțeles, Chatsky este tânăr, fierbinte și îndrăgostit de ceea ce vorbește. Dar nu este simplu să explice dacă (așa cum se întâmplă adesea scena) în urma indiciilor lui a provocat obiecții urlete-Famusov, numai inerția ardorii? Sau poate că tachinează Famusov, văzând că inamicul în fața lui, și apoi, amintindu-Sophie vrea să restituie discordie ( „Eu în cele din urmă va da odihnă.“)? Naivitatea lui Chatsky nu este faptul că el expune cu Famusov. Aceasta este doar o formă de naivitate și nu este importantă în primul rând pentru noi. naivitate Chatsky că el crede „secolul trecut“, a plecat: consideră că „acest secol“, și-a făcut deja cucerirea lui, și că este ireversibil:

Deși există vânători care vor fi lăudați peste tot,

Da, acum râsul este înfricoșător și păstrează rușinea.

Ca o respingere a acestei iluzii Chatsky apare Skalozub.

Este puțin mai vechi decât Chatsky, dar diferența lui față de "secolul trecut" este atât de mare. Skalozub este atât de nesemnificativ încât este incapabil să înțeleagă a cărui parte este în disputa dintre Famusov și Chatsky. Auzind că el este "militat", Chatsky nu se poate abține de indignare. Monologul "Cine sunt judecătorii? "Sa născut protest Chatsky: este dat curții Skalozub! Reținerea lasă pe erou, fervoarea lui nu este încă ucisă de dispreț, fără de care nu există o sobrietate totală.

Căderea lui Molchaliv și lăcomia lui Sophia păreau să-l convingă în sfârșit pe Chatsky de atașamentul ei față de rivalul său. Chatsky uită de Molchalin - este preocupat doar de îngrijorările cu privire la Sophia. Concentrarea sentimentelor, entuziasmul nu-i permite să perceapă corect ceea ce se întâmplă, deși încearcă să observe totul. În ciuda faptului că Sophia râde de compasiunea lui Chatsky, el îi spune direct: "Ce vrei de la mine?", El lasă trist, trist, dar nu luminat.

Cum și de ce se schimbă dispoziția Chatsky de la începutul până la sfârșitul celei de-a doua acțiuni? De ce este inevitabil ciocnirea lui Chatsky cu Famusovskaya Moscova în acțiunea următoare? Cum vă imaginați oaspeții lui Famusov? Descrieți forma uneia dintre ele.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: