Magazine private cu antreprenoriat din oțel sau cinstit

Și tentației funcționarilor de a „stoarce“ Artel nu, statul a determinat prețul la care cooperativele au fost date la materii prime, echipamente, spațiu în depozite, zone de transport și comerciale: corupția a fost imposibilă, în principiu. Chiar și în timpul războiului pentru cooperativele a fost păstrat jumătate privilegiile fiscale, iar ei s-au dat mai mult după război decât în ​​41-lea an, în special artels cu handicap, dintre care multe au devenit după război ...







În anii postbelici dificili, dezvoltarea artelilor a fost considerată cea mai importantă sarcină de stat. Am citit memoriile partenerului meu despre tatăl său, liderul unui artel mare și de succes, un comunist, un veteran. El a fost instruit să organizeze un artel într-un sat mic în care locuia. Sa dus la centrul regional, pentru o zi a decis toate problemele organizatorice și sa întors acasă cu mai multe coli de documente și cu un sigiliu al artelui nou-născut. Deci, fără întârzierile și întârzierea lui Stalin, întrebările legate de crearea unei noi întreprinderi au fost decise de Stalin. Apoi a început să adune prietenii și cunoștințele, să decidă ce și cum ar face. Sa dovedit că unul are un căruță cu un cal - el a devenit "șeful departamentului de transport". Alta a fost scoasă sub ruinele unui saturator - un dispozitiv pentru apa de carbonat - și reparat personal. Al treilea ar putea oferi o cameră pentru artel în curtea sa. Deci, cu lumea într-un fir, a început producția de limonadă. Am discutat, am convenit asupra producției, vânzării, distribuției de acțiuni - în conformitate cu contribuția la cauza și calificarea comună - și am început să lucrez. Și afacerea a început. După o vreme, au început să facă feluri de mâncare, apoi cârnați, apoi au reușit să lase hrana conservată - artelul a crescut și sa dezvoltat.

Câțiva ani mai târziu, președintele și Ordinul lucrărilor de șoc a fost acordat, și consiliul de districtul de onoare purtând - apare, sub Stalin nu a face o diferență între cei care au lucrat la companii publice și private, toată munca era onorabil, iar legislația privind drepturile, despre experiența de muncă și alte lucruri erau în mod necesar formularea "... sau un membru al cooperativei cooperativei de pescuit".

Și ce fel de moștenire a lăsat tovarășul Stalin sub forma unui sector antreprenorial al economiei?

Au fost 114.000 de ateliere și întreprinderi de diferite direcții - de la industria alimentară până la prelucrarea metalelor și de la bijuterii la industria chimică. Ei au fost de aproximativ două milioane de oameni, care au produs aproape 6% din producția industrială brută a URSS, a artels și cooperativele de producție produse 40% de mobilă, 70% din ustensile metalice, mai mult de o treime din toate tricotaje, aproape toate jucăriile copiilor. În sectorul întreprinderilor, existau aproximativ o sută de birouri de proiectare, 22 de laboratoare experimentale și chiar două institute de cercetare.

În plus, în cadrul acestui sector, a funcționat propriul sistem de pensii nestatal! Să nu mai vorbim de faptul că artelii acordau împrumuturi membrilor săi pentru achiziționarea de animale, unelte și echipamente și construirea de locuințe.

Iar ferma produce nu numai simplu, dar astfel de lucruri necesare în viața de zi cu zi - în anii de după război, în provincia rusă și 40% din toate obiectele din casa (ustensile, pantofi, mobilier, etc.) a fost făcut Artel. Primii receptoare de tuburi sovietice (1930), primele radiouri din URSS (1935), primele televizoare cu un tub cu fascicul de electroni (1939), Prolet-Radio Artel Leningrad.







Așa sa dezvoltat afacerea sub Stalin. Antreprenoriatul este prezent, productiv și nu speculativ. Antreprenoriatul, cu un cap luminos și mâinile forței de muncă, care a deschis amploarea inițiativei și creativității și care a făcut economia mai puternică, a beneficiat de țară și de oameni. Antreprenoriatul, care era sub tutela și protecția statului - despre astfel de realități de "democrație", cum ar fi racket, "ascuns", corupție, nu a fost niciodată auzit de nimeni în vremurile lui Stalin.

În aceste condiții, antreprenoriatul a crescut și a devenit mai puternic. Leningrad Artel „tâmplar-constructor“, începând din 1923, cu sania trasa de cai, roti, cleme si sicrie la 1955 modificările la „Communicator“ - ea deja producția la scară largă de mobilier și echipamente de radio. Arcul Yakut "Metallist", creat în 1941, a avut o bază puternică de producție la mijlocul anilor '50. Vologda gasca „Red Partizanilor“ prin începerea producției de rășină-rășină în 1934, în același timp, a produs sale trei ani și jumătate de mii de tone, devenind producția pe scară largă. Gatchinskaya cooperativă „Jupiter“, din 1924, planta produce articole de mercerie fleac, în 1944, imediat după eliberarea Gatchina prost au nevoie în orașul devastat de cuie, încuietori, lumini, lopeți, pentru primele 50 de vase de aluminiu, mașini de spălat, mașini de găurit produse și presa. Și astfel de exemple de succes - zeci de mii.

Stalin și echipa sa s-au opus ferm încercărilor de a preciza sectorul întreprinderilor. În întreaga discuție economică din 1951, D.T. Shepilov, A.N. Kosygin a apărat ferma de fermă a fermierilor colectivi și libertatea antreprenoriatului artel. Stalin a scris despre acest lucru în ultimul său - în 1952 - lucrarea "Probleme economice ale socialismului în URSS".

Dar Stalin a murit, un rătăcitor viclean, un "dezgheț" Hrușciov, a urcat la cel mai înalt post de stat. torente de noroi pe turnat răzbunătoare Sepilov lui Stalin a reamintit opoziția sa față de ideek idioata al lui Hrușciov (generația mai în vârstă își amintește formula lui Hrușciov „și Șepilov li se alătură“). Și peste cinci ani a ruinat, a călcat în picioare și a distrus ceea ce a dezvoltat cu atenție, în mod înțelept și consecvent în decenii. În 1956, el a decis să 1960 mu transmite pe deplin starea toate întreprindere colectivă fermă - cu excepția serviciilor cooperative de consum numai mici, arte și meserii, precum și cooperativele persoanelor cu handicap, și li sa interzis să efectueze regulat de vânzare cu amănuntul a produselor lor.

Înfrângerea antreprenoriatului artel a fost crudă și nedreaptă. "Radistul" menționat mai sus a devenit o plantă de stat. "Metalist" - instalație de reparații mecanice. "Red Partisan" - Plantul Rosin. "Jupiter" a devenit o fabrică de stat "Burevestnik". Proprietatea Artel a fost înstrăinată gratuit. Acționarii au pierdut toate contribuțiile, cu excepția celor care urmau să se întoarcă pe rezultatele din 1956. Împrumuturile emise de artel membrilor săi au fost creditate în veniturile bugetare. Rețeaua de comerț și întreprinderile de catering din orașe au fost înstrăinate gratuit, în zonele rurale pentru o taxă nominală.

Nu există nici o îndoială naționalizare justă efectuate după revoluție - tot ceea ce este construit de oameni pentru un jefuirea secol și exploatare, cu sistem de josnic și nedrept de distribuție a bogăției, cu siguranță, ar fi trebuit trimisă cui aparține totul prin drept - oameni care lucrează. Tot ceea ce este dobândit de speculații, cămătărie, fraudă, escrocherii, constrângere financiară sau de poliție - trebuie returnate oamenilor și să fie utilizate în beneficiul tuturor oamenilor.

Dar dreptul de proprietate al cooperativelor, create și acumulate în timpul erei sovietice, în deplină conformitate cu legile echitabile, dreptul de proprietate asupra materialelor, forței de muncă, nu de hârtie „bonuri“, „stocuri“ și alte bumazhonki, este mijloacele și instrumentele de fraudă și delapidare - proprietate sub formă de unelte, și premisele, care au fost adesea construite cu mâinile lor de către lucrătorii artel, sunt proprietatea cinstită. Această proprietate, care nu este exploatarea unei persoane de către alta, și crearea de beneficii pentru toți - și să-l ca a luat Hrușciov, este imposibil.

Și acum, când propaganda liberală spală necontenit asupra creierului despre ce „staliniști rău va veni și va lua toate“, trebuie să ne amintim că a fost Stalin, care a format mare lucru sistem de întreprindere destul privat. Sigur protejat de abuz și corupție a oficialilor - nu numai că ar putea fi protejat de Hrușciov, reformatorul îndurerător, precursorul actualului regim de corupție.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: