Această metodă permite paleontologilor să stabilească cu suficientă precizie cum a fost întreg animalul dispărut, unde a trăit, cum a hrănit, ce caracteristici avea. Și, de obicei, descoperirile ulterioare, mai complete, confirmă treptat aceste "predicții" comparative-anatomice.
Dar dacă toate acestea sunt posibile în zoologie și paleontologie, atunci de ce nu putem aplica o metodă similară, nu numai "comparativ-anatomică", ci "comparativ-istorică" în știința limbilor umane?
Da, acest lucru este într-o oarecare măsură posibil, doar dacă stabilim tocmai că, în primul rând, există o legătură între limbile oamenilor după origine și, în al doilea rând, vom găsi legile prin care trăiesc și se dezvoltă.
Despre asta vreau să vorbesc în următoarele capitole ale cărții mele.
DESPRE RELIGIU AI IVANA
În anii pre-revoluționari, a existat o expresie actuală "Ivan, o rudenie nu își amintește". Într-un sens figurat, oamenii au fost chemați fără tradiții, tuturor indiferenți. Dracu 'această expresie a condamnaților. Cine a scăpat de oameni care intră închisoare fără documente în mâinile poliției și care doresc să-și ascundă trecutul lor, toți ca unul, ei înșiși numit „Ivan“, și întrebări despre Kinsman a răspuns că „relația lor, ei nu-mi amintesc.“ Deci, "Ivan, rudele nu-și amintește" și le-au înregistrat în rapoartele poliției.
Numele lui Ivan nu a fost ales deloc întâmplător: acesta a fost mult timp considerat un nume caracteristic tipic rusesc, iubit în poporul nostru.
Dar, spre deosebire de nume precum Boris, Gleb, Vsevolod, Vladimir, numele nu este de origine rusă. Există, de asemenea, Ivan în alte țări. Adevărat, Vania rusă, care și-a întâlnit propriul, să zicem, "omul" francez, de asemenea Ivan, nu se recunoaște imediat în el și invers. În franceză, Ivan va fi Jeannot
Ești aici, leneș neglijent,
Este ciudat: între cuvinte, Ivan și Jean nu par să aibă nimic în comun. De ce ar trebui să credem că Jean este traducerea în limba franceză a lui Ivan? Pentru a înțelege acest lucru, va trebui să-l întrebăm pe Ivan să-și amintească de rudenia lui și, în plus, foarte îndepărtat.
În urmă cu milenii, numele lui Yehohan a fost răspândit printre evreii din Asia Mică
Când a apărut o nouă doctrină religioasă, "creștinismul" a apărut în Palestina și apoi sa răspândit în jurul lumii, numele vechilor "profeți" și "oameni sfinți" au început să treacă la alte națiuni. Împreună cu credința creștină, numele Yehohanan a pătruns în Grecia.
Cu toate acestea, sunetele acestui cuvânt străin grecilor (în special cel de-al doilea "x") s-au dovedit dificile pentru limba greacă. Treptat, grecii au convertit Yehohana
Din greci, prin romani, numele Ioannes sa răspândit în întreaga Europă, când a devenit creștin. Dar dacă ați început să o căutați acum în manualele de acolo, nu ați fi recunoscut-o imediat. Iată cum sună în diferite limbi:
în finlandeză și în estonă - Juhan
Cum se poate explica faptul că sunetele acestor cuvinte multilingve coincid aproximativ aproximativ unul cu altul? [23]
Se poate presupune că și unii dintre ei ar fi putut pătrunde din limbă în limbă cu ajutorul împrumuturilor, pe care nu l-am ghicit încă. De exemplu, în Turcia există o specie a plantei Nicotiana, numită în turcă: "Taba
Marea majoritate a acestor coincidențe sunt rezultatul unei șanse ciudate. Nu există nimic în comun între "groapa" rusă și cea japoneză, între expresiile rusești și franceze "pisică", nr. Fiecare dintre ele are propriile sale, diferite de geamăn, istorie și originea sa, foarte specială.
Luați cuvântul francez "pisică" - "țărm" (c
Și pisica noastră rusă, așa cum este neașteptată pentru dvs., are o origine comună nu cu el deloc, ci cu cuvântul francez "sha", care este scris: "khat" (chat), și cu latina antică "ka
Studiul arată că similitudinea dintre cuvintele rămase din lista noastră în majoritatea cazurilor este, de fapt, o curiozitate a limbii, un accident.
Poate, atunci puteți să spuneți: dacă două cuvinte în două limbi sună numai, dar nu sunt legate una de cealaltă în sens, nu există nimic în comun între ele?
Nu, ar fi imprudent să spunem așa.
Uitați-vă la o altă listă de cuvinte ruse și ne ruse:
Cum se spune cuvântul în limba rusă:
Ce inseamna pentru noi:
Cum pare în alte limbi:
Ce înseamnă:
Privind la această listă, se poate ajunge la concluzia că aici avem, de asemenea, aceleași "capricii" de limbi, un joc de coincidențe aleatorii.
Dar, ponderând fiecare dintre perechile verbale, ajungeți la o altă concluzie: între semnificația cuvintelor care intră în aceste "perechi" există o anumită legătură, nu întotdeauna directă și clară, nu izbitoare, dar totuși sigură.
Cuvântul "rezistente la foc". Între ambele obiecte există o asemănare semnificativă.
Uneori același cuvânt, întâlnit în două limbi, are valoare în ele, nu că este "diferit", ci mai degrabă contrariul. Iată un exemplu: spunem "stale" despre pâine, care deja sa răcit și a început să se usuce; "Încălzit", pâinea moale în locul nostru este în contrast cu frigul, "învechit". Și cehii au cuvântul "Che26". Cum sa înțeles sensul cuvântului atât de mult?
Și cehii au mers pe o linie diferită. Ei au "Th
Acest lucru nu este deloc așa cum am avut în cazul cuvintelor rusești și turcești "kula27".
Deci, adevărat: cuvintele a două sau mai multe limbi, avem dreptul de a fi luate în considerare în legătură cu fiecare alte astfel de cuvinte, care au sunete similare și au sensuri între ele ceva în comun. Dar numai această comunitate nu este întotdeauna ușor de detectat. Pentru a-l judeca, trebuie să călătorească un loc de muncă mare, încearcă să afle, ce este punctul în ambele limbi sunt mai clar legate de cuvinte de date pentru a investiga modul în care, în trecut, a schimbat înțelegerea lor ... Trebuie să ne referim întotdeauna la povești și limbi de date și națiunilor. care vorbește cu ei.
Acum știm cum stau lucrurile, când avem înaintea noastră cuvinte care sunt asemănătoare în sunet, dar diferite în sens, în sens,
Cu toate acestea, știm deja: foarte des în limbile pe care le întâlniți situația opusă: valorile aproape coincid, iar în sunetele cuvintelor ca și cum nu ar exista nimic în comun.
Exemple de acest lucru am văzut. Pisica rusă nu este mai mult ca un "sha" francez decât englezul "John" pentru vechiul grec "John". Dar am stabilit că aceste cuvinte au o origine comună.
Aceste limbi, care sunt spre deosebire de altele, dar cu cuvinte asemănătoare, dezvăluie un număr imens în diferite limbi și uneori poate părea unei persoane care nu are cunoștință de lingvistică că vrea pur și simplu să o păcălească. Ei bine, spune la mila a ceea ce poate fi obișnuit între astfel de cuvinte ca:
Rus "viu" și latin "vivus" (vivus), care înseamnă și "viu";
Rusă "o sută" și germană "hundert" (hundert), care înseamnă și "o sută";
Rusesc "lup" și franceză "lou" (loup) - și "lup"?
Dar lingviștii afirmă că cuvintele fiecăreia dintre aceste perechi sunt legate între ele.
Până când nu respectați legile care modifică sunetele cuvintelor în diferite limbi, probabil că nu ați fi crezut astfel de declarații. Dar acum, că ați învățat că astfel de schimbări au loc, și nu prin anumite mijloace, ci prin reguli ferme, acum este mai ușor să ascultați dovezile mele. Luați pentru simplitate și claritate doar una dintre aceste perechi: "lupul" rusesc și francezul "lu".
Iată cum suna cuvântul care înseamnă un prădător gri într-un număr de limbi:
Foarte curios. Fiecare dintre cele două cuvinte vecine ne pare foarte asemănătoare: "lup" și "vovk", "Vovk" și "wook", "buclă" și "lu" ... Dar extrema din seria "lup" ca și cum nu ar avea nimic în comun.
Dar acest lucru este destul de comun în lume. Calul nostru modern nu este deloc ca un strămoș îndepărtat, un animal mic, cavaler, fenaco
Și înțelegem că fenaco
Suntem acum oameni cu experiență. Pe exemplul numelor omenești, am văzut cât de departe poate merge cuvântul "legile corespondențelor de sunet" între limbile diferite. Dacă Romanul "Yupreguadat aceste transformări uimitoare.
Explorând limbile lumii în acest fel, lingviștii și au dat peste o descoperire remarcabilă. Dintre acestea (limbile) există unele care sunt foarte asemănătoare între ele pe diferite motive; asemănarea dintre celelalte este incomparabil mai puțin vizibilă; În cele din urmă, există și acelea în care nu se dezvăluie trăsături similare, ce "legi de corespondență" nu se aplică nici [28]. Merită să arătați prin exemplu.
Întoarceți-vă la plăcuța transformărilor uimitoare ale "lupului". Este ușor de văzut că se împarte în două părți distincte.
În prima parte, cuvântul "lup" conține sunetele consonante: "în", "l" ("p") și "k": "lup", "lup", "wilkas"
În al doilea grup, alte consoane sunt deja în locul lor, într-o ordine diferită: "l", "k" ("n"): "lyu
Am convenit deja că ambele grupuri sunt interconectate: între "vrkas" și "în interiorul fiecăruia dintre cele două grupuri, cuvintele diferă incomparabil mai puțin decât întregul prim grup de cel de-al doilea. "Wolf" este mai degrabă "wook" sau "lup" decât "lupo" sau "lyukos". Toată lumea va observa asemănarea în interiorul grupurilor; Comunicarea dintre cuvintele ambelor grupuri va putea dovedi numai lingvistul.
Aparent, între limbile fiecăruia dintre aceste grupuri există o asemănare mai apropiată, o legătură mai profundă între cele două limbi ale celuilalt grup.
Iar lângă aceasta, lingviștii se confruntă cu astfel de limbi, în care cuvintele nu sunt deloc legate de nici unul dintre noi. În Azerbaijani, "lup" "kyrt", în finlandeză - "su
Similitudinea, așa cum am văzut, sa bazat pe lege. Dar, poate, diferența depinde de șansa pură?
Nu, nu este! Acesta este modul în care vorbesc în diferite limbi în care popoarele numesc trei concepte foarte importante:
în rusă. mamă, casă, munte
în poloneză. uter, casă, guru
în limba cehă. uter, doom, cor
Este clar că există o mare asemănare între aceste limbi. Dacă luăm alte limbi, imaginea va fi din nou diferită. Iată aceleași cuvinte:
în rusă. mamă, casă, munte
în finlandeză. aiti, koti, maeki
în turcă. ana, ev, dah
în japoneză. haha, uchi, groapă
Este surprinzător faptul că aceste limbi nu au o asemănare vizibilă nici cu limbile din primul grup, nici cu celelalte. Confirmați această primă impresie (care, după cum știm acum, nu poate fi încredințată orbește!) Și lingviști.
Primele patru limbi, spun ei, se apropie unul de altul; ultimele trei sunt departe de ambele și de celelalte.
Acum, probabil, unul dintre motivele cele mai importante vine la scena. De ce au apărut aceste grupuri de limbi similare și diferite? De ce în lumea cuvintelor, vom vedea imaginea ne amintește de poziția sa normală în sălbăticie: cereale ca una de alta, dar brusc separat de crucifere sau conifere? În același timp, coniferele și cruciferii, diferiți unul de celălalt, au de asemenea trăsături similare. Biologii au aflat de unde provin similitudinile și diferențele dintre organismele vii. Trebuie să stabilim acest lucru și pentru subiectul nostru de observare - limbi.
Îl întâlnești pe un bărbat care are un nas ca două picături de apă ca un nas de prietenul tău bun. Cum puteți explica această asemănare?
Cel mai simplu mod de a presupune că este cauzat de cel mai simplu accident; toată lumea știe, o astfel de coincidență nu este neobișnuită.
Dacă întâlniți doi oameni care au ceva în comun, în modul lor de a vorbi, în mișcările, sau de mers, este foarte probabil ca acest lucru este rezultatul neintenționată sau o imitație liberă, ca să spunem așa, „împrumut“: elevii imita adesea profesor favorit sale, copii - adulți, soldați - comandanți.
Dar imaginați-vă că există doi oameni în fața voastră, care au aceeași culoare cu ochii și forma bărbie, sunetul vocii și modul de a zâmbi. Ambele utilizează aceleași expresii în conversație și au semne de semănare similare în același loc. Este puțin probabil că veți explica acest lucru din întâmplare. Nu este mai rezonabil să presupunem că acești oameni sunt rude: trăsături asemănătoare le-au fost date celor două strămoși obișnuiți.
Mai mult, nu trebuie să căutați explicații în asemănare aleatorie, dacă nu vedeți două ființe similare, ci un întreg grup de ele, alcătuit din mai mulți membri. Este mult mai plauzibil să presupunem că aici, din nou, asemănarea se datorează unei origini comune, unei relații.
După cum am văzut, în lumea limbilor, vedem doar o astfel de imagine: există grupuri întregi de limbi, din anumite motive care seamănă foarte mult unii cu alții în mai multe moduri. În același timp, ele diferă brusc de multe grupuri de limbi, care, la rândul lor, sunt în multe privințe asemănătoare unul cu celălalt.
Cuvântul "om" sună foarte asemănător într-un număr de limbi, în acelea în care, așa cum am văzut, cuvintele "mamă", "casă" și "munte" sunt similare:
Toate aceste limbi sunt popoare slave.
Există și alte grupuri de limbi în care observăm nu mai puțină asemănare, dar este mult mai dificil să se găsească comun între cuvintele lor și cuvintele limbilor slave. Deci, "omul"
Aceste limbi, după cum vedem, aparțin popoarelor din familia limbii românești.
În același timp, între turci, tătari, Azerbaijani, Turkmeni, Uzbeki și alte popoare ale tribului turc, conceptul de "om" va fi exprimat prin cuvântul "kishi" sau cu alte cuvinte aproape de el [31]. Aceste cuvinte nu seamănă nici cu limba slavonă, nici cu limba romană, dar între aceste limbi ele au din nou o mare asemănare.
Trebuie să presupunem că o asemenea similitudine nu poate apărea necunoscută, de ce, deci, din întâmplare. Este mult mai natural să credem că este rezultatul rudeniei dintre limbile similare.
Într-adevăr, lingvistica ne învață că în lume există nu numai limbi individuale, ci și grupuri mari și mici de limbi asemănătoare. Aceste grupuri sunt numite „familii de limbi străine“ și-au ridicat și dezvoltat, deoarece unele limbi sunt în măsură atât pentru a genera alte, cu emergente limbi păstrează în mod necesar unele caracteristici în comun cu aceste limbi, din care provin. Știm familia germană, turcă, slavă, romană, finlandeză și alte limbi din lume. Foarte adesea legătura dintre limbi corespunde rudeniei dintre popoarele care vorbesc aceste limbi; astfel încât la un moment dat popoarele ruse, ucrainene și belarusiene proveneau din strămoșii slavici obișnuiți.
Cu toate acestea, se întâmplă, de asemenea, că limbile celor două triburi sau popoare sunt legate, în timp ce între popoarele înseși nu există nici o relație. Mulți evrei moderni, de exemplu, vorbesc o limbă foarte asemănătoare cu limba germană și legată de limbile germanică. Totuși, nu există o relație de sânge între ei și germani. Pe de altă parte, rudele poporului evreu sunt arabi, copți și alte popoare din Asia de Vest ale căror limbi sunt nimic ca limba ebraică modernă, așa-numitul „limbaj idrevneevreysky, aproape uitate și lăsate să prezinte evreilor [32], relația strânsă și arabă, și copta, și alte limbi semitice.
Este ușor de stabilit că o astfel de situație este mai degrabă o excepție de la regulă decât de regula în sine și că cel mai adesea, mai ales în antichitate, relația dintre limbi a coincis cu relația sângelui dintre triburile oamenilor. Dar este foarte important să aflăm exact cum au apărut astfel de limbi conexe?
Știm doar un număr relativ mic de cazuri în care oamenii ar putea observa direct procesul de apariție a unor limbi noi de la vechi, dar totuși au fost.
Toți știți, bineînțeles, un monument magnific al limbii vechii Rusii, celebrul "The Lay of the Host of Igor".
Considerăm acest vechi poem, rușii, ca monument al limbii noastre, rusești; ea sa născut atunci când această limbă era în multe privințe diferită de cea pe care vorbim acum.
Dar frații-ucraineni, cu exact aceleași motive, se mândresc cu "Cuvântul" ca monument al limbii ucrainene. Desigur, limbajul lor modern este foarte diferit de cel pe care este scris poezia strălucitoare, dar totuși ei o consideră a fi un model al vechilor forme. Și, trebuie să recunosc, ambele păreri sunt la fel de valide.
Nu e ciudat? La urma urmei, astăzi nimeni nu va ezita să distingă poezii sau proză rusești de cele ucrainene. Poezia lui Pușkin nu va fi considerată ca una scrisă în ucraineană; Poeziile lui Shevchenko, desigur, nu sunt poezii rusești. Deci, de ce pot apărea astfel de îndoieli cu privire la "Cuvântul", născut pe lumină cu șapte sute de ani în urmă? De ce Maiakovski ar trebui să fie tradus în limba ucraineană și scriitori și poeți ucraineni - în limba rusă, crearea unui geniu necunoscut mult timp în urmă exact același lucru este disponibil (sau încă nu este clar), iar Moscova și Kiev școlari? Ce spune?
Numai că diferența dintre cele două limbi, foarte semnificative acum, în secolul XX, cu șapte sute de ani în urmă, a fost incomparabil mai mică. În acele vremuri, ambele limbi erau mult mai asemănătoare. Evident, ambele provin de la o rădăcină comună și numai de-a lungul timpului s-au separat de fiecare în felul lor, ca cele două trunchiuri ale unui copac.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: