Trei refugiați, dintre care era o femeie înarmată cu arme de foc și lilieci de baseball, au intrat în casa unui rezident local din orașul Hyvinkää în scopul jafului. În acest moment, în camera de zi era doar un singur bărbat. Pentru a se proteja, el a fost forțat să folosească un cuțit de bucătărie, - ediția finlandeză a rapoartelor Verkkouutiset.
Înarmat cu un cuțit, un Finn respectabil nu numai că ar fi putut să se salveze pe el însuși și casa lui din jaf, ci și să cheme poliția, care la arestat în cele din urmă pe tâlharii și pe victima atacului.
Curtea districtuală din orașul Hyvinkää a condus în cele mai bune tradiții de toleranță. Instanța finlandeză a fost găsită vinovată de toate: atât atacatorii, cât și victima. În timp ce pedeapsa fiecăruia a fost numită cel mai mult, nici una nu este inadecvată. Nu este surprinzător faptul că această practică judiciară a agitat toată Finlanda.
Victima atacului a primit de la justiția finlandeză "pentru tentativă de ucidere" a tâlharilor, patru ani și două luni de închisoare reale, cu executarea pedepsei în închisoare.
Rânul cinic poate fi numit pedeapsă, pe care instanța finlandeză "corectă" la numit hoți.
Dar un cetățean finlandez, apărarea vieții și a bunurilor lor cu un cuțit de bucătărie împotriva armelor de foc și bâte de baseball ar trebui să-i plătească 21.000 de euro pentru pericolul la care a suferit viața hoți.
Se pune întrebarea: cine sunt victimele aici - tâlhari sau victimele lor?
Trimiteți-le prietenilor: