Izolarea fonică și acustica camerei - moderator de sunete pe forum - vizualizarea subiectului - efectul tamburului,

Bună ziua, maestrul de izolare fonică, gloriosul Andrei Smirnov!
Ajutor, vă rog, cu sfatul unui junior cu abur

La momentul în care a scris: „efect tambur apare atunci când camera are o cavitate etanșă între suprafețele rigide (pereți sau tavan) și căptușeala gips carton, în acest caz, există masa sistemului oscilant - resort, în cazul în care masa este un ghips-carton, iar arcul este aerul. în interiorul cavității. pentru frecvența naturală de rezonanță este într-adevăr observată izolație eșec. cu toate acestea, atunci când sunt introduse în cavitatea efectiv materialul absorbant de sunete, acțiunea sa este similară cu adăugarea amortizoare arc paralele (ca într-o suspensie de vehicul ). Pentru a face efectul de material absorbant de amortizare suficientă pentru a umple cel puțin trei sferturi din lățimea cavității. Lipsa de material absorbant de sunete în interiorul profilelor la tavan pe vibropodvesah nu afectează izolația fonică suplimentară. "






(acesta a fost răspunsul la întrebarea "Trebuie să umplem profilele de vată din care este realizat cadrul, pentru a nu obține efectul tamburului?")

Și acum întrebările - desigur, o mulțime, dar subiectul va fi dezvăluit, pentru bucuria utilizatorilor ZI

1) Cadrul independent "Shumanet 5 cm + 2 GVL + GKL" oferă un ZI de 13-15 dB. Și cadrul "Noise-stopping 2 cm + 2 GVL + GKL" va da 10-11 dB?
2) Numărul opțiunii 1
Să presupunem că decalajul de la peretele frontal este de 2 cm, apoi profilul este de 5 cm lățime, 2 cm de bumbac, 2 GVL și GKL sunt atașate profilului exterior.
Dacă vata de vată este aproape de GWL, distanța de la perete la începutul vatei de bumbac = 2 + 3 (profil de 5 cm - vată de bumbac de 2 cm) = 5 cm, de la bumbac la GVL 0 cm.
Are probabilitatea de a obține un efect de tambur în acest caz în comparație cu un strat de vată de 5 cm?
Și dacă crește, atunci aproximativ cât de mult (nu în cifre, desigur, ci în evaluări verbale).
3) Numărul opțiunii 2
Dacă vata este fixată la începutul profilului, atunci ajungem la distanța de la perete la începutul vatei de bumbac = 2 cm, din vată de vată până la 3 cm.
Are probabilitatea de a obține un efect de tambur în acest caz în comparație cu un strat de vată de 5 cm?






Crește probabilitatea de a obține un efect de tambur în comparație cu opțiunea # 1?
Și dacă crește, atunci cât de mult?
4) Numărul opțiunii 3
Dacă fixați vata de bumbac direct pe perete, va fi 0 cm între perete și vată de vată, 5 cm între vată de bumbac și fibră de bumbac.
Crește probabilitatea unui efect de tambur în comparație cu opțiunile 1 și 2?
5) Care opțiune este mai bună - nr. 1, 2 sau 3?
6) Care opritor de zgomot să fie așezat - C2 cu o densitate de 60 sau K2 cu o densitate de 90-100?
7) Să presupunem că în varianta # 1, de la perete la începutul vatei de vată, nu ar fi 5, dar 15 cm, între vata de vată și GVL 0 cm.
În varianta nr. 2, de la perete la începutul vatei de vată, nu ar fi 2, dar 12 cm, între vata de vată și tencuiala de ghips 3 cm.
În varianta numărul 3 între perete și vată de vată, 0 cm, între vată de vată și tencuială de ghips 15 cm.
Probabilitatea de a obține un efect de tambur crește comparativ cu variantele originale # 1, 2, 3?
Și dacă crește, atunci cât de mult?
Din păcate, aceasta nu este o întrebare incomodă: stâlpii de încălzire sunt situați în partea dreaptă a ferestrei, astfel încât va fi necesar să se miște începutul cadrului în această zonă (a treia a peretelui) la 13 cm de perete.
Și pentru a fi frumos, este de dorit pentru a muta cadrul pe aceeași distanță și pe partea stângă a ferestrei, în a treia din stânga a peretelui, pentru simetrie. Dar nu poți să-l muți.
Vreau să înțeleg consecințele deciziilor mele și să fac lucruri mai puțin proaste

Andrew, îmi cer scuze pentru abundența întrebărilor și pentru dolbezhku la un moment dat, pentru efectul verbal al tamburului și rezonanța întrebărilor
Dar reparați în plină desfășurare, și trebuie să decideți și să decideți.

ps vă mulțumesc foarte mult pentru munții de informații! (indiferent de răspunsurile din acest post)

Bună ziua, meditând semnul întrebării.

Un subiect interesant pentru o disertație metafizică. "Contradicțiile interne dintre punctul de rouă și efectul de tambur".

Cred că dacă așezați 20-30 mm de vată minerală cu o densitate mai mare de 30 kg / m în cadrul adânc de 70 mm, atunci efectul tamburului nu va fi în nici un fel.
Și pentru a preveni condensarea și, ca o consecință, ciuperca, este necesar să se plaseze stratul de barieră de vapori între stratul GKL și vata de bumbac (sau chiar între straturile GCR). Nu are nici un rost să repetăm ​​faptul că schimbul de aer din apartament trebuie să satisfacă valorile normative.

Andrew
Vă mulțumesc pentru un răspuns fără echivoc, da chiar duminică!

Deci, în conformitate cu tabletele, "o lână acustică cu grosimea de 20 mm (și o densitate mai mare de 30 mm) în scheletul cu o adâncime de 70 mm, efectul tamburului nu te face".
Vești bune de pe malurile Niprului!
Îndrăznesc să vă cer să clarificați încă câteva puncte - îmi pare rău pentru intrusivitatea
1) După ce am calculat proporția, ajungem: într-un cadru cu o adâncime de 17 cm, unde 12 cm de gol și apoi 5 cm de lână acustică și apoi 2 GVL-GKL, efectul tamburului nu va fi. Corect?
2) Întrebare: în cadrul unei adâncimi de 17 cm, în cazul în care 12 cm de gol, și apoi merge 2 cm de acustica-lână - va efectul de tambur?

Promite) de alte mărimi, cel mai probabil, nu va fi - și acestea nu sunt luate din tavan, ci dintr-o configurație reală!

ps În general, se pare că este o scenă din comunitatea noastră N.V. - Și fratele va merge la volan în Kazan?







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: