Există o mulțime de subiecte pe site și numele unei persoane strălucește prin toată lumea, chiar și în acele subiecte la care nu are nimic de a face. Și numele acestui om este Isus Hristos. Acesta este unul dintre motivele pentru care am decis să creez acest subiect. În acest subiect, nu vreau să cheltuiesc separat învățăturile lui Isus, am o motivație complet diferită. Voi atinge chiar povestea lui Isus, precum și dacă este legat de una dintre religiile lumii, care a fost numită după el.
În primul rând, aș vrea să spun că există două puncte de vedere despre Isus. O versiune este cunoscută tuturor. Dar al doilea nu cunoaște totul și aș vrea să-l prezint. Această versiune este istorică și nu are nici o legătură cu punctul de vedere al bisericii. Dacă luăm istoricul Isus Hristos, atunci anul în care se putea naște, este deja definit, iar acesta este cu 5 ani înainte de epoca noastră. În plus, există un alt text care confirmă faptul că Isus a fost într-adevăr. În acest sens, biserica și istoria sunt una. Următoarea întrebare care cere și dacă a existat o naștere virgină. Și, bineînțeles, știința va spune că nu. Și, bineînțeles, acesta este răspunsul potrivit. Biserica vorbește despre nașterea imaculată a lui Isus, doar pentru că îl consideră fiu fiu al lui Dumnezeu, dar acest lucru este departe de a fi cazul. Biserica a negat mereu reîncarnarea doar pentru că nu poate accepta o învățătură mai veche. Dar dacă ne uităm încă la reîncarnare, atunci totul va cădea. În hinduism, se crede de obicei că Isus este reîncarnarea Domnului Visnu, iar unii cred că este reîncarnarea lui Brahma însuși sau a lui Yahweh evreu. Și dacă acceptăm această versiune, atunci concepția virgină nu are sens, pentru că Dumnezeu, prin însăși natura sa, poate intra perfect în orice corp. Dacă urmăm învățăturile antice, apoi corpul uman, acesta este doar un vas pentru suflet, iar sufletul face parte din Dumnezeu. Și dacă această parte a lui Dumnezeu poate intra cu ușurință în trup, atunci de ce nu poate Dumnezeu să o facă. În mod corespunzător, dacă acceptăm această versiune, atunci totul intră în vigoare. Isus istoric se naște în mod obișnuit și are, ca toți oamenii de tată și mamă, aceiși oameni obișnuiți ca și noi toți. Există și o altă întrebare, unde a petrecut Isus o parte din viața sa de la 12 la 30 de ani. Biserica nu ne dă un răspuns inteligibil la această întrebare, dar istoria oferă răspunsul. Lucrul este că, potrivit unei singure versiuni, Isus a părăsit caravana în India. Decontarea felului în care a venit Isus în India, a început să studieze acolo despre arieni și, după ce a învățat totul, sa dus la Tiebet pentru a studia mai departe. În Tibet a primit acele abilități care l-au ajutat în viitor. Și când a sosit timpul, el a plecat acasă pentru a da oamenilor acea cunoaștere, pe care ei întotdeauna leșinau. Brahmanii indieni și lamații tibetani spun că Isus a fost acolo și nu există niciun motiv să nu le creadă, iar ei nu pot fi, pentru că ei sunt complet neinteresați. Relațiile cu Magdalena sunt la fel de importante. Și dacă biserica neagă faptul că Isus a fost în general căsătorit, atunci povestea spune exact contrariul. Mai întâi de toate, în acele zile în care a trăit Isus, predicatorul trebuia să se căsătorească, altfel nu putea să predice. De asemenea, o serie de apocrife, deși nu vorbesc în mod direct despre faptul că Magdalena era soția lui Isus, dar ei o sugera. Nu pot spune 100% din asta. că a fost așa, dar nu am dreptul de a mătură această versiune. Această versiune nu este confirmată, dar nu este negată și, prin urmare, are dreptul la viață. Deci, este întrebarea cu înviere sau pur și simplu spuneți că Isus a murit și a înviat din nou, sau altfel merge mai complicat. Ce este în acest fel, și anume că Isus a fost pe cruce în starea samadhi și mai târziu după ce a părăsit acest stat, cu ajutorul energiei sale a împins piatra și a părăsit peștera. Este posibil? Da, este posibil! Dacă luați povestea cu Krishna, el a rotit dealul Govardhana pe un deget. Muntele este mult mai mare decât piatra și, prin urmare, nu a fost greu pentru ca piatra să fie îndepărtată de Isus. Și această versiune nu este niciodată respinsă de nimeni. Și dacă luăm în considerare toate faptele și de a explora toate istochki care există în India și Tibet, care sunt legate de Isus, nu va fi nici o îndoială că orice persoană cu adevărat el istoricheykaya și nu numai caracter biblic.
Există o altă întrebare foarte importantă: are Isus o atitudine față de creștinism sau nu? Cred că el nu are nimic de-a face cu religia. Dacă ne uităm la istoria creștinismului timpuriu, atunci au existat mai multe secte, inclusiv cele gnostice. În general, au existat mai mult de o duzină de secte creștine care nu au sărbătorit nici măcar sărbători, cu excepția Paștelui, așa cum a învățat Isus. De fapt, primii creștini au fost un urmaș al lui Isus. Da, de fapt, și nici o Biblie care nu a fost în primele trei secole ale istoriei creștine. Dar, ca religie, creștinismul a devenit doar în secolul al IV-lea d.Hr., după catedrala din Nisa. Atunci a fost aprobat canonul, scripturile au fost selectate, datele pentru sărbătorirea Paștelui și a Crăciunului au fost aprobate, iar crezul a fost adoptat. Începutul întemeierii religiei creștine este 325god. Dar aceasta este o poveste complet diferită.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: