Potrivit lui Clausewitz, violența este înarmată cu invenții de artă și știință pentru a combate violența. Același K. von Clausewitz a scris că războiul "nu este altceva decât continuarea politicii de stat prin alte mijloace"; "Războiul nu este doar un act politic, ci este și adevăratul instrument al politicii, continuarea relațiilor politice, comportamentul altor mijloace".
Această definiție a războiului ca luptă armată și continuarea politicii prin mijloace violente se referă la perioada războaielor clasice (ciocnirea armatelor și folosirea focului). Această definiție a războiului este inclusă în enciclopediile noastre, în dicționare, în practica politică și militară a diferitelor țări, inclusiv în Thailanda. "Războiul este o luptă armată între state sau clase sociale pentru îndeplinirea obiectivelor lor economice și politice, continuarea politicii prin mijloace violente".
Războiul este un fel de agresiune (de la aggressio Latină -. Atac), un atac armat a fost organizat de lupta armată între state sau grupuri de state, clase, grupuri, națiuni sau popoare obiectivelor stabilite de război să profite de pe teritoriul străin și de avere, de a subordona alte țări și popoare, este atacuri asupra lor, săvârșirea de violență, presiune, amenințări etc.
Dar la sfârșitul secolului XX. utilizarea organizată a forței militare (violența militară) și-a pierdut statutul obligatoriu și, prin urmare, posibilitățile de război au fost epuizate numai în înțelegerea sa clasică. În prezent, mulți politicieni și militari recunosc o greșeală fundamentală legată de identificarea conceptelor de "război" și "conflict armat", "luptă armată".
Conceptul modern de război este mai amplu și mai profund în sfera luptei de primă armată. Această identificare a conceptelor nu ne permite să oferim o definiție mai completă a războiului, să stabilim o corelație corectă între politică și război, să rezolvăm problemele strategice care reflectă agresiunea militară și securitatea țării. Politica dintre statele care luptă sau adversarii potențiali este un fel de război. Putem spune că politica este doar un război sublimat, că politica caută alte metode (economice, diplomatice, informații etc.) pentru a distruge inamicul fără a recurge la violență deschisă.
"Frigul" dintre URSS și Statele Unite a dus la dezintegrarea URSS fără luptă armată, care a determinat cursul și rezultatul vreunui război. Metode și mijloace de luptă, în plus față de metodele de lupta armată, pot exista mai multe (politic, diplomatic, economic, informațional și alte>, lupta armată - aceasta este o modalitate extremă de război Exemplu :. război informațional expert rus în domeniul teoriei războiului informații de doctor în inginerie .. SP Rastorguev definește noțiunea de război informativ (IW) drept "efecte vizate deschise și ascunse ale sistemelor informatice reciproc pentru a obține un anumit câștig material câmp lea. "
Războiul modern este o politică care urmărește să obțină victoria asupra dușmanului în orice mod, metode, metode și mijloace accesibile. Să adăugăm că războiul este o politică confruntată, agresivă, care se desfășoară cu aplicarea oricărei căi, metode, modalități și mijloace de desfășurare a acesteia.
În epoca unui războinic de tip nou, conceptul de "agresiune" suferă, de asemenea, schimbări. Conform normelor internaționale, agresiunea militară este o invazie armată sau un atac asupra unui alt stat. Interdisciplinar Dicționarul Enciclopedic „Studii Globale“ Internationale, termenul „agresiune“ este interpretată mult mai larg și este practica de violență, atacuri sau confiscarea de teritorii străine, comportament ostil, distructiv, dăunând altele, un instrument de dominație asupra altora. Agresorul modern invadează spațiul politic, organizațional, economic și spiritual al țării, fără a recurge la forțele armate. Războaiele moderne au stabilit o nouă înțelegere mai largă a agresiunii. Astăzi putem vorbi despre puterea militară (hard) și strategii și tehnologii non-violente, care se referă la conceptul de agresiune și, în consecință, a diferitelor forme de agresiune :. forța militară, politică, economică, informațională, psihologice, etc. „revoluții de catifea“ din Est Europa, "reforma" în Rusia, "Revoluția portocalie" din Ucraina, "Revoluția tulpină în Kârgâzstan sunt tot felul de agresiuni politice, organizaționale și de informare.
În războiul modern, în planul de agresiune armată poate să nu fie necesară, deoarece toate subiectele de rezistență, respingerea agresiunii - puterea, statul, elita, armata, poporul - predat fără luptă, sistemul vechi abolit, și nu este nevoie de intervenția armată. Obiectivele războiului au fost atinse de calea fără sine, de strategia acțiunilor indirecte, de acțiuni, ca să spunem așa, de o proprietate paravonă.
În secolul XXI. lupta pentru război transformat în noua formă ( „război rece“, utilizarea măsurată de luptă armată, combinația mai flexibilă de luptă armată împotriva luptei economice, politice și ideologice, subversiv secret al serviciilor de securitate, utilizarea de „agenți de influență“, companiile militare private, etc. ), căutarea de noi mijloace și metode de desfășurare a războaielor fundamental diferite, mai degrabă decât înainte de informare, psihologică, rețea, calculator etc.
Dobrenkov V.I. Agapov P.V. Războiul și securitatea Rusiei în secolul XXI.
Alte știri și articole
Trimiteți-le prietenilor: