- Unul dintre cei mai influenți "hoți de drept" din Rusia, Aslan Usoyan, cunoscut în cercurile sale ca Ded Khasan, a fost împușcat în Moscova. În mass-media scriu că "lumea criminală este decapitată". Cum evaluați uciderea lui Aslan Usoyan? Va afecta viața clanurilor și evoluția situației penale din țară?
Fenomenele anilor '90 nu spun că au afectat cursul vieții lumii hoților la nivel global. El a trăit după propriile sale legi, concepte și vieți. Când a murit Yaponchik, mass-media a strigat de asemenea că lumea criminală a fost decapitată. La noi, acest sistem este acceptat să reprezinte un anumit sistem de partid, în fruntea căruia se află secretarul general care guvernează lumea. Acum, bineînțeles, clanul Hassan va fi în dificultate, deoarece cifra egală cu el nu poate fi găsită imediat. Și acum întrebarea este cine va îndeplini funcțiile care au fost pe ea. Clanul Hassan va trebui să supraviețuiască unui moment dificil, dureros, din cauza faptului că Hassan se situează în primul rând ca judecător. Fiecare hoț este judecător în lumea criminală. Dar Hassan este un judecător de rang înalt, el a avut rolul de a analiza diverse conflicte serioase cu privire la proprietate, finanțe și relații interpersonale în viața acestei lumi. Și judecătorul, în plus față de faptul că "razrulivaet" unele situații, se întâmplă că el condamnă și condamnă. Hassan nu era un criminal, era destul de inteligibil și normal, o persoană negociabilă. E adevărat. Dar rolul său de "porumbel al lumii" nu este așa. Bunicul Hasan este o figură pe scară largă, liderul uneia dintre ramurile crimei organizate din Rusia modernă.
- Operațiunile leagă tentativă pe bunicul Hassan cu confruntarea lui Usoyan și "hoții în lege" Rovshan Dzhaniev și Jemo Mikeladze. Sunteți de acord cu agenții?
- Operatorii se pot asocia cu orice. Acum vor fi alese câteva versiuni de bază, până la zece. Până în prezent, ancheta este operațională. Acest proces nu va ridica starea de spirit în Comitetul de Investigații.
- Ai spus că lumea criminală și lumea hoților sunt două lucruri diferite. Puteți explica cu câteva cuvinte care este diferența?
- Voi explica cu un exemplu simplu. Există un mandarin. Se compune din lobuli. Lumea hoților este o felie foarte mare. Și există o crimă organizată, care nu are nimic de-a face cu mediul hoților. Există crimă, care, de exemplu, este legată de oameni în uniformă.
- În general, cât de adecvat este existența în societatea modernă a "hoțurilor în drept" în principiu?
- Însuși "hoții în lege" nu se numesc ei înșiși. Acest lucru este deja cu ajutorul agențiilor de aplicare a legii. După cum mi-a explicat un hoț, "fie un hoț sau" în drept ".
- Și "hoțul în drept" și așa-numita mafie rusă, cu care se vorbește atât de mult în cinematografia americană, sunt lucruri diferite?
- În ceea ce privește mafia rusă, în general, există discuții întregi. Există o opțiune că aceasta este o crimă organizată foarte dezvoltată. Mafia, cel puțin pentru filme, susține majoritatea populației civile. De exemplu, o persoană nu a fost niciodată în mafie, dar nu va merge niciodată la poliție. Mafia rusă este un nume pop-hollywood.
- Societatea noastră, se pare, încă mai trăiește prin legi. Cât de simplu ar trebui un individ să evalueze în mod adecvat interacțiunea puterii cu lumea interlopă?
- Criminalitatea organizată există în majoritatea țărilor foarte dezvoltate. Și nu poate exista izolat. Distruge nu este posibil. Un alt lucru este că trăiește într-un anumit cadru. Iar domeniul de aplicare este cu atât mai grav, cu cât agențiile de aplicare a legii mai bine pregătite, cu atât mai bine funcționează sistemul legislativ. În prezent, sistemul nu permite combaterea cu hotărâre a manifestărilor crimei organizate la nivelul actual. Trebuie să înțelegem că nu există o tragedie globală în toate acestea. Problema dată nu are în sine nici o dificultate globală. Dar nu este nimic bun nici în asta. Nu-i apăr. Dar să faci ceva tragic nu merită.
- Primul lucru care vine în minte pentru persoana obișnuită - dacă ești un hoț, atunci hoțul ar trebui să fie în închisoare. Astăzi, de fapt, un criminal a împușcat un alt criminal. Ei au început cazul în articolul "Murder", precum și "deținerea ilegală de arme". Care este logica vieții? Și ca un cetățean obișnuit ar trebui să evalueze însăși ideea că o persoană care se plimba pe stradă, care se numește hoț și chiar se dovedește a fi "în lege". Ce este infracțiunea conform legii? Acoperită de lege?
- Există un mare democrat Mihail Saakașvili. El a decis să lupte cu hoții prin închisoare. Esti un hoț? Apoi du-te la închisoare. Și a transplantat jumătate din Georgia. A fost un număr mare de nemulțumiți. Și rezultatul ... Rezultatul pe care îl vedem este în parte legat de politica sa atât de viguroasă în ceea ce privește dezincriminarea Georgiei. Ei bine, vezi pentru tine ce a dus la asta. Saakașvili a avut nevoie de o abordare mai atentă a acestei probleme. Nu plantați oamenii doar pentru că se numesc ei înșiși.
În general, există o diferență între noțiunile de "strâmb" și "hoț". Și hoțul în acest caz nu este persoana care merge în buzunare. Un hoț este unul care trece printr-o "încoronare". Un hoț este o anumită poziție în ierarhia lumii hoților. Este numit și "hoț", "prizonier" sau "vagabond". Un hoț este un nume de auto-nume.
- Bunicul Hasan, dacă supraveghează orice entitate, a influențat anumiți subiecți ai Federației Ruse sau este această interpretare incorectă în principiu?
- În lumea hoților, cei care supraveghează orașele sunt așa-numitul "aspect". Dar "privitorul" este un rang mai mic decât cel al bunicului Hassan. Hasan a fost așa-numitul "judecător federal". Punctele de atracție a influenței sale sunt: Krasnodar, Sochi, Sankt-Petersburg, Moscova. Acestea sunt locurile unde a vizitat mai des decât alte locuri. Dacă vorbim despre rolul său în Sankt Petersburg. Vedeți, dacă spun asta, atunci Petersburgul nu este un oraș de hoți în general. Și este adevărat. De ce la un moment dat Petersburg a fost numit un gangster? Pentru că Moscova este un hoț. Au fost mulți hoți în Moscova. Iar în Petersburg erau în mod tradițional foarte puțini. Când la Moscova au rămas până la o sută de hoți, la Petersburg - 12-13 persoane. Spuneți că "căutați" pe Petru - este, să zicem, o persoană care nu este atât de "sub Hassan", dar cu înțelegerea că "dacă e ceva, sunt cu tine". Dar este mai bine ca acest "dacă nu" să fie așa. Un astfel de sistem funcționează aici. În Sankt Petersburg, Hassan era în mod normal tratat. Nu au existat probleme. Aș spune că Hassan a avut o influență suficient de gravă în Krasnodar și că există o diasporă armeană foarte mare. Și este unul dintre acei kurzi care gravitează spre armeni. Și acolo l-au tratat cu un respect deosebit. Dar el nu este un prinț specific, care are o moștenire, și ceea ce vrea, el face. Nu, e un judecător federal.
- Puteți să numiți o figură mai semnificativă în lumea hoților din Rusia decât Ded Hasan?
-Nu, nu există o astfel de cifră. Cred că este unul dintre ultimii "patriarhi". Și să o înlocuiți atât de ușor nu va funcționa.
- Conceptul de "hoț-in-lege" există în alte țări ale lumii sau numai în țara noastră?
-Nu, este exclusiv fenomenul nostru unic. Voi spune mai mult: criminalitatea organizată din alte țări nu cunoștea în realitate ceea ce aveam. Am avut un război ideologic în interiorul sucursalei hoților. A fost numit "războiul cățelului", când au fost tăiate "hoții" și "cățelele". Aceasta este încă foarte bine descrisă de V. Shalamov. "Hoții" și "cățelele" au fost distruse nu din cauza unor beneficii materiale, ci a fost un război pe motive ideologice. Ei s-au distrus unul pe altul, pentru că aici ești o cățea și eu sunt un hoț. Un adevărat război civil. Un astfel de fenomen, nici o țară "se laudă", probabil, nu poate.
- Există multe clanuri criminale la Moscova? Și au o identitate națională? Ei spun că reprezentanții Georgiei sunt puternici în această sferă.
- De fapt, nu-mi puneți o întrebare. Clanurile, de regulă, nu sunt mononeuropene. În general, inițial această mișcare a fost internațională. Un alt lucru este că nu au existat mulți oameni din Caucaz în regiunile în care aceștia își fac islamul. Inițial, erau mai mulți dintre ei - hoți evrei, hoți slavi, apoi georgienii au început să apară, dar nu erau musulmani. Foarte putin a fost întotdeauna cecenilor mici azerilor, pentru că toate aceste naționalități a spus: „Ascultă, ca pierd ceva destul de des suntem cupolei intepatura pe piept, spate, și te-how-ul cu semilună sale aici“ Și în ultima vreme, de exemplu, Azerbaidianii nu au mers pe partea unde era Khasan. De ce? Pentru că Hassan este cu armenii.
- Există informații că printre "hoții din lege" există o diviziune - "negru", "roșu", "caucazieni" și așa mai departe. Este într-adevăr așa, și există un astfel de lucru în slangul hoților ca "caucazieni"?
- Nu exact. "Negru" și "roșu" - acestea sunt "acoperișurile" au fost. "Acoperișurile negre" sunt acoperișuri de bandiți. A existat o astfel de împărțire în "negru", adică criminal, și "roșu" - poliția, procuratura și așa mai departe. Conceptul de "caucazieni". Ei bine, când cineva începe să spună că hoții, de exemplu, georgienii sunt, aceiași hoți se încep să se corecteze reciproc. Pentru că nu este adevărat. Pentru că, în conformitate cu noțiunile de hoți vechi, "vagabondul" nu are naționalitate. "Tramp" el este un "tramp" și este.
- Se pare că vi se spune că "Hasan a vorbit aproape toate limbile caucaziene".
- Hasan, fiind un kurd, cunoștea în mod firesc limba kurdă, armeană - a doua sa limbă maternă. Vorbea foarte bine în limba rusă. A vorbit și el despre Farsi. Era un fel de poliglot.
- "Hoții în drept" au legătură cu militanții, de exemplu, în Caucazul de Nord? Sau nu sunt aceste sfere care intersectează?
- Toate aceste sfere, bineînțeles, se intersectează. Dar acestea sunt lucruri complet diferite. Militanții din Caucaz - este încă politică. Hoți - aceasta este o poveste complet diferită.
- Un extras din Gangsterul dvs. din Petersburg: "El a fost necesar ca un leac pentru nelegiuire. El a fost, de asemenea, numit "foarte spiritual și decent, un adversar al sângelui".
- Hassan nu a fost un criminal. A spune că el este un astfel de pacemaker nu este așa.
- Și l-ai cunoscut pe Hassan personal?
- Există "hoți în lege" care controlează criminalitatea economică și influențează procesele politice. Are "hoțul-în-lege" influența viața unui cetățean obișnuit? Și există o barter între putere și "hoți în lege"? De asemenea, avem orașe criminale ...
- Faptul că "hoțul în drept" controlează criminalitatea economică ... mi se pare că este un fel de motocicletă pe Internet. Atitudinea autorităților față de "hoți în lege" nu este modul în care este prezentat în filmele de la Hollywood. Conceptul de "hoți în lege" este de lungă durată, destul de grav, își are rădăcinile. Autoritățile știu asta. Anumite coridoare pentru contacte - există și există în orice țară. Contactele pentru unele atrocități, ele nu există între conceptul de putere și "hoții în lege", ci între anumiți oameni în legătură, de exemplu, cu corupția. Și acest lucru este complet diferit. Sistemul relațiilor dintre Kremlin și "hoții în lege" nu este și nu poate fi. Problema este că tot acest sistem, aceste cifre un pic exagera. Un pic demonizat. Acordați o atenție deosebită banilor, atunci când totul se întâmplă puțin pe o scară diferită. În viață, totul este întotdeauna mai ușor. Există hoți? Există. Pot face ceva? Ei pot. Dar pentru a le echivala cu elita financiară mondială nu merită. E doar ridicol. Ei trăiesc în lumea lor criminală, reglează viețile lor exclusiv în această lume criminală. Pentru noi, lumea interlopă există și va exista, dar să spunem că pentru noi ceva depinde de faptul că nu este așa.
Trimiteți-le prietenilor: