De ce "smartresponder" îmi închide opinia

De ce

Bună ziua, dragă cititoare!

Aceste știri, sunt sigur, a fost o mare surpriză pentru mulți. Puțini ar fi putut imagina o astfel de evoluție fatală a evenimentelor.

Pe scurt, aici sunt:







  • epuizare creativă;
  • dificultăți tehnice;
  • servicii în avans;
  • schimbarea priorităților vieții.

Sunt de acord că există dificultăți tehnice la locul de muncă. Voi da exemple practice.

Veți primi cartea gratuit.

În acest sens, serviciul de asistență tehnică a spus că problemele identificate nu sunt erori, ci doar metode învechite de generare de coduri. Din acest motiv, acestea nu vor fi corectate.

M-am gândit să schimb serviciul. Apoi a început să bată joc de modul în care transfera formularul de abonament la o împrumut separat. A fost o întrebare, cum se poate plasa: pe o pagină separată a site-ului sau a domeniului separat.

Ea intră în spam

În sprijinul tehnic, au făcut o pauză, apoi au raportat că au contactat serviciul de e-mail pe care s-au localizat casetele testate și au modificat setările filtrelor de spam.

După aceasta, rata de livrare a scrisorilor mele era de 100%.

Formatul natural

În ceea ce privește furnizarea anticipată a serviciilor, ca motiv pentru închiderea serviciului, aceasta este, după părerea mea, ciudată.

În majoritatea cazurilor, primesc o plată în avans, adică un avans, iar apoi îi dau clientului un loc de muncă gata. Nu văd nimic complicat în acest sens, dar cred că acest format este convenabil.

Și cum funcționează aproape toate entitățile juridice? Cum vinde bunuri și servicii? De regulă, aceasta este o plată în avans, cel mai adesea în valoare de 100%. Adică, clientul a plătit mai întâi banii, iar apoi acești bani trebuie elaborați: să vândă bunurile, să furnizeze serviciul, să efectueze munca.







Mi se pare că acesta este cel mai logic și mai natural format al activității comerciale. Și aici este motivul închiderii.

Schimbarea priorităților vieții

În opinia mea, epuizarea creativă și o schimbare în prioritățile vieții sunt argumente foarte slabe în favoarea lichidării afacerilor.

Pe de o parte, o persoană este obosită - acest lucru este de înțeles. El era într-adevăr epuizat. Nu există scântei, nu există nici o inspirație (apropo, iată cum să-l înapoiești), ideile de dezvoltare au dispărut. Dar vă puteți odihni întotdeauna și vă puteți recâștiga puterea! Luați-vă o vacanță și zburați undeva timp de o săptămână sau două (cred că nu este prea scump pentru proprietarul unui serviciu de e-mail numărul 1 în Rusia).

Pe de altă parte, dacă faceți afaceri numai pentru că este nou și profitabil și nu pentru că vă place foarte mult, atunci mai devreme sau mai târziu sunteți întotdeauna epuizați.

Cu toate acestea, este încă ciudat: proiectul nu mai este interesant, dar nu sa vândut din motive ideologice.

Adică, o persoană "a ars la locul de muncă" și a răcit la subiectul listelor de discuții din cauza schimbărilor în sistemul de valori, dar a refuzat să o vândă fără să vadă oameni cu principii similare la lucru și a decis să lichideze pur și simplu afacerea.

Dacă sunteți cool pentru afacerea dvs., este important cine o va cumpăra?

Opinia mea

Îmi voi exprima punctul de vedere asupra problemelor profunde care au condus la un astfel de rezultat neașteptat.

  • creșterea concurenței, care este din ce în ce mai dificil de menținut;
  • dificultăți crescânde în furnizarea de corespondență în contextul înăspririi algoritmilor de filtre de e-mail;
  • scăderea veniturilor serviciului, care sugerează fără echivoc faptul că după un timp va deveni sincer neprofitabil.

Apropo, Serghei, dintr-un anumit motiv, uneori aruncă pe pagină cu o acțiune de plată, când încerc să merg de pe forum sau de la linkurile către blogul meu - apare o redirecționare a unor persoane. Poate că sunt doar eu?

Bună, Maxim! Din moment ce Smartresponder este un proiect comercial, cred că principalul motiv financiar aici joacă un rol foarte important, dacă nu principal.

Cred că ai dreptate. Venitul serviciului a pus-o pe marginea profitabilității. sau dinamica vânzărilor arată o scădere constantă pe o perioadă lungă de timp. Ei bine, vorbind despre epuizarea inspirației - sună frumos, dar, mi se pare, nu pare prea mult ca orice motiv semnificativ pentru închidere.

În ceea ce privește transferul către un alt site: prima dată când întâlnesc un astfel de caz. Nici măcar nu știu ce fel de site se deschide în locul mea.

Am scris la suportul tehnic al găzduirii mele.

Iată răspunsul administratorului lor (tocmai primit):

„Bună ziua.
Am accesat cu crawlere site-ul dvs. pentru fișiere rău intenționate, nimic nu a fost găsit prin mijloacele noastre. De asemenea, redirecționarea nu a fost găsită, probabil că există doar cu persoana care a scris despre ea. "

Maxim, în general, pare a fi în regulă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: