Cum să scoateți un oficial din afaceri

Să ne imaginăm situația: una dintre cunoștințele mele, proprietarul unui fond de afaceri la nivel regional la nivel regional, ca rezultat al alegerilor regulate, a avut ocazia să conducă departamentul, să spunem, în Cabinetul de Miniștri. Mai mult decât atât, departamentul pentru el personal nu este profil, cu practica juridică, în general, nu este conectat. Și ce? După ce a primit numirea, el și-a închis rapid compania. Adică, nu a încercat nici măcar să oprească lucrarea, ci să salveze pentru viitor, dar a închis totul. După cum a explicat el însuși, lucrul la o astfel de poziție publică este de câteva ori mai profitabil decât pentru el însuși.







Cred că oricare dintre dvs. îmi va explica, în detrimentul a ceea ce va trăi noul oficial: "rezolvarea problemelor", "mită", "stăpânirea fondurilor bugetare" etc. Adică, vorbind într-un limbaj civilizat, din cauza corupției.

Exemplul de mai sus este o mărturie vie că corupția sa transformat într-una dintre cele mai profitabile ocupații. Și asta înseamnă că un număr mare de oficiali pentru banii noștri nu lucrează pentru interesele noastre, ci rezolvă propriile probleme.

Există modalități de îmbunătățire a situației? Da, există. Să mergem din premisa că corupția este un fenomen care are, în primul rând, o bază economică. Care este scopul coruptorului când primește / exortează mită (sau beneficiază în orice altă formă)? Obțineți bani pentru a le cheltui apoi sau cadouri scumpe pentru utilizare, desigur!

După cum arată practica, este dificil de stabilit însăși faptul de a da mită (pentru a se conforma pe deplin cerințelor Codului de procedură penală). Și chiar dacă mitralierul a fost prins la cald - este la fel de dificil de dovedit în instanță (ceea ce este confirmat de exemplul recent al capului satului Partenit, care în cele din urmă trebuia să fie lăsat).







Și dacă blocați oportunitatea de a cheltui prestații de corupție? La urma urmei, întreaga schemă se prăbușește. Ajungeți la ambuscadă în dulapuri și așteptați ca mită să ajungă la plic. Să creăm un mecanism de control al costurilor funcționarilor, precum și toate obligațiile financiare (rambursări de împrumut, dividende etc.).

Dar în realitățile noastre un astfel de mecanism va eșua imediat. "De ce?", Întrebi. Da, pentru că practic toți funcționarii și politicienii noștri sunt, prin definiție, cerșetori. Da, conduc autovehicule de o clasă reprezentativă, locuiesc în vile chic și au milioane de conturi. Dar toate acestea sunt decorate cu o soție / mamă / părinți etc.

Se pare că este ineficient să se controleze numai cheltuielile unui funcționar. Deci, în lista persoanelor obligate să declare cheltuielile lor ar trebui să fie incluse și rudele sale. Radei Supreme așteaptă în proiectul de lege aripile №4472 «Cu privire la controlul financiar Măsuri de stat a serviciului public“, care oferă să declare și să verifice costurile și obligațiile financiare, nu numai funcționari, ci și membrii familiilor lor: părinți, părinți, soț / soție, frați, și chiar și copiii care nu mai sunt în întreținere.

În practică, acest mecanism arată astfel. Concomitent cu declararea veniturilor, oficialii și rudele acestora trebuie, de asemenea, să completeze personal declarațiile care indică toate cheltuielile și obligațiile financiare pentru anul trecut. În plus, informațiile transmise de aceștia sunt verificate prin două criterii. În primul rând, fiabilitatea acestor date este investigată și, în al doilea rând, este verificată corespondența dintre cifrele veniturilor și cheltuielilor (pasive).

Ei bine, spuneți, am implementat astfel de mecanisme, declarațiile sunt restituite, cheltuielile sunt verificate. Ce urmează? Și aici vedem că într-adevăr un astfel de mecanism va funcționa (adică sunt puse în instanță cauze penale și pedepsiți cei care iau mită), atunci când va fi creat un singur organism pentru colectarea și procesarea acestor informații. În caz contrar, va fi exact la fel cum ne luptăm acum cu mită - poliția dă în judecată procuraturii, procuraturii - instanțelor, tribunalele acuză cele două anterioare și mituitorii sunt liberi.

Sau exemplul Chinei, unde fostul șef al Departamentului de Justiție al orașului Chongqing "a ars" pe cheltuieli. Coruporul deținea mai multe vile de lux, o flotă de mașini scumpe și o colecție de antichități. Originea acestui lucru, precum și sumele mari din conturile lui, nici el, nici familia sa nu au explicat clar și nu ar fi putut - iar recent oficialul corupt a primit o pedeapsă cu moartea.

Ați găsit o greșeală de ortografie? Selectați-l cu mouse-ul și apăsați Ctrl + Enter







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: