Analizând conflictul ca expert în afacerile militare, Nikolai Frolov a menționat că aici, pentru prima dată de la Vietnam și războaiele arabo-israeliene de aeronave moderne s-au ciocnit cu un sistem modern de apărare aeriană. Caracterul cel mai trist și mai deranjant, în opinia senatorului Frolov, este faptul că a fost încălcat grav dreptul internațional: pacificatorii ruși au fost uciși de pacificatorii georgieni.
În plus, a apărut un aspect complet nou, legat de rolul mass-mediei în lumea modernă. "De fapt," crede senatorul Frolov, "am asistat la un nou tip de război, un război de informare. Cele mai importante canale TV din lume au informat publicul, în special statele occidentale și Statele Unite, că Rusia a comis agresiunea împotriva statului suveran - Georgia. Vestul, fără ezitare, a fost în mod deschis "bolnav" pentru regimul lui Saakașvili ".
Apoi, confruntarea sângeroasă a trebuit să interfereze cu o parte a Rusiei, care încerca să împiedice expansiunea războiului în întreaga regiune transcaucaziană și de cealaltă parte a ONU. Cu participarea lor au fost organizate negocierile părților opuse din Soci, la care a fost adoptat formatul de soluționare a conflictului, al cărui punct central a fost crearea unei zone de securitate între părțile aflate în conflict.
Principalul garant al menținerii „acordurile Soci“ făcute Rusia sunt evidențiate în forța de menținere a păcii mandatate de ONU, care trebuia să garanteze imposibilitatea de repetare a unor noi conflicte sângeroase in apropiere de frontierele rusești. Dar, după venirea la putere în Georgia, Saakașvili a început o perioadă de politică de deschis anti-rusă, cu o dorință clară pentru o încălcare a acordurilor la care sa ajuns pentru a rezolva problema autonomiei pașnic.
Pentru adoptarea unei astfel de decizii, președintele Federației Ruse a avut motive întemeiate, a declarat membru al Consiliului Federației, Nikolai Frolov. Atacul asupra pacificatorilor ruși este considerat de dreptul internațional drept agresiune împotriva întregii țări. De aceea a existat de fapt o agresiune din partea Georgiei împotriva Federației Ruse (și nu împotriva Osetiei de Sud). În al doilea rând, Nikolai Frolov a atras atenția, civilii din Osetia de Sud, marea majoritate a căror cetățeni sunt Federația Rusă, au făcut obiectul atacului trupelor georgiene. Este necesar să se ia în considerare un alt aspect, a subliniat Mykola Frolov, „renunțarea Moscovei de ajutor pentru Osetia de Sud ar fi perceput în mod clar de către oamenii din Osetia de Nord ca o trădare care ar agrava brusc situația din republicile caucaziene din Rusia.“
Se atrage atenția asupra cruzimii speciale, metodelor folosite de armata georgiană. "Sunt destul de comparabile cu operațiunile punitive ale hitleriților", spune Nikolai Frolov. Cu ochii lui, a văzut consecințele devastatoare ale operației militare a Georgiei în Cchinval.
Destul de distruse și arse 655 de case. Alte 2 mii 139 clădiri și structuri rezidențiale în care au trăit, mai ales populația osetă din republică, au fost distruse parțial. 5 mii 315 de persoane au fost recunoscute ca victime ale acestei operațiuni. Astăzi, moartea a 162 civili și rănirea a 255 de persoane este 100% completă. Potrivit Comitetului de Investigații al Procuraturii Ruse, în timpul conflictului armat din Osetia de Sud au fost uciși 67 de militari ruși.
Vorbind cu privire la rezultatul politic al conflictului, Nikolai Frolov a declarat: „un ajutor armat Rusia în Osetia de Sud împotriva agresiunii georgiene a fost un pas corect cu armata, punct de vedere politic și moral. Pentru a renunța la mila soartă nu numai cetățenii lor, ci și soldații trimisi cu misiune de menținere a păcii ar însemna nu numai trădare, ci și consecințe mai grave pentru viitorul țării noastre. Ca rezultat, un nou război de mare amploare în Caucaz a fost împiedicat în imediata vecinătate a frontierelor noastre sudice. "
Recunoașterea independenței Osetiei de Sud și a Abhaziei răspunde intereselor noastre geopolitice, precum și intereselor fundamentale ale acestor republici. Acum totul va fi decis de voința acestor state suverane și a popoarelor lor. "Sunt convins", spune Nikolai Frolov. "că procesul de recunoaștere a independenței Osetiei de Sud și Abhaziei de către alte state este un proces inevitabil și o chestiune de timp și există toate premisele pentru acest lucru".
"În ceea ce privește relațiile fraților popoare georgiene și rusești", a concluzionat Nikolai Frolov, # 150; sute de istorie de ani, iar când conducerea georgiană anti-rusă de astăzi se dovedesc definitiv în ochii propriilor oameni eșec complet și va elibera spațiu politicieni sobre va veni un timp să-și amintească vechea zicală # 150; vecinii sunt rude mai apropiate ".
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: