PT Bubenko
Doctor în economie, profesor, director
Centrul Științific Northeastern al NAS și MES din Ucraina
Economii inovatoare
Succesul dezvoltării inovatoare a țărilor și regiunilor determinate de calitatea sistemelor naționale de inovare existente, ca o combinație de instituții private și din sectorul public, care în mod individual și în cooperare asigură dezvoltarea continuă și difuzarea de tehnologii și produse inovatoare.
Principalele motive pentru "succesul" sistemului național de inovare
un cadru juridic specific și un mediu favorabil orientat către activități inovatoare;
sistem de cunoștințe calitative (educație și știință);
infrastructură inovatoare eficientă;
nivel suficient de sprijin financiar;
cultura înaltă a activității antreprenoriale și manageriale;
percepția și sprijinul ideologic și public
Structura Sistemului Național de Inovare (INS):
INS este un set de subsisteme (elemente) de producție, științific-educațional, financiar și organizațional care asigură dezvoltarea inovativă a țării
INS este un grup de rețele integrat orizontal de elemente ale infrastructurii de inovare a țării
Economii inovatoare
Economiile inovatoare sunt sisteme economice care sunt proiectate și create artificial.
Ei nu se înmulțesc, evolutiv, dintr-un stat pre-inovativ. Economiile inovatoare nu sunt create prin mecanisme pure de piață. Mecanismele de piață sunt instrumente pentru optimizarea situației economice, și nu pentru dezvoltarea acesteia.
Economii inovatoare - formațiuni artificiale!
Locul de Ucraina și Harkov pe harta de inovare Indicele competitivității globale a Ucrainei (în conformitate cu Forumul Economic Mondial)
Componente individuale ale indicelui global de competitivitate
Mastering inovarea la întreprinderile industriale în Harkov
Situația inovatoare în Kharkiv
Investițiile în Harkov
Investițiile străine atrase de economia regiunii au o relație relativ îndepărtată cu dezvoltarea sectorului real, iar inovația are prea puțin de-a face cu ea. Aproape trei sferturi din investiții în ultimii trei ani sunt direcționate către sectorul financiar și tranzacțiile imobiliare. Întreprinderile industriale, cum ar fi tehnologiile înalte, nu reprezintă o prioritate a politicii de investiții a întreprinderilor nerezidente din regiune (cu excepția industriilor de alcool și tutun extrem de profitabile și practic fără riscuri de alcool și tutun).
Caracteristicile economiei moderne din Harkov
1. SA Philip Morris Ucraina - 4 781.0 milioane UAH. (37,5% din totalul încasărilor);
2. Căile Ferate de Sud - 580.0 milioane UAH. (4,6%);
3. PRIM "Prime" - 452.6 milioane UAH. (3,6%);
4. "Kharkovoblenergo" - 153.4 milioane UAH. (1,25%);
5. SA "UkrSibbank" - 86,1 milioane UAH. (0,7%);
6. SA Eurocement-Ucraina - 78.7 milioane UAH. (0,6%);
7. OJSC "Turboatom" - 55.6 milioane UAH. (0,4%).
Aceste date indică o tendință constantă de dezindustrializare a Harkov, ceea ce conduce la o simplificare a sistemului economic existent, reducând competitivitatea, durabilitatea și profitabilitatea, care amenință prăbușirea încă puternice sectoare ale științei și învățământului superior.
Aceste date indică o tendință constantă de dezindustrializare a Harkov, ceea ce conduce la o simplificare a sistemului economic existent, reducând competitivitatea, durabilitatea și profitabilitatea, care amenință prăbușirea încă puternice sectoare ale științei și învățământului superior.
^ Ce ar trebui să fac? (dacă aceste tendințe nu ne sunt potrivite)
Răspunsul este evident - trebuie sa pentru a construi în mod consecvent și persistent un sistem inovator, sistemul de instituții speciale, interconectate, care pot oferi interacțiunea productivă a complexului științific și tehnologic și de afaceri, în primul rând, industriale.
„Metoyu rozvitku natsіonalnoї іnnovatsіynoї sistemi Je stvorennya mintea pentru pіdvischennya produktivnostі pratsі că konkurentospromozhnostі vіtchiznyanih tovarovirobnikіv Shlyakhov tehnologіchnoї modernіzatsії natsіonalnoї Economie, pіdvischennya rіvnya їh іnnovatsіynoї aktivnostі, virobnitstva іnnovatsіynoї produktsії, zastosuvannya tehnologіy avansat, metodіv organіzatsії că upravlіnnya gospodarskoyu dіyalnіstyu pentru pokraschennya Dobrobut Lyudin că zabezpechennya stabіlnogo economică zrostania. "
DE LA CONCEPT, sistemul național de naționalizare, se confruntă cu rozoryadzhennya Kabinetu lui
Cine poate începe o astfel de construcție?
Știință și educație?
Evident că nu. Știință și educație, în primul rând, promotori, utilizatori de sisteme inovatoare, dar nu constructorii lor.
Acesta este un bun constructor. Dar nu acum. Antreprenorii noștri sunt interesați în principal de modernizarea și optimizarea afacerilor existente, nu de dezvoltarea lor inovatoare. Un astfel de interes activ poate apărea mai târziu.
Statul (puterea)?
Răspunsul este pozitiv: în starea reală a economiei, numai statul poate investi în construirea unui sistem de inovare, inclusiv. structurile de putere ale regiunilor.
Nu există un singur model de țară inovator de succes în lume,
care ar fi apărut și ar exista fără participarea directă a statului.
Ce ar trebui să fac?
Deoarece construirea unor sisteme inovatoare capabile durează între 20 și 25 de ani (așa cum se întâmplă cu adevărat în țările cu succes), trebuie să învățăm să lucrăm în perspectivă istorică. Și, după ce a câștigat răbdarea, fără a rupe, în mod consistent, caramida după cărămidă, construi un sistem inovator, folosind toate resursele disponibile (nu numai financiare). Acest lucru necesită o strategie eficientă și nu declarativă de inovare ca un set de „reguli de conduită“ regiunilor inovatoare și autoritățile regionale pe termen lung și programele relevante ca instrumente pentru mediul de inovare „clădire“, atractivă pentru afaceri reale.
Probleme și soluții cheie
Succesul activității de inovare depinde în mod critic de perfecțiunea formelor organizației sale și de gradul de susținere financiară.
Costurile cercetării și dezvoltării în țările industrializate reprezintă între 3 și 4% din PIB
(de la bugetul 1,5 - 2%)
În Ucraina, acestea reprezintă 1,1%
(din buget - 0,38 - 0,4%)
380 de miliarde de dolari. în URSS la sfârșitul anilor 1980, cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare au fost de 5,5% din PIB.
Probleme și soluții cheie
Suedia - 1432 de euro
Ungaria - 741 de euro
Estonia - 702 de euro
Letonia - 565 de euro
Lituania - 527 de euro
Rusia - 429 de euro
Probleme și soluții cheie
Statele Unite ale Americii
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: