Clasificarea conceptului de "monopol". multe se confruntă destul de des în divizarea speciilor sale. Ideea este că monopolurile nu au o clasificare exactă, deoarece fiecare dintre ele este unică. Prin gradul de integrare reciprocă a întreprinderilor se disting cartele, sindicatele, încrederea și preocupările. Acest articol va discuta asemănările și diferențele dintre primele două specii.
O înțelegere este o entitate de monopol care include mai multe întreprinderi din aceeași industrie care acționează pe baza unui contract. Definiția sindicatului este exact aceeași, însă aceste două concepte diferă. Această diferență se află în esența contractului de monopol. Când creați un sindicat el se angajează părțile să combine baza lor de vânzări, centralizarea, astfel de vânzări și pentru a obține un control complet asupra pieței de distribuție de produse în anumite regiuni. În același timp, combinația de afaceri nu se întâmplă, își pierd doar independența financiară, dar, în ceea ce privește producția, reglementarea și supravegherea proprietarilor organizațiilor angajate sindicat participante.
Cartelul, la rândul său, este o alianță obișnuită sau o coluziune, fără a pierde independența fiecărei întreprinderi. Obiectul contractului poate fi controlul prețurilor, sfera de influență, salarii, numărul de bunuri fabricate și așa mai departe. În acest fel, proprietarii de afaceri doresc să profite de uniunea de monopol fără a pierde independența.
Cu toate acestea, cartelurile sunt cele mai instabile și instabile din toate entitățile de monopol. În primul rând, înțelegerea Uniunii nu este în zadar numit coluziune, ca nici un acord, cu caracter obligatoriu din punct de vedere, acesta nu este fixat din cauza inexistenței unui astfel de acord în legile puterilor capitaliste. Din acest motiv, acest tip de uniune monopol este pur și simplu un aranjament care îi permite participanților să o încalce. Astfel de cazuri sunt destul de mult, ca o încălcare a cartel conduce la o companii ofensatoare profit, deoarece, în acest caz, nu acceptă restricțiile impuse de contract, atunci când rivalii săi aceste restricții încă dețin. Să presupunem că există un acord de cartel privind controlul prețurilor la încălțăminte la un nivel ridicat. Toate întreprinderile care intră în cartel beneficiază de un profit mai mare, comparativ cu cel care a fost înainte de aderarea la monopol. Să presupunem că prețul mediu de piață pentru pantofi este de 100 USD. și monopolul - 170 USD. Apoi, dacă o singură întreprindere încalcă acordul și stabilește valoarea bunurilor sale în 150 cu. toți consumatorii, modul în care va permite capacitatea de producție să fie de cumpărare pantofi de la compania-violator, si va face un profit din cauza creșterii bazei de clienți. În ceea ce privește cartelul, acesta va pierde consumatorul și, cel mai probabil, se va dezintegra.
Al doilea dezavantaj al acestui tip de monopol este insecuritatea în fața legislației, deoarece cartelurile sunt interzise în multe țări. Cu toate acestea, majoritatea puterilor se luptă cu orice manifestare a monopolurilor, cu toate acestea, cartelele sunt cele mai vulnerabile la legislația antimonopolistă.
În ceea ce privește avantajele cartelurilor, aceasta este, în primul rând, independența. Mulți întreprinzători nu vor să-l piardă și sunt gata să-și asume riscuri pentru acest lucru, aderând la cartel.
Astfel, înțelegerea este cea mai instabilă asociație de monopol. Nu este protejat în fața legii și se poate desprinde din interior. Cu toate acestea, în pofida acestui risc, mulți antreprenori care nu doresc să-și piardă suveranitatea, dar se străduiesc să construiască un monopol, merg la înțelegerea înțelegerii.
Trimiteți-le prietenilor: