Artel și prezentul

Cooperativele de producție sunt mai stabile din punctul de vedere al eliberării resurselor de muncă, deoarece scopul funcționării lor nu este profitul, ci satisfacerea nevoilor fiecărui membru și coproprietar al întreprinderii colective.

În opinia multora dintre contemporanii noștri, artelul, organizarea forței de muncă a forței de muncă este deseori asociată cu pictura I.E. Repin "Burlaki pe Volga", precum și cu cel mai puțin faimos, a devenit populară piesă rusă "Dubinushka", interpretată de F.I. Chaliapin. Din păcate, în acest sens, memoria noastră istorică este destul de scurtă: pentru multe secole de istorie rusă, organizația de producție de artă a jucat un rol important în viața economică a Rusiei, a fost caracteristica ei caracteristică.

cooperativă de producție ca formă de organizații de muncă și de afaceri în mică adâncime (la pre-revoluționară terminologie artizanală), industria a avut loc la sfârșitul secolului XIX și începutul secolului XX un loc important în structura economiei ruse. Semnificația lor în viața economică este confirmată de faptul că înainte de revoluția din 1917 în Rusia existau 7,3 milioane de lucrători industriali. Dintre acestea, doar 2,7 milioane (36,4%) au fost angajate în instalațiile industriale mari, 4,6 milioane (63,6%) 1 rămase - în industrie la scară mică, principala formă de organizare care a fost cooperant. În contextul industrializării rapide și monopolizarea pe scară largă de cooperative de producție industrie satisface nevoile populației în bunuri și servicii de zi cu zi. Înainte de revoluție, unele industrii au fost pe deplin concentrate în mâinile producătorilor mici: de fabricație simțit cizme - 88% din producția totală, producția de croitorie - 97%, încălțăminte - 94%, notat - 99%, și așa D.2.

Artel a rămas o parte integrantă a mentalității poporului rus, una dintre caracteristicile identității sale. "Prin urmare, oricine care trebuie să studieze viața economică a poporului rus în prezent sau în trecut va trebui în mod inevitabil să vină peste arte și să se ocupe de ele". O astfel de observație găsim în prefața la prima ediție a Colecției de Materiale despre artelule din Rusia, publicată în 1873-3

Multe întreprinderi artel la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea. în Rusia au fost organizate la fabrici de stat, unde întreprinderea de stat nu a reușit să mențină viabilitatea întreprinderii. Motive administrației de stat a fost discreditat multe: incapacitatea de a utiliza noile tehnici și tehnologii, incapacitatea de a realiza produse mai bune și de a reduce costurile sale, multe fapte de deturnare de fonduri și de arbitrar birocratic. Una dintre formele de menținere a producției la astfel de întreprinderi le-a închiriat colectivului de muncă organizat într-o cooperativă de producție. Un exemplu de management al întreprinderii este artizanală tranziția în 1906. trezorerie de Jos-Iset Uzinei Metalurgice prin contract în cadrul unei cooperative de leasing la locul de muncă, alcătuită din foști muncitori și artizani. Capitalul inițial al artelului este de 10 mii de ruble. a fost formată din deducerile lucrătorilor artel de la alocații cu ocazia închiderii plantei. La momentul înființării sale, erau 244 de muncitori artel. Deoarece principalele materii prime (combustibil și fontă) erau costisitoare, artelul trebuia să dezvolte ateliere de forjare, mecanică și tamplarie. Astfel, atelierul de tâmplărie, bazat pe mașini-unelte auto-fabricate, a produs și a vândut cu succes mașini agricole. Pentru 1908, 207 de membri ai artelului au făcut și au vândut: fagure de fier și ciorapi - la 167834 ruble. 71 copeici. articole mecanice și mașini - la 41723 ruble. 9 politist. fonta si cupru - la 13485 ruble. 91 copecks. tamplarie - pentru 3400 de ruble. 65 copecks. Au obținut un profit de 7.421 ruble. 24 polițiști.

Cele mai multe dintre profituri au fost alocate pentru crearea de capital propriu, dar a fost, de asemenea, utilizat în alte scopuri: crearea unui departament de economii și numerar - 521 ruble. pe bibliotecă - 140 de ruble. pe banca emerală - 350 de ruble. La începutul anului 1909, propriul capital al artelului era de 14345 de ruble. Rezultatul pozitiv al activității artelului a demonstrat eficacitatea interacțiunii membrilor săi între ei. Combinația de participare a forței de muncă și a capitalului la activitățile întreprinderii, dezvoltarea inițiativei a dus la faptul că fiecare membru al întreprinderii colective, care lucra pentru propriile interese private, a contribuit la realizarea unui obiectiv comun. Pentru a îmbunătăți eficiența întreprinderii, angajații au desfășurat următoarele activități:

- în scopul creșterii productivității muncii, sa efectuat specializarea muncii și înlocuirea muncii manuale cu mașini-unelte, majoritatea mașinilor-unelte au fost proiectate de artel;

- pentru a reduce consumul material al produselor, fiecare etapă a procesului de producție a fost analizată cu atenție, ceea ce a permis identificarea modalităților de reducere a deșeurilor tehnologice;

- în scopul de a reduce la minimum costurile de reorganizare a structurii de conducere a fost realizat: un ghid de 207 de membri ai personalului au constat din 4 membri aleși ai cooperativei (tehnician, un lucrător de birou, un angajat magazin, un casier) și angajat contabili.

Această experiență pozitivă nu a fost una singură. Numai în Siberia, în a doua jumătate a secolului XIX. și în primii ani ai secolului al XX-lea. Lucrătorii au creat 39 de asociații economice, inclusiv 2,4 mii de membri5.

Unele arte pre-revoluționare au funcționat cu succes în Rusia sovietică. De exemplu, Pavlovsk Knife Artel, format în 1890 cu ajutorul lui A.G. Stange (1854-1932) și constituită inițial din 18 membri. Artel a deținut terenul cu o fabrică și mai multe încăperi auxiliare. Până în 1917, artelul număra 1.000 de persoane. A deținut un atelier de piatră echipat cu două motoare pe benzină de 25 și 8 CP. ateliere de lucru cu 50 de mașini pentru tăierea cuțitelor, mai multe reparații, un atelier de întărire și marcare a produselor finite, depozite în Sankt-Petersburg, Nizhny Novgorod, Moscova și Kazan. Artelul a durat până în 1956, apoi a fost naționalizat și transformat într-o fabrică de metalurgie numită după M.Sh. Kirov cu o echipă de 2360 de persoane.

Din punct de vedere istoric, sa dovedit că condițiile de bază pentru supraviețuirea societății ruse au fost eforturile colective și regulile generale de utilizare a principalilor factori de producție, "Comunitatea" întregului sistem economic. Acest lucru a lăsat amprenta asupra naturii formării și dezvoltării unui mediu instituțional bazat pe proprietatea colectivă și prioritatea bunurilor comune asupra intereselor private. O ilustrare vie a celor de mai sus este comunitatea țărănească, care a devenit un răspuns la condițiile naturale și climatice ale țării și sarcina greu de rezolvat a prelucrării unor cantități mari de teren pentru perioade scurte de muncă agricolă.

Aceasta explică vitalitatea uimitoare a întreprinderilor colective din Rusia în toate etapele istorice ale dezvoltării sale. întreprinderi colective, ca parte a unei economii interconectate care funcționează pe baza unei infrastructuri comune, activități economice au ca scop nu să atingă o rentabilitate ca element al economiei de piață și echilibrul producției și reducerea costurilor în anumite segmente, pentru a asigura supraviețuirea și dezvoltarea tuturor părților componente. Teoria matricelor instituționale susține că nici orice procese evolutive nu sunt în măsură să schimbe proprietățile materialului și a mediului tehnologic, transformând-o dintr-o comunitate într-un non-comunal, sau vice-versa. Conservarea și îmbunătățirea caracteristicilor de utilitate ale materialului și a mediului tehnologic în Rusia (utilități sunt energie, orașe de locuințe, căi ferate, conducte, etc.), în conformitate cu SG Kirdina stipulează conservarea și dezvoltarea prioritară a instituțiilor corespunzătoare X-matrix care determină dezvoltarea relațiilor de proprietate.

Teoria matricelor instituționale poate explica creșterea fenomenală a cooperării ruse în sfârșitul secolului XIX și începutul secolului XX, ca forma cea mai convenabilă de adaptare la o economie de piață, o formă corespunzătoare spirituale și morale, culturale și istorice circumstanțe, tradițiile și valorile socio-culturale ale popoarelor care trăiesc pe teritoriul Rusiei.

Procesul de privatizare în Rusia la sfârșitul secolului al XX-lea. practic lăsat deoparte cooperațiile de producție ca fiind una dintre direcțiile flexibile ale schimbării relațiilor de proprietate. Abilitatea cooperativelor de a crea o clasă mult mai necesară a proprietarilor de dimensiuni medii a fost complet ignorată. Crearea de societăți pe acțiuni a dus la dispersarea capitalului în societățile nou create, ceea ce a contribuit la concentrarea sa în mâini separate. Procesul de scurgere a acționarilor mici duce la o scădere a influenței lor asupra adoptării deciziilor strategice - adesea devin ostatici pentru managementul sărac. Există dificultăți în ceea ce privește înlocuirea liderilor de conducere care au reușit să profite de mizele de control, însă au descoperit rapid o incoerență totală în gestionarea colectivelor de muncă din piață. Numărul de acționari care muncesc este în scădere, contradicția dintre capital și angajații angajați crește. O alternativă la transformarea proprietății de stat prin corporatizare poate fi crearea cooperativelor de producție, în special în producția de bunuri și servicii de consum.

1) menținerea activelor de producție de bază în stare de funcționare ca unul dintre elementele principale ale averii naționale a țării;

2) dacă vorbim de crearea cooperativelor de producție pe capacitățile de producție existente, de aceea, de la început, cheltuielile de capital vor fi minime, iar sprijinul pentru investiții din partea statului nu va fi necesar;

3) cooperativele mici de producție sunt capabile să ajusteze producția de bunuri de consum în cantități necesare pentru a satura piața internă, înlocuind importurile de produse de calitate scăzute și costisitoare;

Sarcina directă a statului rus, numeroase partide politice, organizații publice și mișcări ni se pare să trezească abilitatea rușilor de a-și desfășura activitatea de sine și de a se autoorganiza și, mai ales, de economia reală. Odată cu crearea întreprinderilor naționale, este necesară cultivarea și dezvoltarea muncii artizanale. În condițiile moderne, organizarea artei de producție este capabilă, după părerea noastră, să ridice brusc forțele productive ale întreprinderilor mici și mijlocii, făcând-o eficientă, foarte productivă și intensivă, orientată spre rezolvarea sarcinilor de dezvoltare inovatoare a economiei țării.

2 Smushkov V. Politica economică a URSS. M. Proletary, 1925. P. 125.

5 Mișcarea lucrătorilor din Siberia: istoriografie, surse, cronică, statistici în 3 volume. Primul volum. XVII - 1904. Tomsk, 1988. P. 80-81, 114-115.

Este curios și dezvăluitor faptul că etatiștii nostri conservatori de dreapta, care adoră atât identitatea rusă, nu susțin întărirea sectorului cooperativ-cooperant. Dar ei susțin ferm întărirea rolului statului în economie, apropiindu-se de comuniștii ortodocși pe această temă. Național Democrații, pe de altă parte, își plasează speranțele principale asupra întreprinderii private, fiind egale cu modelele occidentale. Atât cei cât și ceilalți expediază la uitare tradițiile rusești comunitare, arte. În același timp, unii intelectuali de stânga susțin artele. Între timp, cerința de a consolida Artel'nykh-cooperativ sector poate și ar trebui să fie una dintre principalele cerințe ale mișcării alternative ruse, negând ca „drept“ și dogmă „stânga“.

Articole similare

• Cooperative de producție (artile)

• Sub Stalin, antreprenoriatul sub formă de artete sa dezvoltat destul de bine, URSS, mywebs

• Relații publice, origini, istorie și modernitate; definiții pr

Trimiteți-le prietenilor: