De multe ori m-am întrebat de ce oamenii de știință au călătorit de-a lungul și peste tot în lume. viteză etc. și despre întunericul nu există nici o mențiune oriunde, ci pentru că, de exemplu, în căutarea printr-un telescop putem vedea lumina stelelor îndepărtate care le emit, ci pentru că în afară de etogo lumină vom vedea întunericul interstelar. Cu ce viteză se răspândește. Nu poate fi faptul că viteza ei de răspândire este instantanee. Iar conceptul de întuneric nu am văzut niciodată un astfel de sentiment că ea pur și simplu nu există pentru omul de știință a lumii, singurul lucru pe care l-am văzut, în opinia mea, absalyutno definiția idioțenie a întunericului este absența luminii. Elsie, care știe cel puțin cumva în această chestiune, vă rog să o împărtășiți
Este posibil ca nu există așa ceva ca întunericul. Și întunericul în acest caz - este foarte slab, aproape nu iluminate „ceva“ surse străine de lumină, doar pentru ochii noștri (și tehnologia noastră modernă - aceeași) cantitatea de lumină în întuneric, nu este suficient, ca să o vadă.
Iată un astfel de zbor al unei conștiințe inflamate: D
Lumina este atunci când este lumină, întunericul este atunci când este întuneric (cu) Nick Perumov: D
Îmi amintesc că a existat un experiment - într-un singur foc al elipsei a pus un termometru, iar în al doilea - o lumânare. Ei bine, firește, termometrul sa încălzit, ceea ce a demonstrat clar că există razele de lumină și căldură. Apoi, lumânarea a fost înlocuită cu o bucată de gheață, termometrul arătând în consecință o scădere a temperaturii (sub temperatura ambiantă), ceea ce le-a dat cercetătorilor motive să facă o declarație senzațională despre deschiderea razelor reci.
Din aceeași afacere.
Da, și conceptul de întuneric pe care nu l-am întâlnit niciodată, un sentiment că pur și simplu nu există pentru lumea învățată, singurul lucru pe care l-am văzut, este, după părerea mea, o definiție absurdă de idiotică că întunericul este lipsa luminii.
Și mi se pare că așa este, întunericul este lipsa luminii.
Sunt chiar negru, nu cred culoarea, pentru că aceasta, pentru mine, absența oricărei alte culori și a luminii.
Ceva pe care l-am înfășurat. Ei bine, cred că veți înțelege. D
Nu, întunericul nu este lipsa luminii, ci insuficiența ei pentru ochiul nostru!
Trist totul. Încă mai cred că este foarte rău că majoritatea oamenilor au o astfel de lipsă de respect pentru întuneric. În orice caz, există plante care se dezvoltă într-un întuneric absolut, care ies în contact cu ele, astfel încât să putem presupune că întunericul nu poate fi "nimic" sau lipsă de lumină.
De multe ori m-am întrebat de ce oamenii de știință au călătorit de-a lungul și peste tot în lume. viteză etc. dar nu se spune nimic despre întuneric oriunde, dar, după toate, de exemplu, privindu-ne printr-un telescop, vedem lumina stelelor îndepărtate pe care le radiază, dar pe lângă această lumină vedem și întunericul interstelar. Cu ce viteză se răspândește. Nu poate fi faptul că viteza ei de răspândire este instantanee. Da, și conceptul de întuneric pe care nu l-am întâlnit niciodată, un sentiment că pur și simplu nu există pentru lumea învățată, singurul lucru pe care l-am văzut, este, după părerea mea, o definiție absurdă de idiotică că întunericul este lipsa luminii. Elsie, care știe cel puțin cumva în această chestiune, vă rog să o împărtășiți
Ei bine, nu pentru nimic ca esti de la Kaluga! Răcește! Kaluga, înainte de revoluție, a fost centrul (de exemplu, ocult). Ai citit operele lui Tsiolkovsky?
Ei bine, asta-i tot! Și cu toată seriozitatea. Întuneric, spațiu, presupus gol ("shunyata" în budist), de fapt acolo. Ei bine, cum aș spune - TOATE și densitatea ei este colosală, nu comparabilă cu nimic. Deci viteza propagării este într-adevăr instantanee. Materia se formează atunci când ceva este "scos" din vid. Ie aceasta este lipsa de gol (nu este un truc filosofic) în gol - densitatea este redusă semnificativ. Acest lucru este evidențiat de mistici - odată. Și nu este adevărat că știința nu face asta - două. Există, în măsura în care știu, teorii spațio-temporale alternative. O astfel de "eversiune".
În toate, "vântul cuantic" este de vină. pivo
la cuvântul KIZILL este absolut corect. întunericul este lipsa luminii; fotoni cu o anumită lungime de undă, precum și negru - aceasta este absența luminii, spre deosebire de cea albă, obținută prin adăugarea tuturor culorilor curcubeului.
astfel încât întunericul IMHO este dificil de măsurat, deoarece cum puteți măsura ceea ce nu este.
În limba matematică, întunericul este 0.
Butko Alexey Valerievich
De fapt, totul depinde de definirea conceptului de "întuneric". Există multe surse de radiații electromagnetice și radiații invizibile pentru ochii noștri. Dacă le luăm în considerare la determinarea întunericului, atunci va avea o viteză de propagare!
Cu toate acestea, întunericul în care trăim noi pe noi, nativ, diferit de întunericul absolut al non-ființei! În cum!
Uliss
Vă mulțumesc pentru explicație informativă, ci pe seama de faptul că această problemă este tratată cu știință, nu sunt de acord, IMHO astfel de teorie alternativă majoritatea oamenilor de stiinta cred ca neștiințifică (cred), demonstrând abil absurditatea lor prin intermediul legilor fizicii, dar să fiu sincer, nu știu, dacă nu este așa, voi fi fericit doar =)
De fapt, totul depinde de definirea conceptului de "întuneric". Există multe surse de radiații electromagnetice și radiații invizibile pentru ochii noștri. Dacă le luăm în considerare la determinarea întunericului, atunci va avea o viteză de propagare!
Cu toate acestea, întunericul în care trăim noi pe noi, nativ, diferit de întunericul absolut al ne-ființei! În cum!
Ciudat aveți o viziune asupra lumii pentru utilizatorul forumului astronomic. Intunericul nu are nici Existența, în general, este un fel de bună definiție grădiniță lumină-întuneric-rău, nu am vrut nici un non-existență, etc. În acea noapte (întunericul vine) domină forțele răului, este un simbol bine stabilite, cum ar fi Lucifer toate asociate cu răul mondial, Satan, etc. în măsura în care știu că Anticii „zvozdo-fanii“ numit Lucifer (adică lumină purtătoare, care transportă lumina, etc.), Venus dimineața, cum se face că atât de „ghinion“ Lucifer nu este cunoscut, dar cred că toată lumea se poate construi ipoteza lor, bine pentru un exemplu mai grafic este o svastica nazistă pe care acum toate timid ca ciuma, iar prisutsutstvoval simbol în culturile multor națiuni, și nu înseamnă nimic nazist și Hitler pentru propriile lor motive au făcut acest simbol modul său simbol, iar acum totul este svastică Pentru toate un simbol al fascismului și rău.
dar cum putem studia întunericul dacă nu există întuneric absolut în universul nostru.
intunericul mi se pare ca o bucata de spatiu care nu contine nici o energie sau materie.
dar cum putem studia întunericul dacă nu există întuneric absolut în universul nostru.
cum nu este? dar un corp absolut negru? amintiți-vă din fizică?
În orice caz, există plante care se dezvoltă într-un întuneric absolut, care ies în contact cu ele, astfel încât să putem presupune că întunericul nu poate fi "nimic" sau lipsă de lumină.
Abordarea nu este adevărată.
Nu există așa!
Și dacă există ceva care poate fi numit "întindere" cu întindere și în creștere în întuneric absolut, ea nu interacționează deloc cu "întunericul", ci cu o substanță mai prozaică.
cum nu este? dar un corp absolut negru? amintiți-vă din fizică?
După cum înțeleg, întunericul se opune lumina.
Dar cât de important este conceptul de întuneric?
Lumina provenită de la stele este fluxul vizibil al fotonilor radiați, propagând în vid, nu există nici un mijloc de propagare a acestuia în spațiu, Einstein și Gloria către Dumnezeu au terminat cu teorii eterice!).
În acest sens, întunericul ca ceva care precede sau provoacă apariția lumii sau ca mijloc al răspândirii sale, este un absurd absurd.
Dar dacă înțelegem întunericul ca universul ca întreg, inclusiv stelele și lumina de la ele, atunci problema vitezei de propagare devine din punct de vedere fizic semnificativă.
Universul se extinde cu adevărat (este chiar posibil să se spună - se răspândește) în conformitate cu formula lui Hubble:
Hmm. Spălarea este chiar foarte activ studiată, adevărul este numit vid fizic, pentru mai multe detalii vezi 3 și 4 volume de Landau-Livshits.
Nu pot, ca răspuns, să aduc o anumită pildă:
Profesorul de la universitate la întrebat pe studenți pe această întrebare. "Tot ce există este creat de Dumnezeu?" Un student a răspuns cu îndrăzneală: "Da, a fost creat de Dumnezeu".
"Dumnezeu a creat totul?" Întrebat profesorul. - Da, domnule, răspunse studentul.
Profesorul a întrebat: "Dacă Dumnezeu a creat totul, atunci Dumnezeu a creat răul, dacă există. Și conform principiului că afacerile noastre se definesc pe noi înșine, atunci Dumnezeu este rău. "Studentul a tăcut când a auzit acest răspuns.
Profesorul era foarte mulțumit de el însuși. El sa lăudat cu studenții pe care l-a dovedit din nou. că credința în Dumnezeu este un mit.
Un alt student a ridicat mâna și a spus: "Vă pot pune o întrebare, profesore?".
- Desigur, răspunse profesorul.
Studentul sa ridicat și a întrebat: "Profesore, frigul există?"
- Ce fel de întrebare? Desigur, există. Ai fost vreodată rece? "Studenții râdeau la întrebarea tânărului.
Tânărul a răspuns: "De fapt, domnule, nu există frig. În conformitate cu legile fizicii, ceea ce considerăm o frigă într-adevăr este o lipsă de căldură. O persoană sau un obiect poate fi studiat dacă are sau nu transmite energie. Absolut zero (-460 grade în funcție de Pharegate) este absența completă de căldură. Toată materia devine inertă și nu poate reacționa la această temperatură. Frigul nu există. Am creat acest cuvânt pentru a descrie ceea ce simțim atunci când nu există căldură ".
Studentul a continuat. "Profesore, este întunericul acolo?"
Profesorul a răspuns: "Desigur, așa este."
Studentul a răspuns: "Sunteți din nou greșit, domnule. De asemenea, întunericul nu există. Întunericul este într-adevăr absența luminii. Putem studia lumina, dar nu și întunericul. Putem folosi prisma lui Newton pentru a descompune lumina albă în mai multe culori și pentru a studia lungimile de undă diferite ale fiecărei culori. Nu poți măsura întunericul. O simplă rază de lumină poate pătrunde în lumea întunericului și il luminează. Cum puteți spune cât de întunecată este spațiul? Puteți măsura cât de multă lumină este reprezentată. Nu-i așa? Întunericul este un concept pe care o persoană îl folosește pentru a descrie ce se întâmplă atunci când nu există lumină ".
În cele din urmă, tânărul ia întrebat profesorul: "Domnule, există rău?"
De data aceasta, profesorul, nesigur, a răspuns: "Bineînțeles, așa cum am spus. O vedem în fiecare zi. Cruzimea între oameni, o mulțime de crime și violență din întreaga lume. Aceste exemple nu sunt altceva decât o manifestare a răului. "
La asta, studentul a replicat: „Raul nu exista, dle, sau cel puțin ea nu exista in sine. Răul este pur și simplu absența lui Dumnezeu. Este similar cu întunericul și frigul - un cuvânt creat de om pentru a descrie absența lui Dumnezeu. Dumnezeu nu a creat răul. Răul nu este credință sau dragoste, care există ca lumină și căldură. Răul este rezultatul absenței în inima omului a iubirii divine. Este ca frigul care apare cand nu exista caldura sau ca intunericul care apare cand nu exista lumina. „Profesorul se așeză.
Numele tânărului student era - Albert Einstein.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: