Vorbeau mult despre trădătorii sovietici, dar erau puțini

„Trădătorii sovietici a vorbit mult, dar nu a fost mic, dar acum le spune aproape. - Și o mulțime de ei“, spune Alexander Kolpakidi, care a dus la expulzarea diplomaților și valul de „trădare“ în inteligență







Din Statele Unite au venit știri despre moartea unui fost angajat al inteligenței externe a Federației Ruse, Alexander Poteev. a fost cel care a emis rețeaua de "imigranți ilegali" printre care a fost Anna Chapman, cunoscută astăzi, și alți ofițeri strălucitori de informații. Agențiile de informații Istoricul Alexander Kolpakidi într-un interviu cu ajunul a spus că trădarea fostului colonel Poteeva, fiul Erou al Uniunii Sovietice, a fost o surpriză pentru toată lumea. Cu toate acestea, câțiva ani înainte de a se grabeste a adus familia în străinătate, și nu a provocat suspiciuni printre colegi - întreaga situație arată nivelul de degradare a fructelor de restructurare.

Și recent la Moscova a avut loc un incident cu agentul CIA. care a condus la deportarea reciprocă a diplomaților între Statele Unite și Federația Rusă. Un astfel de scandal mic și nesemnificativ, consideră expertul, a provocat consecințe foarte mari și disproporționate, iar acesta este un indicator al relațiilor ciudate și tensionate dintre statele noastre.

Întrebarea. Mass-media a raportat despre moartea fostului colonel rus al serviciilor de informații străine, Alexander Poteev, care a fugit în Statele Unite și a fost condamnat în absență timp de 25 de ani pentru trădarea statului în țara noastră. Era o figură destul de mare în inteligență?

Alexander Kolpakidi. Poteev, desigur, a fost într-un anumit sens o figură unică printre trădători, deși recent am avut o mulțime de trădători. Despre trădătorii sovietici au vorbit și au scris multe, deși nu erau atât de mulți ca acum, dar acum nu se vorbește de fapt. Pot a fost unic, nu numai pentru că a fost singurul trădător, care a fost în „Sfânta Sfintelor“ ale inteligenței noastre - în biroul de „C“, adică, managementul inteligenței ilegale. așa că a supravegheat de asemenea principalul dușman al țării - Statele Unite. Se poate nega că SUA este principalul dușman, dar în mod tradițional este așa. Pe de altă parte, el era cunoscut ca un ofițer impecabil care a luptat câțiva ani în Afganistan, ca parte a ambelor cascade, un favorit al tovarășilor săi, un umorist.

Vorbeau mult despre trădătorii sovietici, dar erau puțini

Și cel mai important, că el - fiul Erou al Uniunii Sovietice, cu un chestionar excelent, tatăl său nu a fost un personal comisar politic, și el este într-adevăr un ofițer militar, implicat în fapte reale, erou real al URSS. Și nimic nu prefigura că Poteev, un om cu o biografie frumoasă, ar deveni trădător.

Alexander Kolpakidi. Acestea sunt doar "fructele perestroika" - când totul a început să fie măsurat în bani, atunci când, în loc de patriotism, ideea națională a devenit "pradă" și a câștigat bine - o persoană a devenit un trădător. Și zborul său este surprinzător de două ori: el a reușit sub diferite pretexte, scoțând mai întâi SUA, apoi fiul său și nimeni nu ia acordat atenție. Un astfel de lucru în Uniunea Sovietică nu putea fi. Apoi, el sa dus la rudele sale din Bielorusia și, prin Ucraina, a plecat în America.

Și, apropo, nimeni nu a răspuns pentru asta, nimeni nu este pedepsit. A dat-o oamenilor unic, un grup mare in Statele Unite ale Americii - faimoasele noastre „imigranți ilegali“ sunt toate acum știu Anna Chapman, dar nu de lucru ei - principalul lucru pe care el a trecut de Erou al Uniunii Sovietice - General Serviciul de Informații Externe Mihail Vasenkova. care a fost una dintre cele mai bune. Într-adevăr, el "a venit din frig." un om din romanele lui Le Carre. Cred că a bătut o astfel de persoană care ar fi fost ideal pentru el. Acesta este, de asemenea, un indicator al decăderii în mintea oamenilor.

Această poveste este extrem de neplăcută nu numai din cauza locului în care sa dovedit și a trecut, ci și pentru că arată cum societatea noastră a degradat în absența ideologiei, a unei idei naționale.

Vorbeau mult despre trădătorii sovietici, dar erau puțini

Întrebarea. El a fost recunoscut ca un "trădător", și astfel moartea unui trădător - va fi motivul pentru care vorbește despre "mâna Kremlinului"? Bloody Gebnya?

Alexander Kolpakidi: Nu cred că cineva la omorât. Astfel de zvonuri se pot răspândi pentru a încuraja cumva poporul nostru. Au existat unele articol absolut incredibil în timp util despre moartea unui alt tradator care, de altfel, a servit în America cu Poteeva - despre șeful lui Serghei Tretiakov, care se presupune că a fost ucis acolo. Dar aceasta este o minciună. Niciodată pentru uciderea unui trădător serviciile noastre speciale nu vor merge și nu vor putea să o facă. În anii sovietici, în anii '70, au încercat să o facă - nu a funcționat și acum chiar mai mult.

Întrebarea. Și americanii nu puteau ucide?

Alexander Kolpakidi: americanii nu au putut, pentru că ar crea astfel un precedent, iar alți trădători s-ar fi gândit înainte de a trece de partea lor. Nici măcar nu i-au ucis pe trădători, deși nu au acționat întotdeauna sincer cu ei. De exemplu, a existat un scandal cu criptograful nostru de defecțiune. el a fost încercat de mai mulți ani, promisind un milion, dar numai câteva mii. Da, ele nu îndeplinesc întotdeauna condițiile onest, dar acționează delicat în aceste chestiuni. Este o mașină uriașă birocratică. Singurul caz de deces morții dezertor noastre a fost un accident, dar există o versiune că a fost o crimă deliberată din partea activistului nostru Kalugin, aceasta a fost la un moment dat general - la fel ca un dezertor de pe teritoriul Austriei să ia în URSS, dar nu ucide . Prin urmare, toate speculațiile pe care le-au ucis, s-au răzbunat - pentru uz intern, astfel încât oamenii au crezut ce suntem noi. De fapt, pentru a spune cu blândețe, judecând după aceeași poveste a trădării lui Poteyev, nu suntem atât de abrupți.

Î: Un alt spionaj și scandal diplomatic - ca răspuns la incidentul cu un angajat al CIA de la Moscova doi diplomați ruși au fost expulzați din Statele Unite, cu toate că autoritățile americane nu au arătat nici o plângere oficială. Am răspuns simetric și am trimis doi diplomați. Asta înseamnă ceva sau este o "activitate de rutină" a vieții cotidiene spionice?







Alexander Kolpakidi: Nu-mi amintesc că astfel de scandaluri erau în Uniunea Sovietică. Și acest lucru se referă doar la faptul că relațiile nu sunt normale - cea mai mică istorie conduce la decizii la un nivel înalt, iar expulzarea diplomaților nu este deloc. Acest lucru caracterizează doar nivelul de tensiune în relațiile dintre țări, aceasta este o poveste de rutină.

Vorbeau mult despre trădătorii sovietici, dar erau puțini

Întrebarea. FBI și CIA folosesc "măsuri de presiune inacceptabile" împotriva diplomaților ruși care lucrează în SUA, a declarat purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, la briefing. Ce înseamnă "măsuri de presiune inacceptabile"? Și cum să reacționăm la asta?

Alexander Kolpakidi: Trebuie să spun că diplomații noștri sunt, bineînțeles, cei mai buni diplomați din lume. Avem cel mai bun ministru de externe, pur și simplu nu există nici un succes, dar nu pentru că este cel mai bun, ci doar coincidențial. Dar diplomații noștri (nu toți și unii - unul sau doi), acesta este un secret mare, le place să se angajeze în "leftism" - mită, să câștige bani în plus. Au existat deja câteva cazuri în care americanii lor au fost prinși în acest sens, au fost șantajați și, apropo, foarte mulți trădători au făcut astfel calea trădării. Au fost prinși pe niște operațiuni care nu erau destul de legale, aveau bani venind de undeva, FBI o supraveghea clar. În mod tradițional, acesta este punctul slab al angajaților noștri. Din nou, toate acestea se datorează faptului că gradul de tensiune dintre cele două țări este foarte ridicat. Desigur, orice ar putea spune, este clar că țara noastră nu este responsabilă pentru acest lucru.

Întrebare: Această activitate în sferele diplomatice și de informații pare uneori ciudată - bine, de ce? Războiul rece 2.0?

Întrebarea. Suntem o benzinărie sau o superputere - nu putem fi determinate?

Alexander Kolpakidi. Da, nu vreau să spun nimănui personal, dar vorbesc figurativ despre țară. Americanii nu pot înțelege nimic. Dacă ne comportăm astfel, atunci, din punct de vedere militar, putem provoca NATO. Nimeni nu știe cu adevărat nivelul armelor noastre, pregătirea de luptă a soldaților noștri și educarea ofițerilor noștri. În Siria, totul sa încheiat bine, mulțumesc lui Dumnezeu, s-au arătat perfect, bine făcut. Dar aceasta este încă o operațiune mică și este imposibil să credem că suntem egali în puterea de luptă a NATO. Faptul că SUA și aliații săi nu s-au arătat în niciun fel, de asemenea nu înseamnă că sunt slabi.

Prin urmare, aici este întrebarea - dacă am devenit o superputere mondială, suntem capabili să-i provocăm pe americani și să vorbim cu ei pe picior de egalitate, atunci trebuie să demonstrăm acest lucru, în primul rând, în domeniul economiei. Deoarece o armată puternică într-o economie slabă este nonsens. E doar o bluză. Poate că ascundem cu atenție acest lucru de la cetățenii noștri?

Dar cum se poate contesta SUA, în cazul în care toată elita noastră ține bani în bănci britanice și americane, în cazul în care toți copiii din elita locuiesc acolo, și nici măcar clar ce se va întâmpla în cazul unui conflict cu acești copii? Și există o mulțime de astfel de întrebări pe care americanii nu le înțeleg.

Acesta este China - o forță puternică cu o armată imensă și, uneori, foarte puternică, dar ei se comportă liniștit și nu se urcă nicăieri. Aceasta, din nou, nu înseamnă că trebuie să uităm și să acționăm în același fel. Principalul lucru nu este să uităm ce a făcut Elțin - că am renunțat în mod voluntar la statutul de superputere. Bineînțeles, nimeni nu ne-a cerut, dar nu am obiectat. Avionul tocmai sa întors în aer - a fost o mișcare puternică, dar puțin amuzantă.

Vorbeau mult despre trădătorii sovietici, dar erau puțini

Alexander Kolpakidi. În ceea ce privește Rusia, formularul trebuie să corespundă conținutului. În formă, acționăm ca o putere care a provocat proiectul mondial și în ceea ce privește conținutul - nimeni nu știe ce este în interior. Poate că nu suntem un "colos pe picioare de lut", poate că avem cu adevărat cea mai puternică armă. Noi, după cum spune poetul, "trăim, fără să simțim țara". Nimeni nu știe cum sunt luate deciziile, de ce oamenii care s-au compromis de mult timp, nu sunt eliminați din posturile lor, de ce au spânzurat consiliul lui Mannerheim? Nimeni nu înțelege acest lucru în Leningrad. De ce nu atarna un board la Ataman Krasnov, care era un erou al armatei ruse, a fost un bun serviceman si chiar un scriitor? Pe de o parte - este interzisă punerea, iar cealaltă - este posibil. Și acest lucru nu este făcut de unii oameni marginali, ei sunt liderii partidului, guvernul. Toate acestea "nu este clar de ce" apar în țara noastră. Și americanii, în general, au propria viziune a țării noastre, punctul lor de vedere asupra a ceea ce se întâmplă.

Vorbeau mult despre trădătorii sovietici, dar erau puțini

Alexander Kolpakidi: Elita noastra este o crima, iar Rusia este un stat non-legal. Ei nu spun asta, dar rezultă din corespondența internă, care a fost dezvăluită în WikiLeaks (acesta este ceea ce ei gândesc și discută între ei). Ei au o relație cu noi, ca o țară în care bandiții au preluat puterea. Sunt sigur că nu e adevărat, știm că acești oameni nu sunt infractori - acești oameni au servit în KGB, economiști nobil și cinstit, avocați. Dar, după cum rezultă din corespondență, SUA se gândește doar că în jurul criminalității, că corupția este sistemică. că statul este o sursă de corupție, care în alte state, cu posibila excepție a unor țări din Africa, nu se găsește nicăieri. Așa cred ei. Nu sunt de acord cu asta, bineînțeles. Există o anumită elită, vedem chiar și oligarhi patrioți, "ortodocși" care sacrifică bani imens, creează canale de televiziune. Dar totul nu este atât de ușor - într-adevăr, mulți oameni la putere a venit din anii 90, nu are rost să-l nege, dar ei cred despre noi, pentru acest lucru și nevoile sunt mult de „ilegali“ care învață părerea lor despre noi.

O situație foarte dificilă între țările noastre și cu relațiile actuale de la ea va fi dificil să ieșim. Singura modalitate este de a construi economia, de a crea într-adevăr o putere puternică de a fi responsabil pentru cuvintele voastre. Și nu sunt sigur că populația susține cursul actual, toate aceste evaluări sunt indicatori incorecți.

Întrebarea. Dar acest curs nu provoacă nici un fel de proteste speciale?

Alexandru Kolpakidi: Toate perturbările cu țara au cauzat indiferență în rândul populației. Acum avem o societate indiferentă. Și aceasta este principala problemă. În opinia mea, nu avem nici o opoziție serioasă la putere, pentru că toată lumea nu-i pasă. Toți oamenii sunt pur și simplu dezamăgiți. Dar totuși există sabotaj - toate acestea sunt scandaluri asociate cu sportul, nu este nicio coincidență, evident, aceasta este o acțiune planificată de americani, serviciile speciale. Ei văd că guvernul nostru încearcă să dezvolte patriotismul, iar autoritățile înțeleg patriotismul sportului, al victoriei. Și acum au lovit sportul pentru a nimici și a compromite olimpienii noștri. Dacă guvernul nostru a crezut că patriotismul este ficțiune, ei vor fi loviți de literatură. Dar declinul a avut loc doar în anii '90. Și aici este evident că aceasta este o acțiune planificată. Ei știu că avem acest "card auriu" și că dovedește că harta este demisă.

Vorbeau mult despre trădătorii sovietici, dar erau puțini

Întrebarea. Situația tensionată reamintește de războiul rece, operațiunile speciale s-au întors?

Alexander Kolpakidi. Adesea îmi place să ne amintim despre Războiul Rece, dar este imposibil pentru că suntem singuri astăzi. Acesta poate fi orice număr de „prieteni“ cu Xi Jinping, să efectueze exerciții militare cu China, dar nici măcar nu a ajuns în top zece al partenerilor lor comerciali. Nu ne place să ne amintim, dar în fiecare an sunt publicate zeci de cărți despre problemele "teritoriilor de nord". Ce prietenii sunt astea? Poate că Belarusul ne va ajuta? Un om care a fost insultat de atâtea ori pentru orice - de la el se așteaptă un fel de sentiment naiv. Pe de altă parte, într-adevăr, așa cum arată experiența ultimilor ani, vă puteți aștepta la tot. Dacă bordul lui Mannerheim era atârnat, de ce Vlasov nu a pus un monument? El a fost, de asemenea, un erou de la începutul Marelui Război Patriotic, sa prezentat în mod strălucit lângă Moscova, înainte de a servi perfect Armata Roșie din China?

Întrebare: Și avea un drapel frumos ...

Alexander Kolpakidi. Steagul, da, este similar cu cel actual. Ei bine, trebuie să existe o logică în acțiunile autorităților? Când încep să acționeze incomprehensibil - pare ciudat pentru toată lumea. Și poate că se va face pentru a face prieteni cu finlandezii? Dar de ce? Prin urmare, pentru populația sa, nu-i pasă? De asemenea, nu se face. Și mâine vom dori să "facem prieteni" cu germanii și este chiar înfricoșător să ne gândim la ce vom face. Pentru spanioli - vom pune un monument la "diviziunea albastră"? Deși cuvântul "albastru" va trebui înlocuit.

Foarte incomprehensibil în acțiunile autorităților noastre - prin urmare, într-un sens diplomatic, există incidente.

Trebuie să decidem cine suntem și de ce o facem.

Dacă observați o eroare, selectați textul care o conține și apăsați pe Ctrl + Enter







Trimiteți-le prietenilor: