Rolul coroanei în sistemul constituțional britanic (Arina Polakova)

"Starea bună sau rea a unei națiuni depinde
de la trei factori: Constituția, cum
Constituția funcționează în practică și, în sfârșit,
din respectul pe care îl provoacă "








Jurnalist și om de stat din Franța
Georges Bidot (1899-1982)

Când studiază legea constituțională britanică, se pune întrebarea: unde, de fapt, puteți găsi textul constituției în sine? Răspunsul este simplu - nicăieri. Nu există un singur document care să reflecte întregul text al constituției engleze în ansamblu. Această dificultate este o caracteristică caracteristică a Marii Britanii și o diferențiază calitativ de alte țări care au o constituție democratică. În multe țări, crearea unor constituții democratice a fost precedată de răsturnări politice grave sau de revoluții, ca urmare a creării unor noi constituții. Întrucât sistemul politic al țării se schimba sau se modifică puternic, constituția trebuia imprimată și publicată printr-un singur document, care mai târziu a devenit baza dreptului de stat. De exemplu, atunci când 13 colonii americane au declarat independența față de Anglia, au creat bazele pentru viitorul guvernului printr-un singur document, numit „Statele Unite Constituția, stabilit și a ordonat poporului Statelor Unite ale Americii» ( „Constituția Statelor Unite stabilite și ordonate după oamenii din Statele Unite "). Același lucru este valabil și pentru URSS, Portugalia și multe alte țări, precum și Irlanda, India, Canada și alte dominioane britanice în care constituția este un document unic.
Cu toate acestea, în Anglia nu au existat astfel de evenimente revoluționare care să răstoarne sistemul politic existent, ca rezultat al unei constituții complet noi. Schimbări importante, inclusiv cele cu o perspectivă pe termen lung, au fost introduse din timp în timp în constituția existentă și nu au necesitat crearea unei noi. Istoric francez și sociolog al secolului al XIX-lea. Alexis De Tocqueville a scris despre aceasta: "Constituția engleză nu există deloc ... este doar o legătură între istorie și tradiție".
Termenul „dreptul constituțional“ în Anglia înseamnă toate legile care afectează în nici un fel limitarea sau controlul puterii monarhului suveran al țării. Așa cum sa spus mai înainte, într-adevăr, un singur text din Constituție limba engleză nu, cu toate acestea, el poate fi găsit în actele Parlamentului, hotărârile judecătorești, în tradiții și obiceiuri, precum și în tratatele și convențiile. Efectul constituției este posibil să se studieze doar în strânsă observație a acțiunii politicii engleze. Constituția engleză este rezultatul creșterii treptate, este încă în evoluție și va continua să se dezvolte prin apariția unor noi tradiții, circumstanțe și situația politică, adoptarea de noi legi și care trece o nouă legislație parlamentară.
Curios, textul Constituției nu este numai acolo, dar, de asemenea, nu au o listă completă și precisă a documentelor care ar fi atribuite. În același timp, putem distinge patru componente, și anume:
1. Dreptul comun.
2. Statutul (de exemplu, legile - Statut), dintre care cele mai cunoscute sunt Magna Carta în 1215 habeas corpus Actul de 1679 Bill of Rights din Legea 1689 de Succesiune 1701 Actul de Parlament în 1911 și 1949. și altele asemenea.
(Convenții, care corespund următoarelor surse de drept: statutele, jurisprudența, de fapt, un acord constituțional) 3. Acordul constituțional.
4. legea obișnuită și actele legislative ale Parlamentului (Legea și customul Parlamentului).







Există și prerogative personale ale monarhului, de exemplu:
1. Monarhul nu poate fi greșit și greșit. Această prerogativă, înrădăcinată în istoria inviolabilității regale, înseamnă că monarhul nu poate fi tras la răspundere pentru comiterea unui act de drept, deoarece nu ar trebui să fie cineva pe teren pentru a raporta, nimeni nu în fața instanței din lume. Și, în al doilea rând, nimeni nu poate forța monarhul să semneze orice act legislativ, dacă nu se face în conformitate cu legea. Aceasta înseamnă că, din moment ce monarhul nu poate fi confundat, el nu-și poate pune numele pe acel document, ceea ce, evident, îl poate vici. Acest lucru nu înseamnă că monarhul este scos în afara legii. El nu are dreptul să ordoneze în mod legal ceea ce este interzis prin lege;
2. Monarhul nu moare, aproape nemuritor. Motivul pentru această schimbare constantă de redevență este ereditatea și continuitatea. "Împăratul este mort. Trăiască Regele! ";
3. Monarhul nu poate fi minor, și chiar mai mult un copil - la orice vârstă moștenitorul nu este, el este deja un rege sau o regină.
Astfel, este imposibil de a urmări și de a determina exact unde să înceapă și unde să se încheie prerogativa regală - acestea sunt în continuă mișcare, aproape imperceptibil, dar joacă un rol foarte important în viața politică a țării.
Întrucât monarhul este încă un executiv în cadrul legislației engleze, îi sunt încredințate câteva sarcini foarte importante, și anume:
1. desemnarea, direct sau indirect, a aproape tuturor funcționarilor politici;
2. dacă este necesar, eliminarea poziției lor (cu excepția judecătorilor);
3. aplicarea tuturor legilor și controlul acțiunilor aparatului legislativ al statului;
4. Cheltuielile de bani publici în conformitate cu regulamentele adoptate de Parlament;
5. Acordarea de subvenții regale unor companii, cu excepția cazului în care sunt interzise de statutul corporativ;
6. dobândirea titlului de domn, salariile diferitelor premii și titluri;
7. monedă de monede;
8. numirea arhiepiscopilor, a episcopilor și a majorității ierarhilor bisericii;
9. administrația supremă a forțelor terestre, aeriene și navale;
10. controlul activității autorităților locale și a instituțiilor de învățământ;
11. Desfășurarea relațiilor internaționale.

În ceea ce privește legislația, expresia "regele / regina în parlament" reflectă întreaga chintesență a proceselor. Monarhul convoacă parlamentul, îl deschide, anunță o pauză în lucrul acesta și are și dreptul să îl dizolve în orice moment. Actul legislativ este nevalabil fără semnarea monarhului, însă acest lucru îi sfârșește participarea la proces. Deși există o mică nuanță: monarhul are dreptul să nu o sări peste lege și să o desființeze, dar acest privilegiu nu a fost folosit din 1707 și este puțin probabil să fie amintit în curând.
În materie juridică și judiciară, monarhul nu joacă, de asemenea, un rol special, fără a ține cont de faptul că conduce toți judecătorii regatului și are dreptul regal de iertare.
Actualul organism executiv al Marii Britanii este Cabinetul de Miniștri. El este cel care efectuează acțiunea tuturor facturilor și le aduce la viață, de asemenea, ține evidența tuturor organizațiilor responsabile în numele coroanei. Chiar și în domeniul relațiilor internaționale, Cabinetul nu permite ca monarhul să fie mai mult decât un agent al Cabinetului de Miniștri, care este responsabil de activitatea autorităților Regatului în absolut toate sferele. Tot ceea ce poate în mod direct monarhul în acest caz trebuie să fie informat cu privire la situația existentă în interiorul țării și în lume și are, de asemenea, posibilitatea de a discuta acest lucru cu miniștrii săi.
Dar există o sferă, care este aproape cea mai importantă pentru o persoană a monarhului - recunoașterea și prestigiul public, care au o mare importanță pentru familia regală din Marea Britanie. Cabinetul de Miniștri și Parlamentul sunt necesare pentru politică, iar monarhul este pentru supușii săi - oameni obișnuiți.
În secolul XX. datorită presei, cinematografiei, televiziunii și, în sfârșit, internetului, fiecare cetățean al țării are ocazia să-și vadă monarhul. Poate că a pierdut o anumită sacralitate și inaccesibilitatea a monarhului, dar a primit o față umană, o oportunitate de a demonstra națiunii că el, ca oamenii obișnuiți, capabili de compasiune, simpatie și bucurie.
Mass-media pentru monarhie este principalul mijloc de popularitate și propagandă, și cel mai mare dușman al lor. Dacă monarhul sau orice membru al familiei regale se împiedică, mass-media nu le va cruța. Dar dacă regele sau regina se comportă cu prudență, atunci nu există mijloace mai bune de a influența publicul decât mass-media.
Deci, monarhia este cea mai veche formă de guvernare din Regatul Unit. Regina este șeful statului, dar fiind un monarh constituțional (monarhia constituțională este o monarhie limitată, în acest caz este o monarhie parlamentară), ea nu conduce țara în realitate. În același timp, ea îndeplinește multe sarcini importante și oficiale pe care guvernul le pune în fața ei. Ea este, de asemenea, șeful sistemului judiciar, al forțelor armate și al Bisericii Anglicane. Regina este lipsită de putere politică sau executivă, dar ea joacă un rol imens pentru națiunea ei și este o parte integrantă a vieții țării, dând un sentiment de continuitate și stabilitate.







Trimiteți-le prietenilor: