Desființarea proprietatea privată asupra mijloacelor de producție prin schimbarea condițiilor de căsătorie și promițătoare toată bogăția materială, bazată pe noua organizare a muncii, aceste cifre a subliniat Est „o rază de speranță.“ Ei au susținut că au obținut succes datorită unei noi științe, marxismului, încarnări succesive ale cărora au fost Lenin și bolșevicii.
Treptat, birocrația acestui popor se ridica de-a lungul scărilor aparatului de stat; a ajuns la înălțimile puterii în anii '30. specialiștii din domenii precum armata, educația, industria, medicina etc. au fost eliminați din posturile responsabile. și toate acestea se datorează politicii unice de promovare a maselor din istorie. Puterea a reușit să se implice în această politică și non-ruși, chiar dacă scopul a fost de a folosi violența (pentru străini, precum și la toate celelalte).
Autoritățile Plebeizatsiya a explicat la fel ca ideologie și a politicilor comuniste, și consensul care a permis regimului să devină mai puternică, în ciuda tuturor excesele comise. A reușit, astfel, să câștige un război civil.
Modalitățile în care se formează acest consens sunt foarte complexe, care au produs cel puțin câteva legende conflictuale.
A doua legenda încearcă să dea vina pe bolșevici (și numai ei) care a avut loc după 1917. Cu toate acestea, în realitate, respingerea unui valori pur socialiste (care se întorc la familia tradițională în 1926 la Marele patriotismului rus, în principal după 1936 și la glorificarea academice anti-semitism în arta și respingerea avangardei, etc.) a fost o manifestare a plebeizării puterii. Acesta nu este derivat din ideile socialiste inerente marilor lideri (Kollontai, Zinoviev, Lunacharsky, etc.), ci pentru că au fost uciși în lupta pentru putere, și o cameră pentru noi a plecat, nu au această cultură de cadre și lideri.
În cele din urmă, a treia legendă că totalitarismul lui Stalin este o consecință a unui sistem unic este de asemenea eronat. În primul rând, deoarece sistemul multipartit a fost distrus cu forța chiar în timpul lui Lenin, Troțki, Bukharin și alții; atunci pentru că această distrugere, subordonare sau subminare a altor instituții de către partidele politice este sursa acestui fenomen. În 1918, de exemplu, pentru distrugerea comitetelor din fabrică, bolșevicii au folosit ajutorul menșevicilor stângi și chiar al sindicatelor non-bolșevice; de fapt, adevăratul sistem democratic poate fi reînviat atât de pluralismul de opinii și de partide, cât și de independența puterii acordate sovieticilor, universităților, sindicatelor, regiunilor și așa mai departe.
În prezent, conflictele dintre diferitele instituții sovietice pentru controlul partidului și viața țării, precum și la începutul autonomiei vieții sociale, a schimbat situația inițială. Noua generație, educați include lăstari tineri noului guvern, care este nevoile culturale vor fi diferite, mai mari decât cererile țărani, muncitori, soldați, primii ani ai regimului bolșevic, care a devenit aparatciki.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: