Transformarea lui Franz Kafka
Povestea este o metaforă. Povestea este o abstracție. O poveste - reproș.
Parcela. Într-o dimineață, agentul de călătorie Gregor sa trezit în patul său. Odată ce sa trezit - este deja bine. Dar în loc de exerciții de dimineață, a trebuit să facă ceva diferit - să se obișnuiască cu noul corp. Adevărul este că Gregor sa culcat într-un tânăr obișnuit și sa trezit. gândac! Ficțiune? Grotesque? Sau nebunie? Rezolvați cititorul. În favoarea fiecărei opțiuni (și a altor jumătăți de duzină), vor exista evenimente ulterioare, care, în funcție de versiune, pot fi interpretate în același mod și așa mai departe.
De exemplu - mărimea gândacului nu va fi denumită în mod clar. Este uriaș, care nu poate trece prin fruntea ușii, nu mai este așa de mare, deoarece nu este observat. Rasa de gândaci, de asemenea, nu spune nimic. Nabokov credea că Gregor nu și-a văzut aripile. Aceasta este de asemenea o metaforă puternică. Dar nu sunt de acord cu el în acest caz. Deoarece Kafka folosește cuvântul Ungeziefer, adică nu doar un gândac, ci un dăunător.
Prin urmare, concluzia mea este următoarea. În acest caz, „transformare“ Gregor - o boala mortala. Nu neapărat psihic. Poate că cancerul este în stadiul final. Sau ceva la fel de trecătoare, cu durere sălbatică, din care urca pe perete (din episodul cu un cadru), o schimbare de starea de spirit (Vreau să văd familia, nu vrea să vadă pe nimeni), refuzul de alimente, duhoare, și așa mai departe. Asta e lipsă de putere înainte de fiul bolii și fratele (singurul supraviețuitor, de altfel) este o agresiune de familie.
În acest concept, nu este interesant să se schimbe cu personajul principal și nu cu personalitatea sa, ci cu reacția rudelor și a cunoștințelor.
- Angajatorul merge fără să se uite înapoi. Acest lucru este de înțeles - un angajat este necesar numai în timp ce câștigați un venit. Acest lucru corespunde și astăzi, iar în Austria-Ungaria lui Kafka nimeni nu a auzit vreodată de Codul Muncii.
- Tatăl își demonstrează nemulțumirea cu toată puterea: fiul nu a trăit până la așteptările sale. Trebuie să lucrăm și să sprijinim familia. Este foarte indicat modul în care el nu scoate forma casei. Este o reproșare tâmpită, dar țipând în întreaga lume.
- Mama revine periodic prin instinctul mamei în adâncul sufletului ei și arată că Gregor este încă un fiu. Cu această doamnă destul de indiciu pentru a activa treptele din spate. Am concluzionat că acest tip de mamă nu este condus de iubire, ci de un sentiment de responsabilitate. Sau proprietate (acesta este fiul meu). Din această cauză, poziția strutului este cea mai convenabilă. Sa întâlnit ca în viața reală.
- Sora este în general un exemplu ideal. Îi iubea pe Gregor mai mult decât oricine altcineva și, în consecință, urăște mai mult. De ce? Din nou - așteptări nejustificate? Sau ceva mai profund? De exemplu, acesta este un lucru obișnuit: incapacitatea de a vedea cine este sincer pentru dvs. și cine îl folosește. Unii oameni sunt o batjocură și sycophants sunt considerați prieteni adevărați și rude iubitoare. Și îi învinui pe alții pentru câștig, care dau doar puțină atenție, dar sinceră. Un astfel de minunat Kafka a avut un episod cu o vioară și reflecții asupra conservatorului în acest sens.
Finalul povestii este simplu, previzibil, dar adevărat. În loc de condoleanțe, simpatie, compasiune, durere - ușurare, recuperare spirituală și uitare. Personal, ca și Kafka, nu voi judeca sau condamna. Acesta este adevărul vieții, iar "rău" și "bun" este doar o evaluare personală și extrem de subiectivă. Toată lumea alege.
Transformarea lui Franz Kafka
Atenție: această recenzie conține spoilere. Arată?
Dat fiind: personajul principal este Gregor. Are o soră, tată și mamă. Timp de mulți ani a lucrat cu ardoare de la un anumit maestru. Și-a păstrat cu bucurie familia pe propria sa cheltuială și chiar a visat să-și atașeze sora la conservator pentru plată (pentru lecții de vioară).
La început, familia era îndurerată de o astfel de nenorocire, sora îngrijea de Gregor cu toată puterea ei și îi acorda atenție. În timp, atitudinea familiei față de el a început să se schimbe. Treptat, el a încetat să mai fie membru al familiei, a fost tratat cu dispreț, arătând demonstrativ următoarele: "Uite, uite! Ne face pe toți nefericiți! Nu avem nevoie de așa ceva! ". Sora, de exemplu, a devenit „piciorul pentru a împinge mâncarea în cameră, [...] a văzut murdăria nu este mai rău decât este, ea doar a decis să-l părăsească.“ Tatăl său o dată, și-a schimbat dincolo de recunoaștere (a devenit vesel, a câștigat o bărbie dublă, ochii devin vii și prudență), „sa mutat la Gregor cu distorsionat cu fața furie [...] [mama] palmele care acoperă gâtul tatălui, ea a implorat că a păstrat viața Gregor“ . Sa simțit vinovat, în același timp oprindu-se să mănânce. Afacerile familiei au devenit destul de rele și, curând, după un incident foarte neplăcut, sora și tatăl au exprimat în mod direct ideea că Gregor ar trebui să scape. Noaptea se afla în camera lui. Dorința și-a atins apogeul. Fiind neajutorat, a oftat pentru ultima oara si dimineata a fost gasit subtire si mort. S-ar putea să vă gândiți că familia a început să se întristeze după aceea, să sufere, dar nu, a luat această veste cu o ușurare fericită. Tatăl meu a spus următoarele după moartea lui Gregor: "Ei bine, acum putem mulțumi lui Dumnezeu". Pentru ce? Pentru moartea fiului său?
De ce toate aceste relatări detaliate? De fapt, Kafka scrie aceeași limbă tensionată și de pompare. El dă cititorului un gust al deznădejdirii lui Gregor și a familiei sale.
Pot să concluzionez cu siguranță că Kafka a imitat o realitate destul de precisă și non-varivială, care, prin directitatea și adevărul ei, provoacă greață. Este necesar să se înlocuiască transformarea incredibilă a lui Gregor în gândacul de persoană, ședere în comă, sau de invaliditate, sau nebunie sau tulburări psihice, sau dementa, iar modelul Kafka ia instantaneu forma, transforma vietile celor dragi într-o masă fără speranță.
Când am citit, am simțit un fel de egoism. Gregor a început să lucreze ca un tânăr, devenind astfel un sprijin pentru familia sa. Având în vedere faptul că mai mulți dintre ei nu au lucrat și toată lumea a trăit pe cheltuiala sa. Și când problemele au început cu personajul principal. Toată lumea sa întors de la el, chiar și pe cea mai apropiată.
Considerând cum scrie Kafka și știind ce termină lucrările sale, atunci, la început, a fost posibil să înțelegem că toate acestea nu se vor termina cu bine. Este păcat că viața noastră este aranjată și trebuie să așteptăm trădarea tot timpul. Mai ales acolo unde nu ar fi trebuit.
1 Ca
@ fizik224566. vă rugăm să vă prezentați propria versiune a evoluției evenimentelor, dacă Gregor a trăit într-o familie bună și susținută
0 Ca
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: